79 - Ποιητὴς καὶ Δὸν Κιχώτης στὴν Βουλή: ὁ Βύρων Πολύδωρας
"Δημήτρη, ντρέπομαι ποὺ εἶμαι βουλευτής", μοῦ ἔλεγε
ὁ πατέρας μου, ὁ μεγάλος ἐπιστήμων καὶ ἀγνὸς Δὸν Κιχώτης, ὁ κομμουνιστὴς
πρύτανις τοῦ Πολυτεχνείου Νῖκος Κιτσίκης, ἤδη τὸ 1958, δηλαδὴ πολὺ πρὶν τὸν ἐξευτελισμὸ
τῶν Ἰουλιανῶν τοῦ 1965. Ἀλλὰ τοῦ τὸ εἶχε ζητήσει τὸ κόμμα του, τὸ ΚΚΕ καὶ εἶχε
γίνει βουλευτής. Γιὰ τὸν ἴδιο λόγο ἐκτιμῶ ἕναν ἄλλο Δὸν Κιχώτη, τὸν Βύρωνα
Πολύδωρα. Καὶ τί δὲν ἔχω ἀκούσει ἀπὸ τὸν σοβαροφανῆ ἠλίθιο Γραικῦλο τῶν
καφενείων γιὰ τὸν δῆθεν αἰθεροβάμονα σαμουράϊ Πολύδωρα!
Εὖγε Πολύδωρα! Ἐκαθήλωσες στὸν πάγκο τῆς ἀνυποληψίας τὸ
Βαγγελοσαμαραδικὸ βουλευτικὸ μόρφωμα. Τὴν ἀλήθεια τὴν εἶπες ποιητικά, ὡς γόνος
λαοῦ ποιητῶν, μὲ τρόπο ποὺ οὔτε ὁ Σύριζα, οὔτε τὸ ΚΚΕ, ποὺ ἀντέχουν νὰ κάθονται
στὰ βρώμικα βουλευτικὰ ἕδρανα δὲ τὴν εἶπαν ποτέ. Στὸ παρελθόν, ἐπεριμέναμε μία
Πασιονάρια καὶ εὑρήκαμε τὴν Ἀλέκα, ὡς συμπαθεστάτη δασκάλα. Ἐπεριμέναμε Ἀλαβᾶνο
καὶ ἀντ'αὐτοῦ εὑρήκαμε μία χλωμὴ
μετενσάρκωση τοῦ Ἀνδρέα.
Εἶπες Πολύδωρα: "Εἶναι δήμευση. Τὸν ἀγριεύεις τὸν ἰδιοκτήτη
τοῦ βράχου. Τὸν βράχο τὸν ἔσκαψε μὲ τὰ νύχια του. Δὲν ἔχει συμβόλαιο ἀλλὰ ὑπογραφὴ
αἵματος. Ὁ Ἑνιαῖος Φόρος Ἰδιοκτησία Ἀκινήτων ΕΝΦΙΑ εἶναι φόρος χωρῶν τελουσῶν ὑπὸ
κατοχήν. Νὰ φορολογηθοῦν οἱ off shore ἑταιρεῖες. Μὲ βάση τὶς
μέχρι στιγμῆς βεβαιώσεις φόρων σὲ ὑπεράκτιες ἑταιρεῖες ὑπολογίζεται ὅτι στὸ
σύνολο τῶν 6.500 ἑταιριῶν βγαίνουν δυνητικὰ 8 δισεκατομμύρια". Ναί, λεφτὰ ὑπάρχουν,
ὅπως τὸ εἶχε δηλώσει σωστὰ ὁ Γιῶργος Παπανδρέου καὶ ὅπως τὸ ἐπανέλαβε προσφάτως
ὁ γενικὸς γραμματεὺς τοῦ ΚΚΕ, Δημήτρης Κουτσούμπας. Διότι ἔχουμε, πολλοὺς σεΐχηδες
ὅπως καὶ ἡ Σαουδικὴ Ἀραβία.
Καὶ κατέληξε ὁ Βύρων: "Τί εἴδους οἰκονομικὴ πολιτικὴ
εἶναι αὐτὴ ποὺ μοῦ ζητᾶτε νὰ ψηφίσω; Βρήκαμε ὑποζύγιο ποὺ λέγεται λαὸς καὶ τὸν
πατᾶμε στὸν λαιμό; Καὶ ἡ ἱστορία μου; Ὁ πολιτισμός μου; Οἱ ἀγῶνες μου γιὰ τὴν
μεσαία τάξη;"
Ναί, τὰ φάγαμε ὅλοι μαζί. Ὁ ἕνας ἕνα εὐρώ, ὁ ἄλλος ἕνα
δίς. Ἡ Μεταπολίτευση μᾶς διέφθειρε, διέφθειρε τὴν ΕΡΤ καὶ μετά, χωρὶς ντροπή, τὴν
ἔκλεισε καὶ τὴν ἀντεκατέστησε μὲ κενὸ καὶ μὲ Λιάπηδες, ἐνῷ ὁ κάποτε πανίσχυρος
Λαλιώτης ἐξηφανίσθη χωρὶς νὰ ξεκινήσῃ κἄν τὴν καταγραφὴ τοῦ κτηματολογίου γιὰ τὴν ὁποία εἶχαν δοθῆ τόσα λεφτά. Ὁ Λουδοβῖκος ΙΔ΄, στὶς 5 Σεπτεμβρίου 1661,
συνέλαβε τὸν Νικόλαο Fouquet, τὸν ὑπουργό
του Οἰκονομικῶν ποὺ εἶχε γίνει σκανδαλωδῶς
πλούσιος ἀπὸ ἀρπαγὲς τοῦ δημοσίου χρήματος καὶ ἔκτοτε ἐκυβέρνησε ὡς ἀπόλυτος
μονάρχης.
Ἡ δύσμοιρη χώρα μας δὲν χρειάζεται κανενὸς εἴδους
Στουρνάρα, κανενὸς εἴδους Βουλὴ Λιάπηδων. Χρειάζεται ἡγέτη, χρειάζεται Λουδοβῖκο
ΙΔ΄. Τὸν περιμένουμε, ἐμεῖς οἱ ἀφελεῖς, οἱ Δὸν Κιχώτηδες.
Δημήτρης Κιτσίκης 21
Δεκεμβρίου 2013
Διαφωνῶ.
ReplyDeleteΟὔτε αἰθεροβάμων, οὔτε Δόν Κιχώτης, οὔτε σαμουράϊ ... Ὄχι ὅτι δέν ὑπάρχουν αἰθεροβάμονες, Δόν Κιχώτες καί σαμουράϊ στήν Ἑλλάδα. Καί ὑπάρχουν καί πολύ περισσότερο χρειάζονται, ὁ Πολύδωρας ὅμως δέν ἀνήκει σ'αὐτούς...
Προσωπικά ἔχω διαφορετική ἑρμηνεία. Καιροσκόπος μέ προσωπεῖο ρωμαντικοῦ...Ὁ Πολύδωρας μπῆκε γιά τά καλά στό μάτι τοῦ Σαμαρᾶ ἀπό πέρυσι, πού ὄντας πρόεδρος τῆς Βουλῆς γιά μιά μέρα, ἔσπευσε νά διορίσῃ τήν κόρη του. ( ἤδη ὄμως εἶχε ὑποστηρίξει τήν Μπακογιάννη στήν μάχη γιά τήν ἀρχηγία τῆς ΝΔ. Πιό παλιά εἶχε ἐπιτεθεῖ στήν Ντόρα γιά φιλίες μέ τόν Ἔρντογαν...). Στήν ἑπόμενη Βουλή ὁ Σαμαρᾶς πρότεινε γιά πρόεδρο τῆς Βουλῆς τόν Μεϊμαράκη καί ὁ Βύρωνας τό πῆρε βαρειά. Αὐτό δέν τόν ἐμπόδισε νά ψηφίσῃ τό δεύτερο μνημόνιο, πού περιελάμβανε ρητή ὑποχρέωση ψήφισης νόμου φορολόγησης ἀκινήτων. Τότε ἔκανε τήν πάπια ... Δέν ξεπέρασε ὅμως ὄτι δέν τόν ξαναπρότειναν γιά τό προεδρεῖο, ἤξερε ὅτι ἦταν ξεγραμμένος, καί ἄρχισε σιγά σιγά νά τό παίζει "διαφωνῶν"...
Καιροσκοπισμός λοιπόν ἤ παιδιάστικο πεῖσμα;
Θεωρῶ ὅτι ἡ στάση του ὀφείλεται εἴτε σέ ὑπολογισμό νά σώσῃ τό τομάρι του ἀπό τό ναυάγιο πού ἔρχεται , ἤ ἀπό τύψεις ... Ἀδιαφορῶ γιά ὄσους λειτουργοῦν ὑπό τό κράτος τύψεων ... ὅταν μάλιστα προσπαθοῦν μέσῳ τῶν τύψεων νά ἐμφανισθοῦν ὡς ἥρωες, τότε τούς λυπᾶμαι...
Ἄν κάποιος γραικύλος ἰσχυριστεῖ ὅτι ἡ γῆ εἶναι σφαιρική δέν θά διαφωνήσουμε λέγοντας ὅτι εἶναι ἐπίπεδη..., θά ἐξετάσουμε ὅμως γιατί ἄραγε ἕνας γραικύλος νά προβάλλει μιά σωστή θέση ; Μέ τόν ἴδιο τρόπο θά ἀναρωτηθοῦμε γιατί ἕνας πολιτικός σάν τόν Βύρωνα τήρησε τήν στάση πού τήρησε χθές στήν Βουλή; Ἤ γιατί ὁ ΓΑΠ τήρησε διαφορετική στάση; Θέλω νά πῶ, ὅτι τό συμπέρασμά μας γιά κάποιον δέν πρέπει νά βασίζεται σέ ἀποσπασματική κρίση τῆς ὅλης πορείας του ...