Sep 3, 2014

136 - Ἐπάνοδος στὸ 1967

136 - Ἐπάνοδος στὸ 1967

Κοροϊδεύοντας τὸν λαὸ δὲν σώζεις τὴν κατάσταση. Εἶσαι καταδικασμένος, σὰν τὸν Σίσυφο νὰ κουβαλᾶς τὸν βράχο στὴν κορυφὴ τοῦ βουνοῦ καὶ νὰ πέφτῃ καὶ πάλι. Ὁ ἑλληνικὸς λαὸς τὰ τελευταῖα διακόσια χρόνια ἔχει μπουχτίσει ἀπὸ ψέμματα μὲ βάση ὅτι πάντα φταίει ὁ ἄλλος ἐνῷ αὐτὸς εἶναι πάντα τὸ θῦμα καὶ ἡ στάση του ἡρωϊκή.

Ἀπὸ τὸ Δημοτικὸ μέχρι τὸν τάφο τὸν μαθαίνουν νὰ εἶναι ἀνεύθυνος. Ἀρχίζουν μὲ τὸ παραμύθι τοῦ κρυφοῦ σχολειοῦ καὶ καταλήγουν στὴν ἑλληνικὴ ἐκδοχὴ τῆς Ἀποκαλύψεως ποὺ λέγει ὅτι ὅλη ἡ οἰκουμένη προσπαθεῖ νὰ καταστρέψῃ τὸν Ἕλληνα Χριστὸ ποὺ σταυρώνεται πρὸς χάριν τῶν κακῶν τῆς γῆς, μεταξὺ αὐτῶν καὶ τῶν Ἐαμοβουλγάρων, τῶν Τούρκων, τῶν Ἑβραίων, τῶν Μασόνων, τῶν Κίσσινγκερ, τῶν Δυτικῶν.

Σὲ ὅλην αὐτὴν τὴν περίοδο ὅπου ἡ οἰκουμένη τὸν μαστιγώνει, ὁ ἴδιος μονοτονίζει τὴν γλῶσσα του, δημοσιοϋπαλληλίζεται, περνᾷ ᾦρες ὁλόκληρες, πάντα φευγᾶτος, στὰ πολλαπλὰ κινητά του, κλέβει τὸν ξένο τουρίστα, ἀκούει κάθε πρωϊ τὸ ῥαδιόφωνο τοῦ Σκάϊ νὰ καλοπιάνῃ τὴν σικελικὴ μαφία τῶν ταξιτζήδων  ποὺ ξεκινοῦν γιὰ τὸ μεροκάματό τους γδύνοντας καὶ ὑβρίζοντας τοὺς πελάτες τους (πάντα μὲ τὸ ἐπιχείρημα ὅτι ἡ ταρίφα τοῦ ταξιοῦ στὸ Παρίσι καὶ τὸ Λονδῖνο εἶναι πολὺ ὑψηλότερη), ὑποχρεώνεται ὡς ἰατρὸς, λόγῳ τῶν χαμηλῶν του ἀποδοχῶν, πολὺ χαμηλοτέρων τῶν ἀντιστοίχων μισθῶν στὴν Δύση, νὰ ἀπαιτῇ ὡς κόζα νόστρα φακελάκι διαφορετικὰ ἐξοντώνει τὸν ἀσθενή, ὑφαρπάζει τὴν δημοσία παιδεία μὲ ἰδιωτικὰ φροντιστήρια σὲ κάθε γωνιὰ τῆς χώρας, θεωρεῖ ἔξυπνο τὸν πονηρό, καὶ βλέπει ὡς σανίδα σωτηρίας τοὺς Ἕλληνες τοῦ Ἐξωτερικοῦ ποὺ ὡς Μπρούκληδες εἶναι φυσικὰ ἀφελεῖς. Μόλις πιάνῃ μιὰ πυρκαϊὰ στὴ περιοχὴ τοῦ χωριοῦ τοῦ ὁμογενοῦς, μόλις λείψῃ ἕνα μηχάνημα ἀπὸ τὸ τοπικὸ νοσοκομεῖο τῆς γενέτειρας τοῦ ὁμογενοῦς, ζητεῖται χρηματικὴ βοήθεια ἀπὸ τοῦς φλεγομένους ἀπὸ πατριωτισμὸ Ἕλληνες τοῦ Ἐξωτερικοῦ ποὺ μὲ κάθε εὐκαιρία διαδηλώνουν ὑπὲρ τῶν ἐθνικῶν συμφερόντων στὰ Σκόπια, τὴν Βόρειο Ἤπειρο καὶ τὴν Κύπρο, καὶ ἐνῷ τὰ ὁμογενειακὰ κορόϊδα ὀργανώνουν ἐράνους καὶ στέλνουν τὰ χρήματα στὴν καλύβα τοῦ Καραγκιόζη, αὐτὰ ἐξαφανίζονται στὶς τσέπες τῶν ἡμεδαπῶν ἐπιτηδείων.

Μὲ τὰ Ἰουλιανὰ τοῦ 1965 ἡ κοροϊδία τοῦ λαοῦ, γιὰ μιὰ ἀκόμη φορά, εἶχε φθάσει στὰ ἄκρα. Οἱ ἰθύνοντες ἀλληλοκατηγοροῦντο καὶ ἐγέμιζαν τὶς τσέπες τους. Οἱ βουλευτές, στὴν οὐρὰ ἐπερίμεναν νὰ ἐξαγορασθοῦν περιμένοντας πραξικόπημα. Καὶ αἰφνιδίως, ὡς ἀπὸ μηχανῆς θεός, ἐνεφανίσθη ἀπὸ τὸ πουθενὰ μία ὁμάδα ἐντίμων ἀξιωματικῶν ποὺ ὑπὸ τοὺς Παπαδόπουλο καὶ Παττακὸ ἔσωσαν τὴν χώρα ἀπὸ τὴν πτωμαΐνη τῶν πολιτικῶν. Δυστυχῶς, ὄχι γιὰ πολὺν καιρό. Ἡ ἀμερικανικὴ CIA, στὶς 17 Νοεμβρίου 1973, ὡργάνωσε μία «ἑλληνικὴ ἔγχρωμη ἄνοιξη» στὸ Πολυτεχνεῖο, ἔρριξε τὸν Παπαδόπουλο καὶ ἔφερε στὴν  ἀρχὴ τὸν πανηλίθιο Ἑλληναρᾶ ταξίαρχο Ἰωαννίδη καὶ ἔτσι ἐπανέφερε τὸν βράχο τοῦ Σισύφου στὴν κάτω πλαγιὰ ὅπου ἐπὶ σαράντα χρόνια, 1974-2014, κατεστράφη ὁλοκληρωτικὰ τὸ ἔργο τῶν ἐπαναστατῶν  συνταγματαρχῶν.

Ἀπὸ τὸ 2009 τὸ σκηνικὸ γιὰ νέα Ἰουλιανὰ ἔχει στηθῆ. Ὁ λαὸς καὶ πάλι ὑποκύπτει στὶς κολακεῖες τῶν πολιτικῶν ποὺ τὸν ἐπιστρέφει στὴν ἀνευθυνότητα μὲ συνθήματα ὅτι σὲ τίποτα δὲν φταίει. Δύο ἁπλὲς φράσεις ποὺ ἀπετύπωναν τὴν ἀπόλυτη πραγματικότητα, «λεφτὰ ὑπάρχουν» καὶ «τὰ φάγαμε ὅλοι μαζί» (νὰ ῥωτήσετε τὸν Χάρρυ Κλὺνν ἐὰν δὲν τὸ πιστεύετε) ἐδαιμονοποιήθησαν μαζὶ μὲ αὐτοὺς ποὺ τὶς εἶχαν προφέρει καὶ ἐτοίμασαν τὰ νέα Ἰουλιανά: τὸ πραξικόπημα τῶν Σαμαρᾶ-Βενιζέλου ποὺ καταλήγει στὴν ἐξαγορὰ τῶν βουλευτῶν γιὰ τὴν ψήφιση τοῦ νέου προέδρου τῆς Δημοκρατίας.

Ὁ Γιωργάκης ὅμως οὐδέποτε ὑπῆρξε βλὰξ καὶ πολὺ σωστὰ εἶχε εἰπῆ ὅτι «λεφτὰ ὑπάρχουν» στὸ Κολωνάκι. Ὁ Γιῶργος- Ῥοβεσπιέρρος ὁ Ἀδιάφθορος θὰ ἐπιστρέψῃ καὶ θὰ συνεργασθῇ μὲ τὸν Σύριζα, αὐτὸ τὸ νέο ΠΑΣΟΚ. Ὁ Σαμαρᾶς ποὺ εἶχε προδώσει τὸ ἀφεντικό του τὸν Μητσοτάκη καὶ ὁ Βενιζέλος ποὺ εἶχε προδώσει τὸ ἀφεντικό του τὸν Γιῶργο Παπανδρέου, ἴσως τελικὰ καταποντισθοῦν μὲ τὴν  ἐπέμβαση ἑνὸς Παπαδοπούλου ἀπὸ τὸ πουθενά, ὅπως τὸ 1967. Καὶ ἐπιτέλους, ἴσως ὁ ἑλληνικὸς λαὸς βάλῃ μυαλὸ καὶ γίνῃ ὑπεύθυνος.

            Δημήτρης Κιτσίκης                                 3 Σεπτεμβρίου 2014



42 comments:

  1. Για καποιον που δεν εχει ζησει τα γεγονοτα της εποχης εκεινης οι εντυπωσεις που εχει συνοψιζονται κυριως σε μιαν απιστευτη συγχυση. Ωστοσο δεν μπορει παρα να κανει καποιες υποθεσεις,

    Η κυριοτερη διαφορα μεταξυ της τοτε εποχης, τελη 60 αρχες 70, και της σημερινης συγκυριας ειναι οτι η περιοδος εκεινη συμπιπτει με την κορυφωση μιας ραγδαιας οικονομικης ανοδου στον λεγομενο καπιταλιστικο κοσο και με την ενηλικιωση και την εισοδο στα πραγματα της πρωτης μεταπολεμικης γενιας, της γενιας του μπεημπυ μπουμ.

    ReplyDelete
  2. Η δικτατορια των συνταγματαρχων εχει ερμηνευθει ως αποπειρα παρατασης του εμφυλιακου κρατους εκτακτου αναγκης που στηθηκε στην Ελλαδα απο τους Αμερικανους κυριως. Το γεγονος οτι ο Παπαδοπουλος και ο κυκλος του κινηθηκαν αυτονομα εχει τη σημασια του, αλλα απο τα ντοκυμανταιρ προκυπτει οτι ολοκληρη η τοτε Δεξια - δηλαδη, κυριως το Παλατι - ετοιμαζοταν για πραξικοπημα και οι Αμερικανοι ειχαν δωσει το πρασινο φως. Η πρωτοβουλια Παπαδοπουλου δεν ακυρωνει το γεγονος οτι το πραξικοπημα ηταν στα σκαρια, γι αυτο και ειχε επιτυχια και δεν συναντησε αντιστασεις. Συμφωνα με τον Τακη Φωτοπουλο, ο κυριοτερος σκοπος του πραξικοπηματος ηταν η παταξη του κινηματος νεολαιας που ειχε εκδηλωθει στην Ελλαδα τη δεκαετια του 60. Το οτι αυτο το κινημα υποστηριζε τον Γ. Παπανδρεου ο οποιος ειχε τυλιξει σε μια κολλα χαρτι το ΕΑΜ εικοσιπεντε χρονια νωριτερα ειναι απο τα αξιοπεριεργα της ελληνικης ιστοριας.

    Σημερα αντιθετα βρισκομαστε σε παγκοσμια υφεση, και αυτο δεν καλυπτει τις προυποθεσεις για πολιτισμικο κινημα νεολαιας. Η λιμασμενη νεολαια πιο πιθανο ειναι να οργανωθει ειτε σε μαφιοζικου χαρακτηρα οργανωσεις ειτε σε οργανωσεις τυπου Αδελφων Μουσουλμανων, που συνδυαζουν τα πολιτισμικα ζητηατα με τα ζητηατα επιβιωσης. Η Χρυση Αυγη εχει φαινεται καποια τετοια χαρακτηριστικα. Αντιθετα η πλουσια νεολαια υποστηριζει με παθος της παγκοσμιοποιηση,

    ReplyDelete
  3. Ακομα και αν ενα πραξικοπημα προσπαθησει να περισωσει το ελληνικο κρατος, κινημενο απο τα οργανα του, στρατο, αστυνομια, παρακρατος, τον πυρηνα δηλαδη του κρατους,εφοσον η Ελλαδα ειναι τελειως μεσα στηνπαγκοσμιοποιηση και δενεχει καμια απολυτως αυταρκεια, ενα τετοιο κινημα δεν θα μπορεσει να κανει πολλα πραγατα για τον απλουστατο λογο οτι δενθα ελεγχει την παραγωγη και την παραγομενη αξια. Διοτι δεν παραγεται αξια αρκετη σε κατασταση παγκοσμιοποιησης. Δεν υπαρχει πλεον εθνικο κεντρο εντος Ελλαδος για την κατακτηση του οποιου να χρειαστει παλη. Το εθνικο κεντρο εχει μετακομισει. Κανεις δεν νοιαζεται για το Ρωμεηκο. ειναι οι τελευταιες ερες της Πομπηιας.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Οἱ παρατηρήσεις σας μέ βρίσκουν σύμφωνο. Στόν σημερινό παγκοσμιοποιημένο κόσμο ἡ ἐπιστροφή στό 1967 σημαίνει ἀπομόνωση τύπου Β. Κορέας. Ὁ βραβευθείς ὡς φιλάνθρωπος τοῦ ἒτους (ἀπό τό περιοδικό GQ) κύριος Blair καί οἱ ὃμοιοί του καραδοκοῦν ὣστε ὁτιδήποτε καί ὁποιοσδήποτε ἀποκλίνει τῶν ἀρχῶν τῆς παγκοσμιοποίησης νά ἀναγνωρίζεται ὡς ὁπισθοδρομικός δεινόσαυρος ποῦ παρεμποδίζει τήν πρόοδο.
      Τό κατόρθωμα κάποιου νά διαμορφώνει τίς συνθῆκες ποῦ κάνουν ἀναγκαῖα τήν φιλανθρωπία μέσω τῆς προκλήσεως πολέμων καί γενικῆς καταστροφῆς ὣστε κατόπιν νά εἶναι σέ θέση νά παρέχει ἀκριβεῖς προβλέψεις σέ δικτάτορες καί τράπεζες ἐπενδύσεων γιά τό ποῦ θά πρέπει να ἐπενδυθοῦν κεφάλαια γιά ἀνοικοδομήσεις συνοψίζει αὐτόν τόν κόσμο. Στό περιβάλλον αὐτό ὁ ρόλος μιᾶς δικτατορίας τύπου συνταγματαρχῶν (ἡ ὁποῖα δέν ἒχει σχεδιαστεῖ καί δέν τυγχάνει τῆς ἀποδοχῆς τῶν φιλανθρώπων) εἶναι δυσδιάκριτος.

      Delete
  4. Εδω και καιρο η Αμερικη δεν δεχεται μεταναστες. Αναρωτιεμαι αν αυτη ειναι η απωτερη αιτια του κακου. Ο Παπαδοπουλος ηταν στρατοδικης στο δικαστηριο που καταδικασε τον Μπελογιαννη εις θανατον. Ομως αν ο Παπαδοπουλος ειχε σταλει απο την ΚΥΠ σαν κατασκοπος στις ανατολικες χωρες και τον πιανανε δεν ξερω αν θα τον δικαζανε πριν τον εκτελεσουν. Ποτε μου δεν καταλαβα τον ηθικο δυισμο της λεγομενης αριστερας, και διεθνιστες και πατριωτες, και νομιμοφρονες και επαναστατες, και μαρτυρες και θυτες, και αστοι και κομμουνιστες. Αναρωτιεμαι αν η Αμερικη απο τον καιρο του Δογματος Ουιλσον αντιλαμβανεται ως παγκοσμια αποστολη της να εμποδισει την περαιτερω μεταναστευση προς την ιδια και βρισκει εναν απροσμενο συμμαχο στην αριστερα. Στην Ελλαδα ο μισος πληθυσμος στερηθηκε την ιθαγενεια του. Μα, αφου πηρε τα οπλα εναντια στην πατριδα - εξαναγκαστηκε βεβαια, αλλα τα πηρε.
    Πού θα παει ολος αυτος ο ημιιθαγενης πληθυσμος ; Η νομιμη αριστερα του λεει, θα μεινεις εδω και θα ονειρευεσαι οτι ζεις αλλου.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Ο Παπαδοπουλος οντως ηταν στρατοδικης στην δικη του Μπελογιαννη και ηταν ο μονος που αρνηθηκε να τον καταδικασει σε θανατο. Αργοτερα εδειξε παλι την απεχθεια του στην θανατικη ποινη για τετοια εγκληματα. Οχι μονο δεν καταδικασθηκε σε θανατο ο Παναγουλης που προσπαθησε να τον σκοτωσει αλλα το 1973 συμπεριληφθηκε στην γενικη αμνηστια που εδοθει και ελευθερωθηκε.
      Αυτα βεβαια παραλειπουν να τα θυμιζουν.

      Delete
    2. Αν αληθευει οντως το πρωτο, ναι το παραλειπουν.

      Delete
  5. Κατ αρχας αυτα τα περι Β. Κορεας μου θυμιζουν τα περι Κουβας του νοτου (η Ελλαδα χωρις μνημονιο) και του Βορρα (η Ισλανδια χωρις μνημονιο) και τις βιβλικες καταστροφες που θα επακολουθησουν οπιαδηποτε απειθεια (πχ βλεπε αρνηση σχεδιου Αναν απο τον Τασο Παπαδοπουλο) στις εντολες της παγκοσμιοποιησης.
    Καθε φορα ετσι γαυγιζουν και απειλουν σαν ντοπερμαν τα πεκινουα της εξουσιας.
    Τελικα η Ισλανδια βραβευτηκε κιολας για την απειθεια της, η Κυπρος καταστραφηκε μολις αρχισε να γινεται υπακουη, η Αργεντινη και ο Ισημερινος παλευουν αξιοπρεπως και με καλα αποτελεσματα, ενω η Ελλαδα καταξευτιληστηκε και γιναμε δουλοι των τραπεζιτων για να εχουμε την πολυτελεια να ψαχνουμε σε σκουπιδοτενεκεδες και συσιτια για τον επιουσιο.
    Το αν θα αρνηθουμε να συνεχισουμε να υπακουμε δεν εξαρταται απο την υπαρξη δικτατοριας αν και απ οτι φαινεται ειναι σχεδον αδυνατον να ξεκολλησεις τους προδοτες και τους υπαλληλους των τραπεζιτων απο την εξουσια με αλλο τροπο.
    Εχω ξαναγραψει οτι οσα κρατη πεταξαν εξω τους υπαλληλους των τραπεζιτων πανε απο το καλο στο καλυτερο και το μονο οπλο της παγκοσμιοποιησης ειναι να καλιεργει τον διχασμο προκαλωντας εμφυλιους.
    Απο την αλλη τι μπορει να περιμενει η Ελλαδα απο την παγκοσμιοποιηση;
    Οχι μονο φτωχευσαμε, αλλα γιναμε και δουλοι των "Ευρωπαιων" ενω η χωρα μας παραδιδεται σε λαθρομεταναστες μουσουλμανους, οσο τα ελαχιστα παιδια μας μεταναστευουν γιατι δεν μπορουν να ζησουν στον τοπο τους. Ειναι θεμα χρονου να αρχισουν να μεταδιδονται εικονες αποκεφαλισμων κι απο την Ελλαδα. Ειτε δια της βιας ειτε δια των εκλογων η Ελλαδα θα μετατραπει σε μουσουλμανικο κρατος και οι Ελληνες θα βρουν το φρικτο τελος ολων των χριστιανων της ανατολης..
    Μετεχοντας στην παγκοσμιοποιηση και επιλεγοντας για ηγετες τους υπηρετες της, γιναμε απο πλουσιοι και ελευθεροι, φτωχοι και δουλοι. Αν δεν καταφεραμε να πουμε οχι τοτε, θα πουμε τωρα;
    Επειδη οντως η εποχη του 1967 δεν προσφερεται για συγκρισεις να πατε λιγο πιο πισω.

    ReplyDelete
  6. Το 1936 ο Μεταξας παρελαβε μια Ελλαδα πτωχευμενη, ακριβως για τους ιδιους λογους που πτωχευσε και σημερα. Το κραχ του 1929 στις ΗΠΑ προκαλεσε την πτωχευση το 1931 της Ελλαδας που ακολουθωντας και τοτε την φιλελευθερη σημερινη πολιτικη υπο το κομμα των φιλελευθερων του Ελ. Βενιζελου καταφερε να παθουμε σε καιρο ειρηνης αυτο που δεν παθαμε μετα απο 14 χρονια πολεμου και την μικρασιατικη καταστροφη.
    Μονη διαφορα οτι αντι να εχουμε Ευρω ειχαμε συνδεσει την δραχμη με την Αγγλικη λιρα (οπως και η Αργεντινη το νομισμα της με το δολλαριο μεχρι προσφατα).
    Μετα απο πεντε χρονια, στην ουσια οι πολιτικοι "φορτωσαν" στον Μεταξα την κριση.
    Ακουστε πως την αντιμετωπισε.

    Όταν ήλθε η 4η Αυγούστου του 1936, η ανεργία εκμηδενίστηκε και πλήθος φιλεργατικών θεσμών δημιουργήθηκαν για πρώτη φορά. Όπως: Η Υποχρεωτική Διαιτησία μεταξύ κεφαλαίου και εργασίας. Η καθιέρωση της Αδείας μετ' Αποδοχών. Η καθιέρωση του 8ώρου και των Υπερωριών. Η επιβολή κατωτάτων ορίων Ημερομισθίων και Μισθών. Η θεσμοθέτηση των Κοινωνικών Ασφαλίσεων και η ίδρυση του ΙΚΑ. Η απαγόρευση της εργασίας εις ανηλίκους. Η καθιέρωση της Κυριακής ως υποχρεωτικής Αργίας. Η ίδρυση της Εργατικής Εστίας. Η επέμβαση του Κράτους, μέσω του Ανωτάτου Οικονομικού Συμβουλίου εις θέματα ιδιωτικής οικονομίας, αποτρέποντας οικονομικές ανισότητες. Καθιερώθηκε η Πρωτομαγιά ως Εθνική Εργατική Εορτή,

    Παραληλλα ετοιμαζοταν και για τον πολεμο, με εξοπλισμους και με το τεραστιο οχυρωματικο εργο στην Ελληνοβουλγαρικη μεθοριο που πηρε το ονομα του.
    Ηταν ο πρωτος ηγετης που κατεφυγε στα διεθνη δικαστηρια και πηρε αποφαση κατα των τραπεζων με το σκεπτικο οτι επρεπε πρωτα να εξασφαλιστει η ζωη των Ελληνων και μετα οι τραπεζιτες. Την αποφαση αυτη την επικαλεστηκε μεταξυ αλλων και η Αργεντινη για την διαγραφη του χρεους της.
    Οι προηγουμενες κυβερνησεις ειχαν ηδη επαναφερει τους δασμους στα συνορα, αποσυνδεσει απο την λιρα και υποτιμησει την δραχμη, περιορισει την κινηση κεφαλαιων και γενικα ειχαν ακολουθησει την αντιθετη προς τον φιλελευθερισμο κατευθυνση, ακολουθωντας και το Νιου Ντηλ του Ρουσβελτ για το οποιο παντως ο Χιτλερ υποστηριζε οτι δεν ειχε και πολυ καλα αποτελεσματα.

    Η έσχατη μεγάλη οικονομική κρίση έπληξε τόσο την Γερμανία όσο και τις Ηνωμένες Πολιτείες την ίδια περίπου εποχή και με την ίδια ένταση. Οι δύο χώρες αντιμετώπισαν την καταιγίδα καταφεύγοντας στους ίδιους περίπου χειρισμούς. Το εγχείρημα αυτό, αν και υπήρξε εξαιρετικά δυσχερές, στέφθηκε με επιτυχία από την πλευρά μας.
    Στην Αμερική, όπου σημειωτέον ότι δεν ενεφάνιζε καμιά σοβαρή δυσκολία, η επιχείρηση σημείωσε μόνο μια μέτρια επιτυχία. Και αυτό συνέβη υπό την καθοδήγηση του Ρούζβελτ και των εβραίων συμβούλων του. Αυτή η αποτυχία του Νιου Ντηλ θα πρέπει να θεωρείται υπεύθυνη σε μεγάλο βαθμό για τον πολεμικό πυρετό που διακρίνει σήμερα τις ΗΠΑ.
    Πολιτικη Διαθηκη

    ReplyDelete

  7. Η Παγκοσμιοποιηση ειναι παλια υποθεση και εχει ηδη αποτυχει κι αλλοτε, αλλα οσο δεν κτυπιεται η τραπεζοκρατια που ειναι η ριζα του κακου θα ταλαιπωρει τον κοσμο.

    Είχε πει ο Εβραίος τραπεζίτης Μάγιερ Άμσελ Ρότσιλντ πίσω στον 18ο αιώνα: «…. επιτρέψτε μου να εκδίδω και να ελέγχω το χρήμα ενός Έθνους και αδιαφορώ για το ποιός γράφει τους νόμους»
    Να μην αφησω και αναπαντητα και τα περι κινηματος της νεολαιας που κατεστειλε ο Παπαδοπουλος. Η νεολαια δεν υποστηριζε τον Γ. Παπανδρεου αλλα τον Α. Παπανδρεου ο οποιος απειλουσε να ορκισει κυβερνηση στην πλατεια και εκανε κι αλλα αριστερα καραγκιοζιλικια για να κοροιδευει τους χαζοαριστερους.
    Ολοι ψαχνουν να βρουν το δακτυλο των Αμερικανων για την καταστολη της ΕΔΑ και δεν ανοιγουν τα ματια τους να δουν ποιος ηταν αμερικανος πολιτης, ποιον προστατευαν οι αμερικανοι σκανδαλωδως απο την χουντα και ποιος τελικα ηρθε το 1981 και με τα αριστερα συνθηματα ισοπεδωσε τους αριστερους, καταχρεωσε την Ελλαδα, περασε τον αριστερο διεθνισμο χωρις να βλαψει τα συμφεροντα των τραπεζιτων, εκλεισε την βιομηχανια και με την διαφθορα και το ρουσφετι διαμορφωσε την δευτερη αιτια καταστροφης της χωρας, στην οποια (κοιτα συμπτωση) την χαριστικη βολη εδωσε ο επισης και περισσοτερο αμερικανος Τζεφρυ Παπανδρεου, διακόπτοντας παραλληλα καθε σχεση με την Ρωσσια και κλονιζοντας ανεπανορθωτα το Ευρω προς χαριν του καταρρέοντος δολλαριου.
    Ο Α. Παπανδρεου ηταν αυτος που χρησιμοποιησε τον αριστερο διεθνισμο για να στρωσει το χαλι στην φιλελευθερη παγκοσμιοποιηση, φτιαχνοντας μια χωρα που οι αριστεροι την λενε φιλελευθερη και οι δεξιοι την χαρακτηριζουν την τελευταια κουμουνιστικη χωρα της Ευρωπης. Εχουν και οι δυο δικιο αφου στην Ελλαδα επικρατησε η αριστερη ιδεολογια με δεξια τσεπη. Ο ιδιοτυπος οχι απλως διεθνιστικος αλλα ακρως ανθελληνικος λογος της αριστερας επεκρατησε παντου, εκτος απο εκει που θα εβλαπτε τα συμφεροντα των πολυεθνικων και των τραπεζιτων. Εκει ειμαστε σταθερα προσηλωμενοι στην Ευρωπη και στο Ευρο. Μην γινουμε Κουβα η Β. Κορεα. Τι περισσοτερο γελοιο απο κουμουνιστες που φοβουνται μην γινουμε κουμουνιστικη χωρα;
    Τα γεγονοτα και η λογικη δειχνουν ξεκαθαρα.
    Το να ψαχνετε αλλου αμερικανικα δακτυλα θυμιζει το λεγομενο οτι οταν τους εδειχναν το φεγγαρι αυτοι κοιτουσαν το δακτυλο.

    ReplyDelete
  8. Κανω την αστηρικτη υποθεση οτι το αμερικανικο καθεστως πνεει τα λοισθια.

    ReplyDelete
  9. Αυτο επισημαινει παραπανω κι ο Χιτλερ.
    Ειχα την ελπιδα οτι το στριμωγμα του Πουτιν θα ειχε την μορφη μπλοφας και θα το τραβαγαν οσο τους επαιρνε χωρις να διακινδυνευσουν μια συγκρουση.
    Τα πραγματα ομως δεν φαινεται να ειναι ετσι και ο μονος λογος που θα μπορουσε να κανει τους Αμερικανους (ας τους πουμε Αμερικανους) να ερθουν σε μια πραγματικη μετωπικη συγκρουση με την Ρωσσια ειναι οτι αλλιως θα καταρρευσουν.
    Οσο οι κερδοσκοποι και οι τοκογλυφοι διοικουν την οικονομια λιγα πραγματα μπορουν να πετυχουν οι οποιοι χειρισμοι. Τελικα για να μην καταρευσει η οικονομια υπαρχουν δυο τροποι. Η διωχνεις τους τοκογλυφους η σε υποχρεωνουν να πας σαν προβατο επι σφαγη για να διατηρησουν τα συμφεροντα τους. Γι αυτο η Αμερικη μπηκε σ εναν πολεμο που δεν την αφορουσε το 1940.
    Γι αυτο σημερα η Ευρωπη φαινεται διατεθιμενη να αυτοκτονησει επιδιωκοντας μια συγκρουση με την Ρωσσια που ασχετως του αποτελεσματος θα την καταστρεψει. Ολα για την δοξα της τραπεζοκρατιας.
    Η οικονομια της παγκοσμιοποιησης καταρεει και οι λαοι θα αντιδρασουν κατα των τραπεζιτων. Η λυση ειναι αλλος ενας παγκοσμιος πολεμος, οπου οι αντιπαλοι θα βαφτιστουν τερατα και εγκληματιες και οι λαοι θα σφαζονται για την ευημερια των τραπεζιτων.

    ReplyDelete
  10. Ενας πολυ απλος τροποσ να αφαιρεσεις την ισχυ απο τις τραπεζες ειναι να σταματησεις την ανανεωση του νομισματος. Γι αυτο συνεχεια λεω οτι μια λυση θα ηταν το κλεισιμο της ΕΚΤ.

    ReplyDelete
  11. Σᾶς δίδω μία πληροφορία πρὸς ἐνημέρωσιν τῶν κεκοιμησμένων Ῥωμηῶν τοῦ κρατιδίου: Προχθὲς σὲ μπακάλικο τοῦ Μυστρᾶ εἶδα νὰ ψωνίζῃ ἕνας Πακιστανὸς τζιχαδιστὴς μὲ τὴν χαρακτηριστικὴ γενειάδα, τὰ σανδάλια καὶ τὰ διαφορετικὰ ῥοῦχα. Ἔχω προσωπικὴ πεῖρα καὶ δύναμαι χωρὶς καμμία ἀμφιβολία νὰ ἀναγνωρίσω ἕναν τζιχαδιστή. Εἶπα στὴν ἰδιοκτήτρια τοῦ καταστήματος μετὰ τὴν ἀποχώρηση τοῦ Πακιστανοῦ: αὐτὸν ποὺ μόλις ἐξυπηρετήσατε εἶναι τζιχαδιστὴς καὶ ἡ ἀπάντησή της ἦταν: Καὶ τί μ' αὐτὀ, εἴμεθα μία ἐλεύθερη χώρα καὶ ὁποιοσδήποτε ἔχει τὸ δικαίωμα νὰ ἔλθῃ σὲ ἐμᾶς!

    Οἱ τζιχαδιστὲς ἐτοιμάζουν πυρετωδῶς τὴν κατάκτηση τῆς Ἑλλάδος καὶ τῶν Βαλκανίων. Ὁ Μυστρᾶς ἔχει ἐλαχίστους κατοίκους ἀλλὰ εἶναι τεράστιο βυζαντινὸ καὶ χριστιανικὸ σύμβολο. Ἡ ἐνδεχομένη κατάκτηση τοῦ Μυστρᾶ ἀπὸ τοὺς τζιχαδιστὲς θὰ ἔχῃ τεραστία ψυχολογικὴ ἀπήχηση.

    Δημήτρης Κιτσίκης

    ReplyDelete
    Replies
    1. Μην τον φοβάστε τον Μυστρά.Δεν πέφτει εύκολα.

      Delete
  12. Τό σχέδιο τοῦ ISIS γιά τά πέντε ἑπόμενα ἔτη
    https://www.youtube.com/watch?v=uy3ouDQ39tM

    ReplyDelete
  13. Η αιτια της ανευθυνοτητας που αναφερετε στην αναρτηση ειναι η ιδια με εκεινη που στον τζιχαντιστη μπροστα στα ερειπια του Μυστρα βλεπει μονο το πορτοφολι του. Οι Ελληνες η Ρωμηοι ή αυτοι τελος παντων δεν σκεφτονται με βαση την αιωνιοτητα, πραγμα που ειναι το μονο λογικο, αλλα το προσωρινα και βλεπουμε.

    Αυτο εχει ρημαξει το μελλον των παιδιων τους και το παρον της ανθρωποτητας.

    ReplyDelete
  14. Κωσταντῆ, τί εἶναι αὐτὰ ποὺ λές; Σὲ ποῖο πορτοφόλι ἀναφέρεσαι; Ἐγὼ κρούω τὸν κώδωνα τοῦ κινδύνου ἀποδεικνύοντας ὅτι οἱ τζιχαδιστὲς εἶναι ἤδη ἐντὸς τῶν πυλῶν ἀποφασισμένοι ὄχι βέβαια νὰ γεμίσουν τὰ πορτοφόλια τους ἀλλὰ νὰ πραγματοποιήσουν τὸ ὄραμά τους ἰσλαμοποιήσεως τῆς Εὐρώπης καὶ τῆς Ἐνδιάμεσης Περιοχῆς καὶ ἐσὺ κατευθύνεις τὴν συζήτηση σὲ εὐτελῆ κίνητρα. Τὸ μήνυμα εἶναι: ΚΙΝΔΥΝΕΥΟΥΜΕ! Οἱ τζιχαδιστὲς εἶναι ἄκρως ὑπεύθυνοι καὶ γνωρίζουν πολὺ καλὰ τί κάνουν. Ἐμεῖς κοιμόμαστε. Ἀπόδειξη ὅτι κοιμᾶσαι εἶναι ὅτι ἀσχολεῖσαι μὲ τὴν ἔκφραση Ῥωμηὸς ἤ Ἕλλην τὴν στιγμὴ ποὺ ὁ τζιχαδιστὴς σοῦ ἔχει ἤδη βάλει τὸ μαχαίρι στὸν λαιμό.
    Δημήτρης Κιτσίκης

    ReplyDelete
    Replies
    1. Ακριβώς.Πολύ εύστοχη θέση.Ασχολείστε ακόμη με όρους Έλλην ή Ρωμηός ενώ αυτά τα θέματ είναι λυμένα από την ιστορία εδώ και καιρό.Νομίζω δεν έχουμε πολλές ελπίδες αν δεν αμυνθούμε στουσ ισλαμιστές.

      Delete
    2. Τη δεκαετια του 80 που δεν υπηρχαν ισλαμιστες στην Ελλαδα στην Αθηνα στην πλατεια Αμερικης, παλαιοτερα Πλατεια Αγαμων δεν υπηρχαν καδοι σκουπιδιων.

      Τα σκουπιδια τα πεταγες σε εναν τεραστιο σωρο καταμεσις του δρομου. Οι γατες τα ξεσκιζανε και τα σημεια αυτα ηταν παντοτε γεματα δυσοσμα υγρα. Οταν κανανε απεργια οι σκουπιδιαρεοι γινοντουσαν τεραστια βουνα απο σκουπιδια.

      Delete
  15. Λαθος συνταξη. Εννοουσα οτι η κυρια του καταστηματος εβλεπε τον τζιχαντζιστη σαν απλο πελατη, χωρις να βλεπει τις προεκτασεις των πραγματων.

    ReplyDelete
  16. Το ερωτημα βεβαια που αμεσως ερχεται λογικα, ειναι αν ειναι δυνατον οι καθοδηγητες της Ευρωπης δεν μπορουν να δουν τοσα χρονια αυτο που βλεπει και ο μετριας αντιληψεως πολιτης.
    Οι μη αφομοιωσιμοι Ισλαμικοι πληθυσμοι που συνεχως αυξανονται στην Ευρωπη αργα η γρηγορα θα την διεκδικησουν.
    Ποιος Ευρωπαιος ηγετης θα μπορουσε οχι μονο να επιτρεπει αλλα και να επιδιωκει κατι τετοιο;
    Περιεργως, ΟΛΟΙ. Δεν υπαρχει κανεις που να βλεπει τον κινδυνο. Ειναι δυνατον;
    Την αποψη μου την εχω ξαναπει. Δεν υπαρχουν Ευρωπαιοι ηγετες αλλα υπαλληλοι των Εβραιων τραπεζιτων.
    Οσο δεν βλεπουμε τον κινδυνο απο μη αφομοιωσιμους ξενους πληθυσμους τοσο αυτοι θα διεκδικουν την εξουσια της χωρας μας και της Ευρωπης ολοκληρης ο καθενας με τον τροπο του.

    ReplyDelete
  17. http://www.cse.dmu.ac.uk/~mward/gkc/books/Complete_Father_Brown/chapter44.html
    Η σκηνη του μπακαλικου μοιαζει καταπληκτικα με αυτο το διηγημα. Και αυτα που λετε και οι δυο μοιαζουν πολυ με αυτα που ελεγε ο δολοφονημενος πρωταγωνιστης, τον οποιο οι υπολοιπου θεωρουσαν γραφικο.

    ReplyDelete
  18. Δεν ξερω αν βοηθαω τη συζητηση. Δεν ξερω για τζιχαδιστας. Η αισθηση μου ειναι οτι ο τζιχαδιστικος κινδυνος βρισκει ενα ειδος Κενου, στο οποιο και εισχωρει. Και οφειλεται λιγοτερο στη δημογραφικη αλλοιωση της Ευρωπης απο το μουσουλμανικο στοιχειο, και περισσοτερο στη συσπειρωση των ευρωπαίκων ανωτερων ταξεων γυρω απο τον ακραιο συντηρητισμο.Οταν με μια φιλη μου συζητουσαμε νυχτα και δεν ξεραμε αν θα μπουμε στο σπιτι της ή οχι,, σαν να αφουγκραστηκαν απο μακρια μιαν ενταση αναμεσα μας δυο παραξενοι νυχτοβιοι τυποι. Εκει που μιλουσε ηρεμα μαζι μας ζητωντας μας τσιγαρα ενας μαυρος βγαζει με εξωτερικη ηρεμια απο το παλτο του εναν τεραστιο σουγια τον οποιο ανοιγει μπροστα μας λεγοντας, εγω εχω το οπλο μου και θα του δειξω εγω.Το γεγονος οτι μας ετυχε αυτο εμενα και της φιλης μου εχει να κανει πρωτα με μας τους δυο και μετα με τους αλλους. Υπηρχε μεταξυ μας ενα Κενο, το οποιο οι δυο αυτοι τυποι ηρθανε και συμπληρωσανε.

    Εαν οι τζιχαδιστες αρχιζουνε λοιπον να εισχωρουνε στην ηπειρο μας, ισως αυτο οφειλεται λιγοτερο στην δημογραφικη αλλοιωση της Ευρωπης και περισσοτερο σε εναν ηθικο κλονισμο που κανει τους Ευρωπαιους να συσπειρωνονται γυρω απο αυτους που ο κος Γιαγκος λεει Εβραιους. Ο τζιχαδισμος δεν μου φαινεται μουσουλμανικος. Μου φαινεται το συμπληρωμα του ΝεοΣυντηρισμου. Μπορει να κανω λαθος, οποτε συγχωρεστε με.

    ReplyDelete
  19. Ἀπάντηση στὸν ἀφελῆ Κωσταντῆ: Ἀπὸ τὴν ἐποχὴ τῶν Σταυροφοριῶν ἡ ἰμπεριαλιστικὴ Δύση (τῆς Εὐρώπης καὶ τῶν παραφυάδων της, Ἀμερικὴ καὶ Αὐστραλία-Νέα Ζηλανδία) κατέκαυσε τὴν Ὑφήλιο, κατέστρεψε ὅλες τὶς μὴ δυτικὲς οἰκονομίες καὶ τὶς τριτοκοσμικοποίησε. Ἐπὶ 800 χρόνια τὸ ἀντιδυτικὸ μῖσος ἔκτισε γύρω ἀπὸ τὴν Δύση ἕνα πελώριο τοῖχος μὲ στόχο τὴν πλήρη ἐξαφάνιση τοῦ δυτικοῦ Δράκουλα. Ἀλλὰ οἱ ὀρθόδοξοι χριστιανοὶ τῆς Ἐνδιάμεσης Περιοχῆς (Βαλκάνια, Ῥωσία καὶ Μέση Ἀνατολή) ὑπῆρξαν ἐξ ἴσου θύματα τῆς βαρβάρου ἰμπεριαλιστικῆς Δύσεως ὅσο τὸ Ἰσλάμ, ὁ ἰνδουϊσμὸς καὶ ὁ βουδδισμός.Ὁ βιασμὸς τῆς Ὑφηλίου ἀπὸ τὴν Δύση ποὺ ὠνομάσθη δυτικοποίηση ἐγέννησε μπαστάρδους στὴν Ἐνδιάμεση Περιοχὴ καὶ τὴν Ἀνατολὴ ποὺ ἔγιναν γενίτσαροι στὴν ὑπηρεσία τῆς Δύσεως (τελευταῖα τέτοια φροῦτα ὑπῆρξαν στὴν Ἑλλάδα ὁ Σαμαρᾶς καὶ ὁ Βαγγέλης). Ἐμεῖς, οἱ Ῥῶσοι καὶ οἱ χριστιανοὶ τῆς Μέσης Ἀνατολῆς δὲν εὐθυνόμασθε γιὰ τὰ ἐγκλήματα τοῦ δυτικοῦ ἰμπεριαλισμοῦ. Ἐφ'ὅσον ὅμως διαλαλοῦμε ὅτι ἀνήκομεν εἰς τὴν Δύσιν τὸ τζιχαδιστικὸ ἀντιδυτικὸ μῖσος κατευθύνεται καὶ ἐναντίον μας. Τὸ σωστὸ θὰ ἦταν νὰ ἀποκοποῦμε μιὰ καὶ καλὴ ἀπὸ τὴν Δύση καὶ νὰ ἐνταχθοῦμε στὸ τεράστιο ἀντιδυτικὸ στρατόπεδο, μαζὶ μὲ τὴν Ῥωσία καὶ τὴν Κίνα, γιὰ νὰ συμβάλλουμε στὸν θάνατο τῆς Δύσεως. Ἀλλὰ τώρα, ὡς δωσίλογοι τῆς Δύσεως, οὐδεὶς μᾶς πιστεύει. Εἶναι πλέον ἀργά. Θὰ μᾶς ῥίξουν καὶ ἐμᾶς στὸ χαντάκι μαζὶ μὲ τὰ δυτικὰ σκυλιά. Καλὰ νὰ τὴν πάθουμε!
    Δημήτρης Κιτσίκης

    ReplyDelete
  20. Τοτε αυτο που πρεπει να κανουμε εμεις ειναι να παρουμε πισω απο τη Δυση αυτο που μας ανηκει.

    ReplyDelete
  21. Επειδη βλεπω να σφαζονται αδιακριτως Κουρδοι, Ιρακινοι, Συριοι κ.α με μοναδικη διακριση στην μεταχειριση των χριστιανων οι οποιοι σφαζονται ομαδικως, δεν νομιζω οτι θα μας εσωνε ο διαχωρισμος της θεσης μας απο τους δυτικους παρα μονο στο μετρο που θα σταματαγαμε να ακολουθουμε την πολιτικη του εποικισμου της Ευρωπης που ακολουθουν οι υπαλληλοι των τραπεζιτων ηγετες της και θα αγωνιζομαστε να κρατησουμε την χωρα μας.
    Η επισημανση του κ. Κιτσικη για την αφυπνιση του μισους στους καταπιεζομενους απο τους αποικιοκρατες λαους ειναι σωστη αλλα το μισος ειναι ισως το τελευταιο απο αυτα που τους ελειπαν. Μην ξεχναμε οτι ολη η τεχνολογικη προοδος και τα οπλα που τους επιτρεπουν να μας απειλουν ειναι εισαγωμενα στις χωρες τους απο την Δυση. Επισης οτι οι Αραβες επιτεθηκαν στην Ευρωπη πολυ πρωτου γινει το αντιθετο.
    Νομιζω οτι ο Χιτλερ το ειχε δει σωστα σαν επακολουθο του συνδιασμου αδυνατισματος του κεντρου (κρατους) των αποικιοκρατων και του ξυπνηματος νεων δυναμεων απο την επεμβαση που στρεφονται εναντιον τους.

    Μία αναδρομή στην ιστορία, παλαιοτέρα αλλά και νεότερα, καταδεικνύει πως οι υπερπόντιες επιχειρήσεις-εξαπλώσεις εξασθένισαν πάντοτε, στο διάβα του χρόνου, εκείνους που τις αποτόλμησαν, με αποτέλεσμα άπαντες να εξαντληθούν από τις καταβαλλόμενες προσπάθειες. Και αναπόφευκτα, άπαντες υπέκυψαν υπό την πίεση δυνάμεων τις οποίες είτε τις αφύπνισαν, είτε τις δημιούργησαν οι ίδιοι. Τι αντιπροσωπευτικότερο παράδειγμα υφίσταται επ' αυτού από τους ίδιους τους Έλληνες;

    Πραγματι η εκστρατεια των Ελληνων στην Ασια ηταν και η αρχη του τελους τους.
    Νομιζω οτι αυτο που δεν γινεται αντιληπτο ειναι οτι η αποικιοκρατικη επεκταση η οι μεγαλες κατακτησεις δεν δυναμωνουν τους λαους αλλα τις ολιγαρχιες τοσο των κατακτητων λογω του πλουτου που συσωρευουν οσο και των κατεκτημενων που αποκτουν ισχυρους αφεντες που τους κρατουν στην εξουσια του τοπου τους οσο υπακουν. Η ανεξαρτητοποιηση τους απο τα κρατη και τους λαους τους εχει σαν επακολουθο καποια μορφη παγκοσμιοποιησης.
    Νομιζω οτι δεν κανω λαθος οταν θεωρω τον Χριστιανισμο ως ιδεολογια της τοτε παγκοσμιοποιησης, που εδωσε στην ολιγαρχια της εποχης την δυνατοτητα να υποταξει τους λαους να καταστρεψει τον λατρη της ελευθεριας Ελληνικο πολιτισμο και ανακατεψει τους λαους σε ενα προς αρμεγμα χριστιανικο κοπαδι.
    Η Ασια εκδικηθηκε τοτε με τον Χριστιανισμο οπως σημερα δειχνει να εκδικειται με το ετερο παρακλαδι των Ιουδαιων. Παντα ομως απο πισω υπαρχει μια παγκοσμια ολιγαρχια για να προωθησει αυτες τις καταστασεις.
    Δεν νομιζω οτι ειναι ασχετη η καταρευση της μοναρχιας που περιοριζε την δυναμη της ολιγαρχιας στην Ευρωπη, με την μεγαλη δυναμη που αυτη απεκτησε απο τις αποικιες.
    Απο τοτε οι ολιγαρχιες αυτονομηθηκαν απο τα κρατη τους και η παγκοσμιοποιηση μπηκε σε εφαρμογη. Αφαιμαξη ολου του πλανητη χωρις διακριση εχθρων και φιλων.
    Καθεστωτα σαν της Σαουδικης Αραβιας ειναι σταθεροτατα υπακουοντας και υποστηριζομενα απο την διεθνη πια ολιγαρχια ακομη κι οταν χρηματοδοτουν Ισλαμιστες τρομοκρατες. Αλλα, που ηθελαν να ειναι ανεξαρτητα διαλυονται με το γνωστο τροπο του "εμφυλιου" πολεμου.

    ReplyDelete
  22. Την καταληξη θα την δουμε αλλα νομιζω οτι απο τωρα φαινεται οτι ο ΧΙτλερ παλι σωστα ειχε προβλεψει, παρολο που θεωρουσε οτι η Δυση θα την "βρει" απο τους κιτρινους και οχι απο τους Ισλαμιστες.

    Εφ' όσον η Βόρειος Αμερική δεν κατορθώσει να αναπτύξει μια θεωρία περισσότερο ώριμη και ορθολογική από εκείνη που της χρησιμεύει σήμερα σαν ένα είδος ηθικού ο-δηγού, βασιζόμενη σε υψηλές, αλλά χιμαιρικές αρχές και την επονομαζόμενη Χριστιανική Επιστήμη, είναι αμφίβολο το κατά πόσο θα παραμείνει επί μακρόν μια λευκή ήπειρος.
     
    Θα καταστεί σύντομα εμφανές πως αυτός ο γίγαντας με τα πήλινα πόδια, μετά την εκθαμβωτική άνοδο του, διαθέτει ακόμα αρκετή δύναμη ώστε να επιφέρει την ίδια την κατακρήμνισή του. Η ξαφνική αυτή κατάρρευση, είναι προφανές ότι θα ευνοήσει αφάνταστα τις κίτρινες φυλές!
     
    Από την άποψη της Δικαιοσύνης, όσο και της ιστορίας, θα αναπτύξουν ακριβώς τα ίδια επιχειρήματα που είχαν οι Ευρωπαίοι κατά τον δέκατο έκτο αιώνα.
     
    Οι τεράστιες υποσιτιζόμενες μάζες τους θα τους δώσουν το μόνο δίκαιο που αναγνωρίζει η ιστορία, τα δικαιώματα των ανθρώπων που πεθαίνουν από την πείνα να την καταπραΰνουν, με την προϋπόθεση πάντα πως η διεκδίκηση τους υποστηρίζεται καλά από την δύναμη!
     
    Εν κατακλείδι, σε αυτόν το νοσηρό κόσμο στον οποίο μας βύθισαν και πάλι δυο σκληροί πόλεμοι, είναι πλέον εμφανές ότι οι μόνοι λευκοί λαοί οι οποίοι διαθέτουν κάποια πιθανότητα επιβιώσεως και ευημερίας είναι εκείνοι που γνωρίζουν να υποφέρουν και που διατηρούν ακόμα το θάρρος και τη θέληση ν' αγωνιστούν, όταν οι συνθήκες είναι χωρίς ελπίδα, έως θανάτου.
     
    Και οι μόνοι οι οποίοι θα έχουν αποκτήσει αυτοδικαίως τη δυνατότητα να διεκδικήσουν αυτά τα πλεονεκτήματα, θα είναι εκείνοι οι οποίοι υπήρξαν ικανοί να εκριζώσουν από το σύστημα τους το θανάσιμο φαρμάκι του εβραϊσμού.

    ReplyDelete
  23. Κατά τη γνώμη μου οι δύο αυτοί λόγοι σου είναι 2 "εθνικιστικά", "ρατσιστικά" παραληρήματα δίχως καμία ουσιαστική βάση(όπως πάντα) και με την γνωστή ναζιστική πιπίλα ότι για όλα φταίνε οι Εβραίοι(αν και τώρα θυμηθήκατε να προσθέσετε εντελώς άκριτα και παρανοικά και τον Χριστιανισμό στο πρόγραμμά σας , προωθώντας παράλληλα τον παγανισμό και την αθεία).

    Αν δε μπορείς να καταλάβεις σαν μεγάλος άνθρωπος ότι αυτά που λες δεν ισχύουν στο ακέραιο στον πραγματικό κόσμο ,αλλά ΠΑΝΩ από όλα φταίμε εμείς οι ίδιοι οι Έλληνες που διαλύσαμε τη χώρα , και να κάνεις την αυτοκριτική σου , με συγχωρείς , αλλά δεν έχουμε τύχη σαν λαός , ούτε σαν έθνος και μας αξίζουν και πολύ χειρότερα!

    Και αν θέλεις τη δική μου γνώμη , ΝΑΙ , ΜΑΣ ΑΞΙΖΕΙ ΚΑΙ ΜΕ ΤΟ ΠΑΡΑΠΝΩ ΝΑ ΔΙΕΛΥΘΟΥΜΕ.

    Αυτό ήταν και είναι το μικρόβιο της αριστεράς στην πατρίδα.Να σας κάνει να ασχολείστε μονίμως με όλα τα μικρά και ασήμαντα και να σας κάνει να πιστέψετε ότι ο λαός έχει το δικαίωμα να τρώει τα λεφτά του κράτους.

    ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΑΥΤΟ ΑΚΟΜΗ ΝΑ ΤΟ ΣΥΝΕΙΔΗΤΟΠΟΙΗΣΕΤΕ , και αυτό θα είναι η οριστική ταφόπλακα για τη χώρα.Για αυτό και δε μπορείτε να κατανοήσετε τα αναγκαστικά μέτρα λιτότητας.

    Ασχοληθείτε λοιπόν εκεί στη Χ.Α. και σε άλλους γνωστούς ναζιστικούς και αριστερούς κύκλους , με τους Εβραίους , τον κακό Χριστιανισμό που διέλυσε την Ελλάδα , για το αν ο Κολωκοτρώνης ήταν Έλλην ή Ρωμιός , για το αν είμαστε ή δεν είμαστε άμεσοι απόγονοι των αρχαίων Ελλήνων , για το κακό Βυζάντιο , διασπάστε τους Έλληνες σε Ρωμιούς και Έλληνες , έτσι ώστε να διελυθούμε μια ώρα αρχίτερα.

    Μέχρι στιγμής , τα πάτε περίφημα στο έργο σας.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Επίσης το Χριστιανικό Βυζάντιο και οι καλόγεροι στα μοναστήρια διέσωσαν την Ελληνική γραμμτεία και την αντέγραψαν σε νέα χειρόγραφα.Αυτό το γνωρίζουν και οι πέτρες.Για εσάς φυσικά περνά στα ψιλά γράμματα ΚΑΙ αυτό το γεγονός καθώς θεωρείτε ότι κατά έναν μαγικό τρόπο(που μόνο εσείς φυσικά "γνωρίζετε" , αλλά δε μας λέτε) , η Ελληνική γραμματεία σώθηκε μόνη της , και μάλιστα κάποιοι τελείως αντίχριστοι επηρεασμένοι από την μισητή και βδελυρή προπαγάνδα σας , που διαλύει στην ουσία την συνοχή του έθνους , θεωρούν ότι διασώθηκε από τους Άραβες τον 9ο αιώνα.

      Οι Έλληνες έιχαν υποταχθεί ολοκληρωτικά στους Ρωμαίους από το 146 π.Χ. , δηλαδή σχεδόν δύο αιώνες προτού εμφανιστεί ο Χριστιανισμός.Πέρα από ανιστόρητα , είναι και παράλογα αυτά που λέτε , περί διάλυση του Ελληνικού πολιτισμού , καθώς ο Ελληνικός πολιτισμός συνέχισε να λάμπει στο Βυζάντιο ιδιαίτερα απο τον 8ο αιώνα και μετά.

      Όταν , λοιπόν , ένας λαός δεν γνωρίζει , ή ακόμη χειρότερα παραποιεί από μόνος του την ΙΔΙΑ ΤΟΥ ΤΗΝ Ιστορία και δεν την δέχετε , ε μην περιμένετε μετά να έχει τύχη.

      Η διάλυση θα έρθει λόγω άγνοιας , αμορφωσιάς και αμάθειας.Ούτε οι πακιστανοί , ούτε οι εβραίοι θα φέρουν την διάλυση.

      Delete
    2. Γιατί , ΟΠΩΣ ΣΑΣ ΕΧΩ ΞΑΝΑΠΕΙ ΔΕΚΑΔΕΣ ΦΟΡΕΣ , η ιστορία δε παίζεται στα ζάρια ή σε τερρέν όπως παίζετε το ποδόσφαιρο.

      Η ιστορία καταγράφεται.Όσο και να την αλλοιώσεις ή να την παραποιήσεις , αυτή δεν αλλάζει.Όσο συνεχίζεις να το κάνεις αυτό , αυτή θα σε πλακώσει στο τέλος για την αχαριστία σου και την άγνοια που έτρεφες προς αυτήν.

      Και αυτό ακριβώς το σημείο , θα πληρώσουμε στην Ελλάδα , αν δεν έχουμε αρχίσει ήδη να το πληρώνουμε.

      Delete
    3. Και ποιο ακριβως είναι αυτό το σημείο;;

      Το σημείο , ότι θεωρούν όλοι όσοι διατίθονται αρνητικά προς το Χριστιανισμό , ότι ξαφνικά οι Έλληνες μεταπήδησαν από το 146π.Χ. στο 1821 και έκαναν επανάσταση.


      Δηλαδή , για να καλύψουν τα δικά τους θρησκευτικά "πιστεύω" από την ντροπή , καθώς οι παγανιστές είναι οι ηττημένοι της υπόθεσης και εκεί θα παραμείνουν , παραποιούν και διαγράφουν ετιθελικά και εντελώς φασιστικά 2000 χρόνια Ελληνικής ιστορίας.

      Ε λοιπόν , διχάζετε ανεπανάληπτα το έθνος και σας αποκαλώ τους μεγαλύτερους ανθέλληνες που έχουν εμφανιστεί τα τελευταία χρόνια στην Ελλάδα.

      Η ζημιά σας πιστεύω πως θα είναι ανεπανόρθωτη και μη αναστρέψιμη.

      Delete
  24. "πραγματι η εκστρατεια των Ελληνων στην Ασια ηταν και η αρχη του τελους τους."

    Αυτο που λετε κυριε Γιαγκο ενισχυει την υποψια μου οτι οι μεταναστευσεις λαων που πετυχαινουν ειναι απο ανατολας προς δυσμας, κατα την πορεια του ηλιου. Εξαιρεση ισως αποτελει η Σιβηρια, απο την οποια ειχαν ξεκινησει οι πρωτοι κατοικοι της Αμερικης. Αλλα ο Τολστοι οριζει τον πολεμο ως μετακινηση λαων.

    Δυο φορες, επι Ναπολεοντος και επι Σταλιν, λαοι εισβαλλουν στη Ρωσια απο δυσμας προς ανατολας και τις δυο αυτες φορες η κινηση αυτη ακολουθειται απο μια αντιστροφη, απο ανατολας προς δυσμας, που κατακρεουργει την πρωτη. Ομως ο κος Κιτσικης ειπε κατι πολυ σημαντικο.

    Ειπε οτι απο τον καιρο των Σταυροφοριων η Δυση καταστρεφει τις υπολοιπες οικονομιες και τις τριτοκοσμικοποιει. Τον καιρο τον Σταυροφοριων λοιπον γινεται μια κινηση απο Δυσμας προς Ανατολας που δειχνει να πετυχαινει ΕΝ ΜΕΡΕΙ. Οι δυτικοι φτιαχνουνε προσωρινα βασιλεια στους Αγιους Τοπους και στην Κωνσταντινουπολη, και πολλα φρουρια. Ο Μυστρας η Μυτζηθρας ειναι ενα απο αυτα. Τον Μυστρα τον εδωσε σαν λυτρα στους Παλαιολογους ο Βιλλαρδουινος.

    Οι δυτικοι λοιπον στις επεμβασεις τους δεν μεταναστευουν ιδιαιτερα. Απο τοτε κανουν ενα ειδος χειρουργικης επεμβασης. Ταυτοχρονα, εχει σημασια να δουμε πως καταφερνουν να καταστρεφουν τις αλλες οικονομιες. Με τις σταυροφοριες οι Βενετοι και οι Γενουατες φτιαχνουν ενα προγεφυρωμα που αποσπα απο το Βυζαντιο την αποκλειστικοτητα εισαγωγης και διοχετευσης στη Δυση των προιοντων της Ανατολης.

    ReplyDelete
  25. Ἡ ἀγανἀκτηση τοῦ Ἐνόχων Μυστικῶν εἶναι ἀναζωογονητική, εὐπρόσδεκτη καὶ ἐποικοδομητική.
    Δημήτρης Κιτσίκης

    ReplyDelete
  26. Κατ αρχας ενοχε η γνωμες ειναι σαν τις κωλοτρυπιδες. Ο καθενας εχει μια.
    Θα πρεπει να φερεις και καποια επιχειρηματα λοιπον και οχι την γνωμη σου οτι τα σχολια μου ειναι εθνικιστικα και ρατσιστικα. Εγω προσπαθω να ειναι απλως λογικα.
    Αν δεν ειναι αμφισβητησε την λογικη τους.
    Βεβαιως καταλαβαινω οτι φταιμε εμεις οπως καταλαβαινω οτι και τα μουλαρια φταινε που υπηρετουν τους ανθρωπους. Το ιδιο και τα προβατα που μας δινουν το γαλα και τα παιδια τους για να τα τρωμε στην σουβλα η στην γαστρα κανωντας τετοιες συζητησεις.
    Καταλαβαινω ομως επισης και αυτο που δυσκολευεσαι να κατανοησεις εσυ. Αν το δουμε ετσι ειμαστε χαμενοι. Αν θεωρησουμε τους εαυτους μας υπευθυνους για την αναποφευκτη συμπεριφορα μας δεν κερδιζουμε τιποτε.
    Πρεπει να δουμε ποιοι ειναι αυτοι που δαμαζουν το κοπαδι.
    Τοτε θα μπορεσουμε να τους αφαιρεσουμε τα εργαλεια του δαμασμου.
    Δεν μπορεις να κανεις τους ανθρωπους υπερανθρωπους. Μπορεις μονο να μην αφησεις κανεναν να παρει την δυναμη του δαμαστη.
    Οσο για τα λεφτα του κρατους φυσικα και πρεπει να τα τρωει ο λαος. Δικα του ειναι.
    Ποιος πρεπει να τα τρωει; τα λαμογια οι διαπλεκομενοι για να κοροιδευουν τους αφελεις σαν κι εσενα για το σουξε στορι;
    Ασχολουμε με τα μικρα οταν σου μιλαω για παγκοσμιες, διαχρονικες και πανανθρωπινες εννοιες; Δηλαδη ποια ειναι τα μεγαλα;
    Δεν ασχολουμε αλλο οχι γιατι απαξιω αλλα γιατι δεν εφερες (παλι) κανενα επιχειρημα να απαντησω.
    Στα παρακατω ομως κατι προσπαθησες.
    Πρωτον λοιπον να απαντησω οτι διεκδικω το δικαιωμα να εκφραζω τον εαυτο μου και οχι το κομμα που ψηφιζω. Δεν περιμενα την Χ.Α για να σχηματισω τις αντιληψεις μου, αν και ηταν ευχαριστη εκπληξη οτι η Χ.Α ηταν αρκετα κοντα σ αυτες.
    Οσο για τους Ρωμαιους εχεις μεν δικιο αλλα δεν κατεστρεψαν αυτοι τον Ελληνισμο, παρολο που δημιουργησαν τις συνθηκες. Οι συνθηκες ηταν μια ολιγαρχια πολυεθνικη που εψαχνε (οπως σημερα) τροπο να ομογενοποιησει το προς αρμεγμα κοπαδι.
    Βρηκε τον χριστιανισμο, και τοτε εδοθει ο χρησμος της Πυθιας, πραγματικος η καλπικος δεν εχει σημασια, αλλα παντως προφητικος.
    Ειπατε τω βασιλει
    χαμαι πεσε δαιδαλος αυλα
    ουκετι Φοιβος εχει καλυβην,
    ου μαντιδα δαφνη
    ου παγαν λαλαιουσαν,
    απεσβετω και λαλον υδωρ.

    Τοτε τελειωσε ο Ελληνικος πολιτισμος με την δαιδαλο (καλοχτισμενη) αυλη γκρεμισμενη τον Φοιβο αστεγο, την μαντισα χωρις δαφνη και χωρις την ομιλουσα πηγη. Τοτε εσβησε το λαλον υδωρ.
    Με το "ες εδαφος φερειν" του "μεγαλου" νανου Θεοδοσιου και με το κλεισιμο των φιλοσοφικων σχολων.
    Με τους ρασοφορους να ηγουνται στις ορδες του Αλαριχου.
    Ο μεσαιωνας, το αποκλειστικο εργο του χριστιανισμου ξεκινησε.
    Παρολα αυτα εγω σημερα δηλωνω χριστιανος και προσπαθω να μην δημιουργω προβληματα.
    Για χαρη βεβαια της Ελλαδας και οχι των ανοησιων που ξεκινανε απο την συμφωνια του Θεου με εναν τσομπανη και τελειωνουν με τον γιο του Θεου στον σταυρο, απο την αρχη μεχρι το τελος δηλαδη μια βλαστημια που αν υπαρχει Θεος οι υπευθυνοι γι αυτην θα πρεπει να βραζουν στα καζανια της κολασης αιωνιως.
    Εσυ ομως που με κατηγορεις θα δεχοσουν αν γινουμε περισσοτεροι να βαφτιζεσαι να παντρευεσαι και να θαβεσαι με την αρχαια θρησκεια;
    Μαλλον απιθανο. Απλως οπως οι κουμουνιστες εχεις δικιο και οι αλλοι αδικο. Ειναι ανεπιτρεπτο να διαφωνουν ακομη κι αν προσπαθουν να μην δημιουργουν προβληματα ενω εσυ εχεις δικαιωμα να μην αποδεχτεις ποτε και για κανεναν λογο τις θεσεις τους.
    Δεν ξερω που ειδες τον Ελληνικο πολιτισμο στο Βυζαντιο. Και μονο οτι ο Πλατωνας και ο Αριστοτελης που ηταν βεβαια απο τους λιγους που καταφεραν να επιβιωσουν τα συγγραμματα τους, θεωρηθηκαν ως προπαιδευση για να διαβασεις τους ψαλμους του Δαυιδ , δειχνουν το μεγεθος της βαρβαροτητας.

    ReplyDelete
  27. Οσο για τα συγγραμματα που εσωσαν σε διαφορα μοναστηρια, αυτο ηταν ενας συμβιβασμος. Απλως υπηρξαν ανθρωποι που δεν μπορουσαν να αντεξουν τεοια βαρβαροτητα και διεσωσαν οσα μπορουσαν χωρις να κινδυνευει το κεφαλι τους.
    Απο τους Αραβες επισης σωθηκαν αρκετα.
    Ολοι αυτοι οι βαρβαροι και απολιτιστοι ειτε χριστιανοι ειτε μουσουλμανοι ειχαν αναγκη το Ελληνικο πνευμα. Δεν θα χρωσταει και στους διωκτες του επειδη τους εξανθρωπισε οσο μπορεσε.
    Οι "παγανιστες" δεν ειναι οι ηττημενοι της υποθεσης. Η ανθρωποτητα ειναι.
    Και το οτι οι αγωνιστες που ελευθερωσαν μετα απο τοσους αιωνες την χωρα αν και χριστινοι, την ονομασαν με το μισητο για τους χριστιανους (αφορισμενο απο τον Μεγα (βλακα) Αθανασιο, "Ελλαδα" ειναι ενδεικτικο της λαμψης της και της πληρους ανυπαρξιας για τον πολιτισμο της "χιλιοχρονης" αυτοκρατοριας, που "μολις" πριν τετρακοσια χρονια ειχαν απολεσει.
    Ελλαδα και οχι Ρωμη, ουτε Βυζαντιο ουτε τιποτε που να θυμιζει την ντροπη της ανθρωποτητας, τους καταστροφεις του πνευματος και τους δουλους του Θεου.
    Τους δουλους γενικα.

    ReplyDelete
  28. Καλά.

    Ξέρω πολύ καλά που πατάτε κα ιτα ανιστόρητα ψεύδη σας.Η νεοπλατωνική σχολή , καταρχήν δεν ειχε καμία σχέση με την παλιά σχολή του Πλάτωνα.Ήταν άλλο κτίριο , σε άλλο τόπο.Ο Ιουστινιανός απλώς σταμάτησε την φιλοσοφία , την μαγεία και την μάθηση του παγανισμού και της ειδωλολατρίας της σχολής , ΔΕΝ ΤΗΝ ΕΚΛΕΙΣΕ.Σταμάτησε τη χρηματοδότηση.Όπως κάνει η κυβέρνηση για εσάς τώρα.

    Στη συνέχεια , οι νεοπλατωνικοί σηκώθηκαν και έφυγαν εφόσο δεν μπορούσαν να διδάξουν άλλο τον παγανισμό.Άσε που δεν δεχόντουσαν Χριστιανούς στη σχολή.


    Λόγω της έλλειψης ιστορικότητας που έχεις , απλα να σε ενημερώσω ότι ο όρος "Έλλην" που βλέπουμε στα συγγράμματα των Πατέρων της Εκκλησίας , δεν είχε χαρακτηρα εθνικό ,μιας και οι Έλληνες δεν υπήρχαν σαν κράτος , αλλά χαρακτήρα θρησκευτικό.Όρος Έλληνας σταματάει να υφίσταται όπως μας ενημερώνει ο Παυσανίας μετά την ρωμαική κατάκτηση.

    Επομένως το "ρατσιστικό" μίσος που βλέπεις στον Μέγα Αθανάσιο με τα εθνικιστικά σου γυαλιά , απλά δεν υφίσταται.Είναι πολύ απλό το θέμα.Άλλο αν εσένα σου αρέσει να υφίσταται και τη βρίσκεις με αυτό.Ο όρος "Έλλην" είχε καθαρά θρησκευτικό χαρακτήρα μεσα στην απέραντη και πολυεθνική Ρωμαική αυτοκρατορία.

    Ειδάλλως πως είναι δυνατόν κάποιοι Πατέρες που ήταν οι ίδιοι Έλληενς να βρίζουν τους Έλληνες;;;;Μα φυσικά ο όρος δήλωνε απλά τον ειδωλολάτρη παγανιστή εκείνη την εποχή.

    Το άλλο που μου λες είναι αστείο.Δηλαδή ότι οι αγωνιστές ονόμασαν το κράτος Ελλάδα και όχι Ρώμη.Σοβαρά;;;Φοβερό επιχείρημα.Τα εδάφη της Ελλάδος ελευθέρωσαν όχι όλης της αυτοκρατορίας και συνεπώς ονομαστήκαμε Έλληνες Ρωμιοί.Τα εδάφη αυτά ήταν της αρχαίας Ελλάδας και το όνομα συνεχίστηκε μετά την επανάκτησή τους από τους Οθωμανούς.Επομένως το επιχείρημά σου είναι αστείο.


    "Εσυ ομως που με κατηγορεις θα δεχοσουν αν γινουμε περισσοτεροι να βαφτιζεσαι να παντρευεσαι και να θαβεσαι με την αρχαια θρησκεια;"

    Όχι βέβαια.Γιατί είναι καθαρά ειδωλολατρική και παγανιστική.Είστε οι ηττημένοι.Χωνέψτε το.Συν το γεγονός ότι σε όλο αυτό το άρθρο σου , δε σου περνάει καν από το μυαλό το γεγονός ότι πολλοί Έλληνες πρόγονοί μας μετατράπηκαν σε Χριστιανοί.
    Για αυτό και έχουμε πολλούς Έλληνες Πατέρες Χριστιανούς πρώην ειδωλολάτρες.


    Τον Ελληνισμό στο Βυζάντιο τον καταλαβαίνεις φυσικά από τους εκατοντάδες Έλληνες Χρισταινούς επιστήμονες που υπήρχαν και δε σου δίδαξαν ποτέ γιατί δε θέλουν από εσε΄να να μάθεις την εθνική και πολιτισμική σου συνέχεια.Αυτό που θέλουν οι Εβραίοι , αυτό πράττετε κι εσείς άθελά σας με την αμάθειά σας.

    Αλλά προφανώς επειδή δε γνωρίζεις , γιατί έτσι σε βολεύει , αν θέλεις πες μου να σου δώσω πηγές να ψάξεις μόνος σου.


    Και φυσικά ο μεσαίωνας ήταν στη Δύση όχι στην ανατολή.Αδιάβαστο σε βρίσκω.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Για εμάς λοιπόν ο Ελληνικός πολιτιμός συνχίζει να υπάρχει και να δίνει τα φώτα του στην ανθρωπότητα.Με ένα απλό μπα όπως στην Αμφίπολη , τραβάει όλα τα βλέμματα πάνω του.


      Για εσάς , τελειώνει στους ελληνιστικούς χρόνους επειδή μετά δε προσκυνούσανε τους ψευτοθεούς.Τι να κάνουμε , η αλήθεια και το δίκαιο πάντα επικρατούν όπως μα λέει και ο Αριστοτέλης.

      Delete
    2. Και όλα αυτά προωθούνται από εσάς τους ψευτοεθνικιστές , την ίδια ώρα που το Ισλάμ καραδοκεί στη Δύση.Ε πραγματικά , δεν έχετε το Θεό σας.Όσιο και ιερό δεν έχετε,Οι αγωνιστές αγνωνίστηκαν το 1821 υπέρ πίστεως και πατρίδος , εθνικιστές του γλυκού νερού.

      Delete
    3. Α και μην ξεχάσω το καλύτερο γιατί κλείνεις με το θέμα των δούλων.

      Στην αρχαία Αθήμα είναι γνωστό πως το 70 τοις εκατό του πληθυσμού ήταν δούλοι και περίπου το 25 τοις εκατό είχε δικαίωμα ψήφου.

      Καλά για τη Σπάρτη τι να πούμε.

      Επομένως κάπως μπερδεμένα τα έχεις στο μυαλό σου.Ξεκαθάρισέ τα!

      Delete