Dec 12, 2014

163 - Ἀναρχία καὶ ἑλληνισμός

163 - Ἀναρχία καὶ ἑλληνισμός

Ὁ Κωνσταντῖνος Καραμανλῆς ὁ Πρεσβύτερος μοῦ ἐπανελάμβανε ὅταν στὸ Παρίσι ἦταν σὲ αὐτοεξορία: «Δημήτρη, εἴμεθα ἕνας λαὸς ἀκυβέρνητος διότι ποτὲ δὲν ἠδυνήθημεν νὰ οἰκοδομήσουμε κράτος. Ἐκ φύσεως εἴμεθα ἀναρχικοί».

Εἶχε ἀπόλυτα δίκαιο. Τὸν Ἰωάννη Καποδίστρια καὶ τὸν Γεώργιο Παπαδόπουλο  ἀντί γιὰ εὐχαριστῶ τοὺς διεπομπεύσαμε δολοφονῶντας τους, ὁ πρῶτος στὴν ἐκκλησία, ὁ δεύτερος στὸ νοσοκομεῖο, κατηγορῶντας τους ἐσφαλμένως γιὰ δικτάτορες καὶ τώρα εἴμεθα σὲ ἀναμονὴ νέου ἐγκλήματος κατὰ οἱουδήποτε μελλοντικοῦ ἡγέτου ποὺ θὰ ἐπιχειρήσῃ νὰ σώσῃ τὴν ἄμοιρη αὐτὴ χώρα.

Ἡ ἀναρχία πορεύεται μὲ τὸν ἀτομισμό, τὴν ἀσυνεννοησία καὶ τὸν διχασμό καὶ κορυφώνεται μὲ τὸν φθόνο καὶ τὸν ἐγωϊσμὸ ποὺ ἀποκαλοῦμε φιλότιμο. Μαζί χορεύουμε, μαζί γλεντᾶμε καὶ ὅμως καρφώνουμε τὸν ἀδελφὸ πισώπλατα. Πρόκειται γιὰ φοβερὰ ἐλαττώματα ποὺ παιδεύουν τὸν Ἕλληνα ἀπὸ τὴν ἐποχὴ τοῦ Ὀδυσσέως.

Γιὰ νὰ ὑπερπηδήσουμε τὶς ἀδυναμίες αὐτὲς τοῦ ἔθνους μας χρειαζόμεθα μία καὶ μόνη λύση: ἀπόλυτη διοίκηση ἥρωος, μακριὰ ἀπὸ κοινοβουλευτισμὸ καὶ κομματισμό, ἕναν ἥρωα κατ’ εἰκόνα μας, δηλαδὴ ἄναρχο, μή σεβόμενο κανενὸς εἴδους νόμο ἤ σύνταγμα παρὰ μόνον τὴν θέλησή του, ἐπὶ τῇ βάσει ἀπολύτου ἡγέτου. Ὁ Ἕλλην δημιουργεῖ μόνον ὑπακούοντας τυφλὰ στὸν ἥρωα, σὲ ἕναν Μεγαλέξανδρο. Καὶ τότε διασπείρει σὲ ὅλην τὴν ἔκταση τῆς γῆς τὴν μεγαλοφυΐα τῆς σκέψεώς του καὶ τὴν γενναιοδωρία τῆς καρδιᾶς του. Ἡ ἀναρχία εἶναι τὸ πολιτικό του σύστημα. Κράτος εἶναι ἡ θέληση τοῦ ἡγέτου. Τυφλὴ ὑπακοὴ εἶναι ἡ δημιουργικὴ ἐνέργειά του.

Τὸ ἡρωϊκὸ καθεστὼς τῶν ὁμηρικῶν χρόνων μὲ τοὺς Ὀλυμπίους καὶ τὸν Ἀχιλλέα, μὲ ἀπόλυτο μονάρχη νὰ ἱππεύῃ ἀμούστακος δεκαπεντάχρονος Ῥωμανὸς Διογένης, προστάζοντας: Ἡ θέλησή μου εἶναι ἡ θέληση τῶν Ἑλλήνων. Τὸ σπαθί μου κόβει τὸν Γόρδιο δεσμό. Ἀπὸ τὴν Περσέπολη μέχρι τὴν Βαβυλῶνα διαμορφώνουμε τὴν φυλὴ τῶν Ἑλλήνων καὶ οἱ μεγάλοι τῆς γῆς ἀπὸ τὸν Καίσαρα, μέχρι τὸν Ἀντώνιο καὶ τὸν Αὔγουστο καταφθάνουν στὴν Ἀλεξάνδρεια γιὰ νὰ προσκυνήσουν τὸ ἑλληνικὸ σκήνωμα, τὴν θεϊκὴ πνοὴ τοῦ Ἀλεξάνδρου.

Ἡ ἀναρχία εἶναι τὸ τέλειο πολίτευμα ποὺ ταιριάζει στὸν Ἕλληνα. Μεγαλουργεῖ μόνον μέσῳ ἀναρχίας, ἀπελευθερωμένος ἀπὸ νόμους, σεβασμὸ πρὸς νομοθέτες, θέληση πλειοψηφίας καὶ κρατικὴ δομή. Οὐδεὶς ἄλλος λαὸς δύναται νὰ βασίσῃ τὸ μεγαλεῖο του στὴν ἀπόλυτη ἀναρχία. Ἐπειδὴ μόνον ὁ Θεὸς ὡς Ἕλλην εἶναι ἄναρχος. Χωρὶς νόμους καὶ κράτος ὁ ἑλληνισμὸς δύναται νὰ διοικῇ τὸν πλανήτη καὶ τὸ σύμπαν.

            Δημήτρης Κιτσίκης                                 12 Δεκεμβρίου 2014


31 comments:

  1. Ουαί υμίν υποκριτές και φαρισαιοι!


    https://www.youtube.com/watch?v=O5M7BB8Txpw&list=UU48LurMF4KESYfJxllJZqAQ

    ReplyDelete
  2. Ἠλίας Κασιδιάρης καὶ Ἄδωνις Γεωργιάδης: Καὶ οἱ δύο προερχομένοι ἀπὸ τοὺς κύκλους τῆς Ἄκρας Δεξιᾶς. Καὶ οἱ δύο δεινοὶ ῥήτορες. Ἡ διαφορά; Ὁ δεύτερος εἶναι σύμβολο ὀππορτουνισμοῦ, τυπικὸς Ῥωμηὸς βολεψίας μὲ θεὸ τὸ χρῆμα καὶ μόνο ἐνῷ ὁ πρῶτος εἶναι ἰδεολόγος καὶ γεννημένος ἡγέτης, ὁ ὁποῖος ἐὰν δὲν δολοφονηθῆ, δύναται νὰ κυβερνήσῃ τὸν τόπο, ἀσχέτως ἐὰν τὸ ἔργο ποὺ θὰ ἐπιτελέσῃ συμφωνεὶ μὲ τὶς προσωπικές μου προτιμήσεις. Ὅσο γιὰ τὸ τρίτο πρόσωπο τῆς ἑλληνικῆς τραγωδίας, τὸ ἐγκληματικὸ δικέφαλο τέρας Σαμαρᾶ-Βενιζέλος, ἐπιτακτικὴ ὑποχρέωση τοῦ ἔθνους εἶναι νὰ καταδικασθῇ ὡς δωσιλογικὸ εἰς τὴν ἐσχάτη τῶν ποινῶν χωρὶς ἐλαφρυντικὰ ὅπως αὐτὰ ποὺ προεβλήθησαν γιὰ τὸν Ἰωάννη Ῥάλλη τὸ 1944.
    Δημήτρης Κιτσίκης

    ReplyDelete
    Replies
    1. Αν είναι ακροδεξιός ο Γεωργιάδης εγώ είμαι εξωγήινος.

      Επίσης ο Κασιδιάρης δεν είναι ακροδεξιός.Ναζί είναι.Ο κλασσικός ακροδεξιός στην Ελλάδα είναι ο Πλεύρης.

      Να διαχωρίζουμε τις πολιτικές θέσεις.Δεν είναι όλα ίδια.

      Delete
    2. This comment has been removed by the author.

      Delete
    3. ΑΔΩΝΙΣ: ΕΔΕΙΡΕ ΚΑΙ ΜΕΝΑ Ο ΚΑΣΙΔΙΑΡΗΣ!


      https://www.youtube.com/watch?v=zVLkn4KgWOc

      Delete
    4. Αν εννοεις τον Θαναση δηλωνει φιλελευθερος και αν εννοεις τον Κωστα δηλωνει φασιστας.
      Τελικα εχεις ενα προβλημα με την επιμονη σου να μην αφηνεις κανεναν να αυτοπροσδιοριζεται.
      Αν τον Αδωνη τον εδειρε ο Κασιδιαρης να αγιασει το χερακι του. Ο ξευτιλισμενος κοροιδευε επι μια δεκαετια τους εθνικιστες.

      Delete
    5. Έτσι μπράβο.Αυτό θέλω.Να βγάζετε τα πραγματικά ναζιστικά σας έντσικτα που απτυπώνονται από την ωμή βία.

      Ο Κασιδιάρης είναι ναζί.Δηλαδ΄ξ εθνικοσοσιαλιστής ασχέτως το πως αυτός θέλει να λέγεται.Το τι λέει ή το πως θέλει κάποιος να αυτοπροσδιορίζεται , δε σημαίνει στην πραγματικότητα ότι είναι και αυτό που λέει.

      Και ναι , δεν είναι ακροδεξιός ο Κασιδιάρης.Ναζί είναι.Ο ναζισμός και ο φασισμός είναι κινήματα της αριστεράς.

      Delete
    6. This comment has been removed by the author.

      Delete
    7. Και επίσης το ξερό εθνικιστής δεν υπήρξε ποτέ στην ιστορία σαν πολιτικός αυτοπροσδιορισμός.Αυτά είναι για τους χαζούς της χρυσής αυγής.Το καθημερινό σας κουτόχορτο.

      Το εθνικιστής δε δηλώνει προσδιορισμό πολιτικό.Κι ένας αριστεριστής μπορεί να είναι εθνικιστής.

      Delete
    8. Αυτος που θελει να δειρει οποιον τον εξαπατα, δεν λεγεται ναζι. Οποιος δεν αισθανεται την αναγκη να δειρει αυτους που τον κοροιδεψαν προφανως του αρεσε. Την εξαπατηση του Αδωνη θα μου πεις δεν την τιμωρει ο νομος. Ουτε και τα χαστουκια του Κασιδιαρη ομως τα τιμωρει αρκει να μην μπορει κανεις να τ αποδειξει.
      Φτανουμε λοιπον να μιλαμε οχι για νομους αλλα για βασικη δικαιοσυνη.
      Ποιος εκανε χειροτερο εγκλημα; Ποιος το εκανε πρωτος και προκαλεσε την αντιδραση του αλλου;
      Παντως δεν ειχα υπ οψιν μου οτι οι μονοι που βαρανε σ αυτον τον κοσμο ειναι οι ναζι.
      Μαζι σου θα μαθω πολλα.
      Το εθνικιστης οντως δεν δηλωνει πολιτκο προσδιορισμο με την εννοια που τον εννοεις. Σε ενα κρατος που δεν διοικειται απο δοσιλογους και προδοτες ο εθνικισμος ειναι δεδομενος.
      Αν οποιος διοικει κοιταει το καλο της χωρας και των Ελληνων ελαχιστα μ ενδιαφερει αν ειναι δεξιος η ζερβος, αν ειναι αποτελεσματικος.
      Το "ακροδεξιος" δεν καταλαβαινω τι ειναι. Η δεξια παραταξη ειχε τον τιτλο των "εθνικοφρονων". Ουτε εσυ μου φαινεσαι για τετοιος ουτε η ΝΔ.
      Ο Καραμανλης το 1975 ηταν ο πρωτος που εθνικοποιησε ιδιωτικες επιχειρησεις. Ηταν δεξιος; Ηταν σοσιαλιστης;
      Εγω λεω οτι ο καθενας που αναλαμβανει την εξουσια ειναι οτι θελει, ασχετα απο το τι δηλωνει.
      Το σωστο ειναι την εξουσια να την ελεγχει ο λαος, οποτε κι αυτος θα ειναι οτι θελει.
      Το οτι καποιοι εφτιαξαν πολιτικα συστηματα δεν δεσμευει κανεναν ηγετη να τα ακολουθησει.
      Πολυ περισσοτερο τον εθνικοσοσιαλισμο που ο ιδιος ο Χιτλερ δηλωνει

      Η Εθνικοσοσιαλιστική κοσμοαντίληψη, όπως δήλωνα ανέκαθεν, δεν προορίζεται για εξαγωγή. Συνελήφθη επί τούτου για τον γερμανικό λαό. Όλοι οι αντικειμενικοί σκοποί της είναι, ως εκ τούτου περιορισμένοι, πλην όμως εφικτοί.

      Η αληθεια ομως ειναι οτι αυτη η αντιληψη εχει πολλα ενδιαφεροντα σημεια συνδιαζοντας τον εθνικισμο με τον σοσιαλισμο και καλα θα ειναι να διαβασεις μερικα πραγματα πριν την αποριψεις ολοκληρωτικα και μετα βδελυγμιας ακολουθωντας τα προσταγματα της παγκοσμιοποιησης.

      Delete
    9. Βέβαια.Πολλά ενδιαφέροντα έχει ο ναζισμός.Σκοτώνανε κοσμάκη.Τι πιο ενδιαφέρον.

      Πως να σου φαμώ εθνικόφρων;Αφού εσείς θεωρείτε εθνικόφρων μόνο όποιον βρίζει τους Εβραίους.

      Τα μπούτια σας έχετε μπερδέψει καημένοι.Βγείτε και πείτε στο κόσμο.Είμαστε ναζί κύριοι.Απλά.

      Εθνικιστές και βλακείες.Για να κρύψει το ναζισμό της , η χρυσή ξαφνικά ονομάστηκε εθνικιστική.

      Η πλάκα όμως η μεγάλη ποια είναι;;

      Ότι ούτε ο εθνικισμός έχει καμία σχέση με τον ναζισμό.Δηλαδή εσείς είστε διπλά πλανεμένοι.Και δε γνωρίζετε τι είστε πολιτικά(οι ιεράρχες γνωρίζουν , οι χαμηλότεροι δε γνωρίζουν) και νομίζετε ότι είστε και εθνι8κιστές , ενώ στην ουσία ντροπιάζεται τον εθνικισμό.


      Ο ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ εθνικισμός ποτέ δεν είχε ούτε αντισημιτικές τάσεις , ούτε φυλετικές.Απλώς εσείς ακολουθείτε τον γερμανικό ναζισμό και τον Χίτλερ που περιέχει αυτές τις αξίες μέσα του.

      Ξεδιαλύνετέ τα αυτά για αρχή.

      Delete
    10. Καμια φορα απορω με τον εαυτο μου που βρισκω την υπομονη να προσπαθω να κανω συζητηση με ανθρωπους σαν κι εσενα.
      Τελος παντων.
      Αν ακολουθουσα οπως λες τον Χιτλερ θα δεχομουνα και αυτο που λεει στο παραπανω σχολιο. Ο εθνικοσοσιαλισμος ειναι ΜΟΝΟ για Γερμανους. Αρα εγω η ειμαι ναζι η ακολουθω τον Χιτλερ. Και τα δυο δεν γινεται.
      Εσυ εχεις παρει παραμασχαλα μια ταμπελα και οποτε σου ζητανε λογικα επιχειρηματα την κουνας σαν τρελλος.
      Σου ξαναπα οτι ακομη κι αν τα πραγματα ειναι οπως τα λες, εφοσον δεν γινεται τετοια κατηχηση στα μελη και τους οπαδους ουτε ζητουνται τετοιες αποψεις ακομη και απο τους πολιτευτες του κομματος, οταν η Χ.Α φτασει να κυβερνησει θα εχει πιο πολλους "χαμηλοτερους" παρα "ιεραρχες".
      Απο κει και περα, εσυ τι φοβασε; Μην καταλυθει η δημοκρατια; Πλακα θα εχει να μου πεις ναι.
      Αντισιμητες οι Ελληνες ηταν ανεκαθεν. Ο Πατροκοσμας ειναι ενα παραδειγμα. Ο λογος ομως ηταν πολυ διαφορετικος απο τον λογο που ειχαν οι Γερμανοι. Παρακατω εχω ενα αποσπασμα του Μπακουνιν που μοιαζει παρα πολυ με του Χιτλερ που σου εχω παραθεσει και ελπιζω να θυμασαι. Ειναι ακριβως αυτο που λεει και στο "Ο Αγων μου". Οτι ψαχνωντας τα αιτια της ηττας της Γερμανιας στο Α. Π.Π διαπιστωσε οτι οι συνδικαλιστες (κουμουνιστες),οι τραπεζιτες και ο τυπος που ο καθενας με τον τροπο του συνεβαλλε στην ηττα, διοικουνταν απο Εβραιους. Δηλαδη το ιδιο που λεει και ο Μπακουνιν 70 χρονια πρωτυτερα, οτι οι Εβραιοι ειναι με το ενα ποδι στον σοσιαλισμο με το αλλο στις τραπεζες και τα οπισθια τους καθονται στον Γερμανικο τυπο.
      Ο πρωτος εκδοτης του Ριζοσπαστη παραιτηθηκε και εφυγε απο το κομμα οταν διαπιστωσε οτι κουμαντο εκανε η Φεντερασιον του Μπεναρογια που κατα τα λεγομενα του ηταν καθαρα εθνικιστες Εβραιοι και δεν ειχαν σχεση με τον σοσιαλλισμο. Ετσι μπορεις να καταλαβεις και τις θεσεις του ΚΚΕ για αυτονομια της Μακεδονιας και της Θρακης, καθως και ολα τα υπολοιπα.
      Σημερα οι Ελληνες εχουν το ιδιο προβλημα με ολους τους Ευρωπαιους και οχι το προβλημα που ειχαν επι τουρκοκρατιας.
      Δεν ειναι λοιπον παραξενο που αυτα που καποτε στην Ελλαδα δεν υπηρχαν τωρα υπαρχουν, ουτε ειναι αναγκη να εισαι ναζι σαν τον Χιτλερ η αναρχικος σαν τον Μπακουνιν η κουμουνιστης σαν τον Γιαννιο για να βλεπεις τι γινεται.
      Αρκει να μην εισαι τυφλος, για να μην πω τιποτε αλλο.
      Εσυ εξακολουθησε να φιλας τα οπισθια που ειναι καθισμενα πανω στον τυπο που σε δουλευει με εργολαβια.

      Delete
    11. Κάνεις καλὰ Γιῶργο Γιᾶγκο καὶ δείχνεις ὑπομονή. Δὲν νομίζω ὅτι ὁ Ε.Μ. εἶναι κακόπιστος. Μὲ τὸν διάλογο ἀκονίζεται ἡ σκέψη.
      Δημήτρης Κιτσίκης

      Delete
    12. Ηλιόπουλους: Η μάνα μου ήταν στέλεχος του ΠΑΣΟΚ!

      https://www.youtube.com/watch?v=FpXn0BEL7GQ

      Από το Πασόκ έγινα εθνικιστής , ναι.

      https://www.youtube.com/watch?v=XH03-T6m2lw

      Delete
    13. https://www.youtube.com/watch?v=aTKfunqB8rc

      Κόλαφος τα αποτελέσματα για τους συστημικούς!Χτυπάει έντονα το σύστημα η χρυσή αυγή.

      Delete
    14. https://www.youtube.com/watch?v=TChIE_jmCz4

      "Α.Ε. οικογενειακή μπίζνα η χρυσή αυγή.Αυτό δεν είναι κίνημα.Κίνημα των χρημάτων είναι."

      Delete
    15. Τωρα προσεχε γιατι βρισκεις το ευαισθητο σημειο μου.
      Καλα να με λες ναζι, αναρχικο, εγκληματια και οτι αλλο θελεις αλλα αν υποψιαστω οτι με θεωρεις πρωην ΠΑΣΟΚατζη θα σου απαντησω κατεβαινωντας πολλα επιπεδα κατω.
      Η αληθεια ειναι οτι πολλοι ανθρωποι με εθνικες ιδεες παγιδευτηκαν απο το ΠΑΣΟΚ του "η Ελλαδα ανηκει στους Ελληνες".
      Διακογιαννης, Χατζαρας, Βελοπουλος, Παπαθεμελης, Βουνατσος, Βερυβακης ειναι μερικα ονοματα γνωστα που πιστεψαν οτι ο Παπανδρεου θα ακολουθουσε εθνικη πορεια μακρυα απο τις διαταγες των Αμερικανων.
      Αυτοι ομως εφυγαν νωρις.
      Η καταστροφη που εκανε το ΠΑΣΟΚ στην Ελλαδα ομως δεν ειναι οι κλοπες και οι ρεμουλες αλλα το οτι πηρε τους Ελληνες και τους εκανε γενιτσαρους, δωροδοκωντας τους με δανεικα λεφτα.
      Ειναι σιγουρο οτι ενα κομμα του 0,3%, μεχρι να φτασει στο 10% θα παρει οπαδους και αλλων κομματων. Αφου εισαι και θρησκος θα ξερεις το νοημα του "ασωτου υιου". Το οτι εγω ψηφιζω Χ.Α δεν ειναι και τιποτε αξιο να πανυγηρισει κανεις, αφου ειμαι στον εθνικιστικο χωρο ολη μου την ζωη. Οταν ομως καταφερνει να επιστρεψει καποιος απο τους "πλανημενους" τοτε πρεπει να γινεται γιορτη.
      Εκεινο που μπορω να σου πω μετα βεβαιοτητας ειναι οτι οποιος ερχεται δεν βρισκει ταξιματα και υποσχεσεις παροχων. Βρισκει μονο Ελλαδα και αν του αρεσει. Στο εχω ξαναπει οτι οπως και να καταληξει, η Χ.Α κανει ΤΩΡΑ ενα εργο ανεκτιμητο. Φτιαχνει Ελληνες.
      Για τις προσδοκιες μας απο τις εκλογες εχεις δικιο. Πρεπει ομως να υπολογισεις οτι οι μεν καθεστωτικες δημοσκοπησεις ηταν τελειως για τα πανηγηρια, οποτε δικαιολογημενα δεν μπορουσαμε να τις παρουμε υπ οψιν μας, ενω οι διαδικτυακες τελικα οσα φιλτρα και αν βαλανε, φαινεται οτι εδειξαν μονο την ταση των χρηστων του διαδικτυου που εχουν καποια πιο ελευθερη ενημερωση. Συν κατι ψιλα απο νοθειες, συν οτι οι νεαροι στους οποιους εχουμε δυναμη, απειχαν, πεσαμε εξω.
      Λεω πεσαμε, γιατι εγω ασχετα απο το τι ελεγε ο Κασιδιαρης και οποιος αλλος εχω δικη μου εκτιμηση. Δεν περιμενα να παμε κατω απο 15%. Νομιζω οτι και οι βουλευτες ειλικρινα δεν το περιμεναν, γιατι σημερα παρολο που παλι τα μηνυματα υπαρχουν και οι εκλογες πλησιαζουνε, ειναι πολυ πιο συγκρατημενοι.
      Παντως και το οτι με ολες αυτες τις διωξεις, τον αποκλεισμο και την κατασυκοφαντηση απο τα ΜΜΕ, την διακοπη της χρηματοδοτησης, τον εκφοβισμο και την νοθεια οπου δεν ειχαμε εκλογικους αντιπροσωπους, καταφεραμε να αυξησουμε τα ποσοστα μας ειναι πραγματικος αθλος.
      Μονο το ΣΔΟΕ θα εφτανε για να διαλυθει οποιοδηποτε απο τα κομματα του κοινοβουλιου.
      Η εποχη που η θα γινει δικη και θα γελασει καθε πικραμενος η θα τελειωσει αδοξα αυτη η κωμωδια δεν ειναι μακρυα. Τοτε μαζι με τα αναδρομικα της επιχορηγησης, θα παρουμε αναδρομικα και τα ποσοστα που με τις διωξεις καταφεραν να μας κοψουν.

      Delete
    16. Τίποτα από τα τελευταία που λες δε θα γίνει.Συνεννοημένα είναι όλα.

      Πάντως έχετε όρεξη να απαντάτε με σοβαρότητα σε μένα και να υποστηρίζετε τις θέσεις σας.Εγώ δεν υποστηρίζω κανέναν υπερβολικά , αφού κανέναν κόμμα δε με εκφράζει.Γενικώς δε με εκφράζει και τίποτα στην Ελλάδα.Επομένως είμαι απογοητευμένος και από το πολιτικό σκηνικό.

      Και είμαι απογοητευμένος γιατί όλοι τελικά κάποτε το παρατραβούν και όλα όσα κάνουν ξεκινούν και καταλήγουν στο συμφέρον τους.Επομένως δεν έχει νόημα στην πολιτική κατά τη γνώμη μου να συσταετευθείς σε κανέναν χώρο αποκλειστικά.Μπορείς να ψηφίζεις ότι θεωρείς καλύτερο για τη χώρα κάθε φορά.Πέρα βέβαια απο την βασική διάκριση αριστεράς - δεξιάς που όλοι την έχουν μέσα τους ασχέτως αν το γνωρίζουν ή όχι.

      Γενικώς σε όλους τους τομείς της ζωής υπάρχει η διαίρεση και η διχόνοια.Όλοι έχουν τα κολληματά τους.Άλλος με το έθνος , άλλος με τη φυλή , άλλος με το χρήμα , άλλος με την ισότητα κλπ.Όλα μου φαίνονται ακραία.Εγώ απλώς ασκώ κριτική.

      Εδώ πάντως συμφωνώ.

      https://www.youtube.com/watch?v=KGmafH3S1v4

      https://www.youtube.com/watch?v=7RIDrG5DHcs

      Delete
    17. Εγω δυσκολευομαι να συμφωνησω και με τον εαυτο μου.
      Παρολα αυτα επιλεγω οποιον νομιζω οτι εξυπηρετει καλυτερα τις ιδεες που μου φαινονται σωστες. Ποτε δεν κολλησα και ποτε δεν θα κολλησω σε κανεναν επειδη εχει καποιο ονομα η καποιο τιτλο. Οσο η Χ.Α συμφωνει μαζι μου θα την υποστηριζω. Το ονομα δεν μου λεει τιποτα.
      Υπαρχουν ομως και μερικα στανταρ τα οποια λεμε ολοι οτι εχουμε αλλα στην πραγματικοτητα ειτε δεν τα εχουμε ειτε μας μπερδευουν και τα ξεχναμε.
      Ρωταγα τους ΠΑΣΟΚατζηδες καποτε αν νομιζουν οτι ψευτες και κλεφτες (ολοι το ηξεραν) και τελος και φανερα δοσιλογοι απο τοτε που ο ΓΑΠ πηγε φανερα στον πρεσβη των ΗΠΑ να παρει το χρισμα, ειναι δυνατον να τους ευεργετησουν σε κατι.
      Σημερα ρωταω το ιδιο τους ΣΥΡΙΖΑιους που βλεπουν τον τροπο με τον οποιο συμπεριφερονται οι δικοι τους βαζοντας (στην καλυτερη περιπτωση) το κομματικο συμφερον πανω απο την δικαιοσυνη και στελνοντας ανθρωπους στην φυλακη χωρις στοιχεια και με φανερα στημενους δικαστες, αν περιμενουν τιποτε καλο απο αυτους.
      Τα ιδια θα ελεγα και στους νεοδημοκρατες. Θα εκανες εσυ αυτο που εκανε ο Σαμαρας; Θα εστηνες δικαστες να στειλουν φυλακη αθωους; Θα εμπιστευοσουν το πορτοφολι σου σε τετοιους ανθρωπους;
      Δεν χρειαζονται πολιτικα επιχειρηματα σ αυτο το επιπεδο, φτανει να ακολουθουμε τα κοινως αποδεκτα απο ολους.
      Μακαρι καποτε να φτασουμε να συζηταμε με πολιτικους ορους, αλλα προς το παρον δεν εχουμε καν αυτην την πολυτελεια.

      Delete
    18. Αν είναι αθώοι θα δικαιωθούν.

      Έχουν χάσει το νόημα τους οι λέξεις.Αυτό είναι το πρόβλημα.Δε συνεννοούαμστε σαν άνθρωποι.Ακόμα κι αυτό που κάνεις εσύ τώρα λάθος είναι.Δε μπορεί να χαρακτηρίζεις τον άλλον δοσίλογο ελαφρά τη καρδία.Αυτό το κλίμα δυστυχώς το όξυνε η χρυσή αυγή μέσα στο κοινοβούλιο με τις βαριές εκφράσεις.

      Κοινό αποδεκτό από όλους είναι ότι η χρυσή αυγή και οι ιδέες ήταν και είναι επικίνδυνα για τη δημόσια τάξη.Εσύ τώρα απλά δε θα το δεις αυτό και θα μου πεις πάλι "φέρε στοιχεία" κλπ.Γιατί;Γιατί είσαι στρατευμένος.Γιατί ποτέ δε θα παραδεχτείς το λάθος της δικλής σου μεριάς.Απλά πράγματα.Για αυτό.

      Ό,τι χειρότερο ομάδες και κόμματα για την κοινωνία.

      Τέλος πάντων.

      Delete
    19. Δεν χαρακτήρισα κανεναν δοσιλογο με ελαφρια την καρδια. Τον χαρακτηρισα δοσιλογο γιατι πηγε φανερα στον αμερικανο πρεσβη και πηρε το χρισμα του προεδρου του ΠΑΣΟΚ και αργοτερα του πρωθυπουργου.
      Αν δεν τα θυμασαι οι δημοσιογραφοι ηταν μαζεμενοι εξω απο την πρεσβεια και ολοι ηξεραν και ελεγαν φανερα τι περιμενουν. Στο τελος βγηκαν και οταν ρωτησαν τον πρεσβη τι συζητησαν, αυτος τους απαντησε ειρωνικα και γελωντας οτι ειχαν τα γενεθλια τους και οι δυο και ελεγαν χρονια πολλα. Οταν του επεσημαναν οτι δυο ωρες συζητησης ηταν πολλες για χρονια πολλα απαντησε παλι γελωντας οτι επειδη ειναι και οι δυο πολυγλωσσοι τα λεγανε σε ολες τις γλωσσες. Φανερα λοιπον ειρωνευοτανε τους δημοσιογραφους που ολοι ηξεραν γιατι πηγε.
      Στο μονο που ισως εχεις δικιο ειναι οτι δεν μπορεις να χαρακτηριζεις δοσιλογο εναν 3/4 αμερικανο γιατι επιβαλλεται απο την πατριδα του στην μπανανια της Ευρωπης.
      Για ποιους κινδυνους απο την Χ.Α μιλας;
      Οχι δεν θα σου πω φερε στοιχεια γιατι στο εχω ξαναπει και δεν εφερες.
      Αλλα θα ρωτησω τι φοβασαι; Μηπως πτωχευσουμε; Μηπως δουμε τις Τουρκικες φρεγατες στο Σουνιο; Μηπως χασουμε την εθνικη μας ανεξαρτησια; Μηπως γινουμε μουσουλμανικη χωρα; Μηπως εχουμε προβληματα στην Θρακη; Μηπως τα Σκοπια ονομαστουν Μακεδονια; Μηπως αναγνωριστει το ψευτοκρατος της Β. Κυπρου; Μηπως γινει το συνταγμα κουρελοχαρτο; Μηπως η κυβερνηση φυλακιζει χωρις στοιχεια τους πολιτικους της αντιπαλους; Μηπως υποθηκευτει η χωρα; Μηπως παραμεινουν ατιμωρητοι οι κλεφτες; Μηπως εξακολουθησουν να μας κλεβουν; Μηπως χασουμε την εγκυρη ενημερωση που μας παρεχεται;
      Μηπως εχουμε τρελλαθει τελειως;
      Τελος για να στρατευτω καπου πρεπει να βρω καποιον που να θεωρω τις ιδεες του καλυτερες απο τις δικες μου.
      Δεν ξερω πως με "κοβεις" αλλα δεν νομιζω να δινω την εντυπωση οτι πασχω απο δικες μου ιδεες.
      Οι ιδεες ομως δεν φτανουν. Χρειαζεται και δραση στην οποια υστερω.
      Αφου λοιπον εγω δεν αποφασιζω να κανω δικο μου κομμα και να μαζευω αλλους γυρω απο τις ιδεες μου, αναγκαστικα θα διαλεξω αυτους που βρισκονται πιο κοντα σ αυτες για να τους στηριξω οπως μπορω, για οσο καιρο νομιζω οτι συμφωνουν μαζι μου.
      Δεν εχω κανενος ειδους ταμπου αριστερου δεξιου η σοσιαλιστη καπιταλιστη.
      Ανεχομαι ακομη και δικτατοριες και αναρχικους.
      Μεχρι και τους χριστιανους. Κοιτα λοιπον εσυ τον εαυτο σου και μην προσπαθεις να βρεις καποια αλλη αιτια γι αυτα που σου λεω.
      Οτι λεω, το λεω γιατι το σκεφτηκα ΕΓΩ.
      Θα σου πω και κατι που ειχα πει σε καποιον αναρχοκουμουνιστη που μουλεγε τα ιδια.
      Οταν θελω να αποφασισω χρησιμοποιω τον τροπο του Καραισκακη. Ρωταω τον Που..ο μου. (ναι, το Π προσπαθω να το κραταω κεφαλαιο)

      Delete
    20. Και για το αν θα δικαιωθουν, αν ειναι αθωοι, αυτο δεν ειναι και τοσο σιγουρο οπως ειδες και ακουσες.
      Αν αθωωθουν θα αθωωθουν γιατι κανενας δεν περιμενε να ειναι ΤΟΣΟ αθωοι. Ανοιξανε τα παντα και δεν βρηκαν τιποτε. Το παραμικρο, εκτος απο κατι παγκους στην λαικη και μερικες φαπες στα κουμουνια του ΠΑΜΕ και σε κατι αναρχοαπλυτους που κατα την γνωμη μου λιγες φαγανε.
      Εν τω μεταξυ ομως ενα κομμα που σημερα μπορει να επαιζε για κυβερνηση καθηλωθηκε στο 10% με ολες αυτες τις απαραδεκτες μεθοδευσεις. Αυτο ειναι το προβλημα και οχι οτι θα δικαιωθουν.
      Αλλωστε 18 μηνες στην φυλακη ειναι απο μονοι τους ποινη για αρκετα σοβαρο εγκλημα.
      Επομενως ειτε δικαιωθουν ειτε οχι, οι ανθρωποι ταλαιπωρηθηκαν και το κομμα υπεστει ζημια. Ενας λογος που μου αρεσει η Χ.Α ειναι οτι ξερω πως δεν προκειται ποτε να ξεχασουν και ουτε θα υπολογισουν το κοστος για να εκδικηθουν τα λαμογια που τους κυνηγανε.
      Ο Κασ τους εδωσε το λογο του στην βουλη και νομιζω οτι θα τον κρατησει με καθε τροπο.

      Delete
  3. Μας μπερδεψε παλι ο κ. Κιτσικης. Αναρχια-τυραννια σε ενα πακετο.
    Οι αποψεις αυτες μου θυμιζουν τις αποψεις του Πλατωνα περι του καλλυτερου πολιτευματος. Μοναρχια ανευ νομων.
    Ο μονος νομος ειναι ο λογος του μοναρχη και ειναι ανωτερος γιατι αποτελει την αυτοπροσωπη καθοδηγηση του.
    Οι νομοι μπορει να θεωρηθουν εντολες ενος μοναρχη που δεν ειναι παρων και ως εκ τουτου δεν μπορουν να καλυπτουν ακριβως αλλα μονο κατα προσεγγιση την καθε περιπτωση.
    Αυτα τα ωραια βεβαια ισχυουν με την προυποθεση οτι ο μοναρχης ειναι ο Αριστος.
    Τα ιδια υποστηριζει και ο Αριστοτελης. Αν βρεθει καποιος που να υπερβαλλει ολους σε αρετη, τοτε ειναι συμφερον ολων να τον υπακουν σαν θεο.
    Αν βρεθει καποιος.
    Επειδη ομως,οι αριστοι δεν πεφτουν απο τον ουρανο, και οι δυο φιλοσοφοι προτεινουν πολιτευματα, θεωρωντας τελικα την τυραννια ως το χειροτερο ολων.
    Αν που και που βρεξει κανεναν Καποδιστρια η Παπαδοπουλο καλο ειναι να το εκμεταλλευτουμε αλλα δεν μπορουμε να περιμενουμε τον καιρο.
    Σχολιαζοντας προχτες επεσημανα οτι τον Καποδιστρια δεν τον σκοτωσε ο λαος. Να συμπληρωσω οτι ουτε τον Παπαδοπουλο. Μπορει ο λαος να ευθυνεται για την ευπιστια και τα ελαττωματα που χαρακτηριζουν τους λαους, αλλα στην φυλακη τον εβαλε ο Καραμανλης γιατι του εκοβε ψηφους με την ΕΠΕΝ.
    Σαν να μην περασε μια μερα οι εθνικιστες αντιμετωπιζουν παλι το ιδιο συστημα πολιτικων/δικαστων/δημοσιογραφων. Τα πραγματα ομως σημερα εχουν αλλαξει. Τοτε ηταν στην αρχη ενω τωρα στο τελος και δεν ειναι δυνατον να πειθουν τον λαο για πολυ ακομη.
    Επομενως ο μονος τροπος για να κρατησουν τους εθνικιστες στην φυλακη ειναι να βαλουν μαζι και τον λαο, πραγμα που ετοιμαζουν απο χρονια.
    Να δουμε αν θα προλαβουν.

    ReplyDelete
  4. Ἡ ἐλευθερία ἀποτελεῖται ἀπό ἀνεξάρτητες δομές στρωματοποιημένες σέ διαφορετικά ἐπίπεδα. Τό ἄλμα ἀπό ἕνα δεδομένο ἐπίπεδο στό άμέσως ἀνώτερο εἶναι μετάβασις ἀπό ἕνα χαμηλό σέ ἕνα νέο ὑψηλότερο ἐπίπεδο πολυπλοκότητος ἤ βαθμοῦ ἐλευθερίας. Διά νά ἐπιτευχθεῖ δέ τό ἄλμα στό ἐπίπεδο τῆς ἀπολύτου ἐλευθερίας οἱ ἀνάγκες ἔργου εἶναι τεράστιες. Ἡ διαφορά μεταξύ τῆς αὐτοδιαχειριζόμενης κοινωνίας καί τῆς ἀποδιοργάνωσης καί τοῦ χάους τοῦ παρόντος εἶναι ὅτι ἡ ὁργάνωση σέ μιά ἀναρχική κοινωνία προέρχεται ἀπό κάτω καί δέν ἐπιβάλλεται ἐκ τῶν ἄνω σέ ἀντιστεκόμενες ὁμάδες ἀτόμων. Οἱ τεράστιες ἀνάγκες ἔργου καί ἡ ἐλειπής ἐκπαἰδευσις καθιστοῦν στήν παροῦσα ἱστορική φάση ἀδύνατη τήν ἐφαρμογή τοῦ ἀναρχισμοῦ στήν Ἑλληνική κοινωνία.

    ReplyDelete
  5. Ὁ Βρεταννὸς Thomas Carlyle (1795-1881) στὸ βιβλίο του Περὶ Ἡρώων τοῦ 1840 ποὺ ἐνέπνευσε 174 χρόνια ἀργότερα τὸ ἰδικό μου βιβλίο ὑπὸ τὸν ἴδιο τίτλο καὶ ποὺ φυσικὰ ὅπως ὅλοι οἱ μορφωμένοι Δυτικοὶ τῆς ἐποχῆς εἶχε διαβάσει τὸν Πλάτωνα, ἔγραφε τὰ ἑξῆς: "Ἀνακαλύψατε σὲ οἱαδήποτε χὠρα τὸν ἱκανώτερο ἄνθρωπο. Ἄνυψώσατέ τον στὴν ὑπερτάτη θέση καὶ εὐλαβεῖτε τον πιστά. Θὰ ἔχετε μία τέλεια κυβέρνηση γιὰ τὴν χώρα. Κάλπες, βουλευτικὴ εὐγλωττία, ψηφοφορία, οἰκοδομὴ συντάγματος ἤ ἄλλοι μηχανισμοί, οὔτε κατὰ κεραία δὲν δύνανται νὰ τὴν βελτιώσουν Εἶναι τὸ τέλειο κράτος, μία ἰδανικὴ χώρα", δηλαδὴ χωρὶς κράτος.
    Δημήτρης Κιτσίκης

    ReplyDelete
  6. Ἀνακαλύψατε σὲ οἱαδήποτε χὠρα τὸν ἱκανώτερο ἄνθρωπο.

    Τι απλο που ακουγεται.
    Σαν τους μαθηματικους. "Εστω πολυεδρο με 1543 εδρες". Δεν μας φτιαχνεις ενα να το δουμε;
    Μα το προβλημα ειναι να βρεις τον ικανοτερο. Να βρεις τους ικανότερους να βρουν τον ικανοτερο. Να βρεις τους καταλληλους να βρουν τους ικανοτερους που θα βρουν τον ικανωτερο.
    Σημερα το πολιτευμα μας σαν αποτελεσμα της ερωτησης "ποιος ειναι ο ικανοτερος" βγαζει "Σαμαρας". Δεν χρειαζεται κατι παραπανω για να καταλαβεις οτι εχουμε σαχλαμαρα πολιτευμα. Οσο για την υπακοη η μη του ηγετη σε περιορισμους και νομους, δεν εχετε παρα να ακουσετε το τελευταιο ηχητικο ντοκουμεντο "πες στον ψηλο τον παναθηναικακια, οι επομενοι που θα πανε, να τους γαμησει".
    Εχουμε λοιπον ηδη μπροστα μας εναν ηγετη που ολοι (δημοσιογραφοι, πολιτικοι, δικαστες) θεωρουν ικανοτερο και δεν υπακουει σε κανεναν νομο.
    Οσο για τον αναρχισμο που πολυ λογος γινεται τελευταια, ειναι ο αναρχισμος των επιδοτουμενων ΜΚΟ του Εβραιου χρηματιστη Σορος.
    Αν ο Μπακουνιν τους εβλεπε θα εβγαζε φτυκταινες.
    Επειδη ειχαμε προ ημερων και μια κουβεντα για το "Εβραικο ζητημα" του Μαρξ ακουστε πιο ξεκαθαρες θεσεις απο τον Μπακουνιν.

    Ο ΜΑΡΞ ΕΙΝΑΙ ΕΒΡΑΙΟΣ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΠΕΡΙΚΥΚΛΩΜΕΝΟΣ ΑΠΟ ΕΝΑ ΠΛΗΘΟΣ ΜΙΚΡΟΠΡΕΠΩΝ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ Η ΛΙΓΩΤΕΡΟ ΝΟΗΜΟΝΩΝ, ΡΑΔΙΟΥΡΓΩΝ, ΕΥΣΤΡΟΦΩΝ, ΚΕΡΔΟΣΚΟΠΩΝ ΕΒΡΑΙΩΝ, ΤΗΝ ΩΡΑ ΠΟΥ ΟΙ ΕΒΡΑΙΟΙ ΒΡΙΣΚΟΝΤΑΙ ΠΑΝΤΟΥ, ΣΑΝ ΕΜΠΟΡΙΚΟΙ ΚΑΙ ΤΡΑΠΕΖΙΚΟΙ ΠΑΡΑΓΟΝΤΕΣ, ΣΥΓΓΡΑΦΕΙΣ, ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ, ΑΝΤΑΠΟΚΡΙΤΕΣ ΕΦΗΜΕΡΙΔΩΝ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΑΠΟΧΡΩΣΕΩΝ.
    ΕΝ ΣΥΝΤΟΜΙΑ, ΟΙ ΕΒΡΑΙΟΙ ΕΙΝΑΙ ΛΟΓΟΤΕΧΝΙΚΟΙ ΜΕΣΑΖΟΝΤΕΣ, ΜΕ ΤΟ ΕΝΑ ΠΟΔΙ ΣΤΗΝ ΤΡΑΠΕΖΑ ΚΑΙ ΤΟ ΑΛΛΟ ΣΤΟ ΣΟΣΙΑΛΙΣΤΙΚΟ ΚΙΝΗΜΑ ΚΑΙ ΜΕ ΤΑ ΟΠΙΣΘΙΑ ΤΟΥΣ ΚΑΘΙΣΜΕΝΑ ΠΑΝΩ ΣΤΟΝ ΓΕΡΜΑΝΙΚΟ ΤΥΠΟ.
    ΑΥΤΟΙ ΕΧΟΥΝ ΓΡΑΠΩΣΕΙ ΤΟΝ ΕΛΕΓΧΟ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΕΦΗΜΕΡΙΔΩΝ ΚΑΙ ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΦΑΝΤΑΣΤΕΙΤΕ ΤΙ ΕΜΕΤΙΚΑ ΕΝΤΥΠΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΤΟΥΣ.
    ΤΩΡΑ ΑΥΤΟΣ ΟΛΟΣ Ο ΕΒΡΑΙΚΟΣ ΚΟΣΜΟΣ Ο ΟΠΟΙΟΣ ΣΥΓΚΡΟΤΕΙ ΜΙΑ ΣΕΚΤΑ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΗΣ, ΕΝΑ ΛΑΟ ΑΠΟ ΒΔΕΛΛΕΣ, ΕΝΑ ΑΔΗΦΑΓΟ ΠΑΡΑΣΙΤΟ, ΣΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ ΣΤΕΝΑ ΚΑΙ ΒΑΘΙΑ ΣΥΝΔΕΔΕΜΕΝΟΙ Ο ΕΝΑΣ ΜΕ ΤΟΝ ΑΛΛΟΝ, ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΛΟΓΑΡΙΑΖΟΥΝ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΣΥΝΟΡΙΑΚΕΣ, ΑΛΛΑ ΕΠΙΣΗΣ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΔΙΑΦΟΡΕΣ, ΑΥΤΟΣ Ο ΕΒΡΑΙΚΟΣ ΚΟΣΜΟΣ ΕΙΝΑΙ ΣΤΙΣ ΜΕΡΕΣ ΜΑΣ ΚΑΤΑ ΜΕΓΑΛΟ ΜΕΡΟΣ, ΣΤΗΝ ΔΙΑΘΕΣΗ ΤΟΥ ΜΑΡΞ Η ΤΟΥ ΡΟΤΣΙΛΝΤ. ΕΙΜΑΙ ΒΕΒΑΙΟΣ ΟΤΙ, ΑΠΟ ΤΗΝ ΜΙΑ ΠΛΕΥΡΑ, Η ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ ΡΟΤΣΙΛΝΤ ΕΚΤΙΜΑ ΤΗΝ ΑΞΙΑ ΤΟΥ ΜΑΡΞ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΛΛΗ ΠΛΕΥΡΑ, Ο ΜΑΡΞ ΑΙΣΘΑΝΕΤΑΙ ΜΙΑ ΕΝΣΤΙΚΤΩΔΗ ΣΥΜΠΑΘΕΙΑ ΚΑΙ ΤΡΕΦΕΙ ΜΕΓΑΛΟ ΣΕΒΑΣΜΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ ΡΟΤΣΙΛΝΤ. ΑΥΤΟ ΙΣΩΣ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΠΕΡΙΕΡΓΟ. ΤΙ ΚΟΙΝΟ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΕΤΑΞΥ ΤΟΥ ΚΟΥΜΟΥΝΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΤΗΣ ΥΨΗΛΗΣ ΔΙΑΧΕΙΡΗΣΗΣ ΧΡΗΜΑΤΩΝ;
    ΧΟ! ΧΟ! Ο ΚΟΥΜΟΥΝΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΜΑΡΞ ΖΗΤΑ ΕΝΑ ΙΣΧΥΡΟ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΤΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ ΚΑΙ ΟΠΟΥ ΑΥΤΟ ΥΦΙΣΤΑΤΑΙ, ΠΡΕΠΕΙ ΑΝΑΠΟΦΕΥΚΤΑ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΙ ΜΙΑ ΚΕΝΤΡΙΚΗ ΚΡΑΤΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ, ΚΑΙ ΟΤΑΝ ΑΥΤΟ ΥΦΙΣΤΑΤΑΙ, ΕΚΕΙ ΤΟ ΠΑΡΑΣΙΤΙΚΟ ΕΒΡΑΙΚΟ ΕΘΝΟΣ,ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΚΕΡΔΟΣΚΟΠΕΙ ΠΑΝΩ ΣΤΟ ΜΟΧΘΟ ΤΟΥ ΛΑΟΥ, ΘΑ ΒΡΙΣΚΕΙ ΠΑΝΤΟΤΕ ΜΕΣΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΑΡΞΗ ΤΟΥ
    (Πολεμικη κατα των Εβραιων)

    Επειδη μου φανηκαν απιστευτα αυτα που διαβασα σ αυτο το αποσπασμα εκανα μια μικρη ερευνα και διαπιστωσα οτι πραγματι εχουν γραφει απο τον Μπακουνιν με τον τιτλο στα Γαλλικα (polemique contre les Juifs) αν και αρχικα ο τιτλος ηταν διαφορετικος.
    Profession de foi d’un démocrate socialiste russe précédé d’une étude sur les juifs allemands (Lettre au Le Réveil, Paris, 1869).
    Ισως ο κ. Κιτσικης ξερει η μπορει να ψαξει καλυτερα απο μενα που αναγκαστηκα να χρησιμοποιησω την μεταφραση του Google.



    ReplyDelete
    Replies
    1. ναι ενώ αν το πολίτευμα έβγαζε Μιχαλολιάκο θά ΄ταν καλό....


      Μουχαχαχα

      Delete
    2. Γιῶργο Γιᾶγκο, πολὺ σωστά. Πράγματι, αὐτὰ ἔγραφε ὁ Μπακούνιν. Ἄν καὶ φαίνεται σὰν νὰ διαφημίζω τὰ βιβλία μου, νομίζω ὅτι ἑὰν κάθε σκεπτόμενος Ἕλλην εἶχε διαβάσει, εἴτε φιλελεύθερος, εἴτε φασιστής, εἴτε κομμουνιστής, τὸ βιβλίο μου, "Ἡ τρίτη ἰδεολογία καὶ ἡ Ὀρθοδοξία (Βιβλιοπωλεῖο τῆς Ἑστίας, 1998, 357 σελίδες) θὰ τοῦ εἶχαν λυθῆ ὅλες οἱ ἰδεολογικὲς ἀπορίες. Ὅταν ὁ Ἀνδρέας Δενδρινὸς παρηκολούθησε τὴν παρουσίαση αὐτοῦ τοῦ βιβλίου μου δὲν ἐπίστευε τὰ αὐτιά του. Τὸ βιβλίο αὐτὸ τοῦ εἶχε κάνει βαθυτάτη ἐντύπωση, πόσο μᾶλλον ποὺ προΰρχετο ἀπὸ τὸν μαρξιστὴ λενινιστὴ Κιτσίκη! Ἐπιπλέον ὁ ἀναρχικὸς Μπακούνιν ἦταν ἀπόλυτα ἀντικομμουνιστής.Στὴν σελίδα 173, γράφω: "" Τὸ 1868, σὲ λόγο [ὁ Μπακούνιν]...ἐξήγησε τὸν ἔντονο ἀντικομμουνισμό του: "Μισῶ τὸν κομμουνισμὸ ἐπειδὴ εἶναι ἡ ἄρνηση τῆς ἐλευθερίας".
      Δημήτρης Κιτσίκης

      Delete
  7. Ε.Μ. ἀπὸ τὸν διάλογο ἐμπλουτιζόμεθα. Σωστά τὸ λές: ὁ φασισμὸς καὶ ὁ ἐθνικοσοσιαλισμὸς κακῶς προσδιορίζονται, ἀπὸ συνήθεια καὶ μόνον, ὡς ἀκροδεξιά. Αὐτὸ ἄλλωστε σημαίνει ἡ ἔκφραση ποὺ χρησιμοποιῶ γιὰ νὰ τὰ προσδιορίσω: "τρίτη ἰδεολογία", δηλαδὴ "πέραν τῶν δύο ἰδεολογιῶν τοῦ φιλελευθερισμοῦ καὶ τοῦ κομμουνισμοῦ" ἤ "οὔτε δεξιὰ οὔτε ἀριστερά".
    Δημήτρης Κιτσίκης

    ReplyDelete
  8. 160 ψήφους έλαβε ο Σταύρος Δήμας στην πρώτη ψηφοφορία

    http://www.protothema.gr/politics/article/435527/den-exelegi-proedros-stin-proti-psifoforia/

    "Καταρρέει η κυβέρνησή σας μάλλον"

    https://www.youtube.com/watch?v=SVfpvdQXp8c

    https://www.youtube.com/watch?v=WHSuVwuhjxM


    Έρχεται ένα μάτσο λεφτά από το σεντούκι του Σύριζα.Πανηγυρίστε έλληνες.

    ReplyDelete