Feb 15, 2014

92 - Οἱ ἐκλεκτοί

92 - Οἱ ἐκλεκτοί

Ἡ πολιτικὴ φυλακὴ ἐξαγνίζει καὶ ἀναδεικνύει τοὺς ἐκλεκτοὺς διότι ὁ μῦθος τῆς ἰσότητος ποτὲ δὲν ὑπῆρξε ἑλληνικός. Ἡ ἀρετὴ ἀναδεικνύει τὸν ἡγέτη κι ὁ Ἀλέξανδρος στὴν ἔρημο τῆς Ἀσίας ὅταν τὸ ἐξουθενωμένο στράτευμά του ἐστερεῖτο ὕδατος γιὰ νὰ ξεδιψάσῃ, ἐπέταξε στὴν ἄμμο τὸ μοναδικὸ γεμάτο παγούρι ποὺ τοῦ προέτεινε ὁπλίτης: Ὁ ἀρχηγὸς συμπάσχει μὲ τὸ στράτευμά του, συνδιψάζει, ὄχι ἐπειδὴ εἶναι ἴσος ἀλλὰ ἐπειδὴ εἶναι ἐκλεκτός. Ἡ ταξικὴ δημοκρατία εἶναι δυτική. Λαὸς καὶ λαοκρατία εἶναι ἑλληνικὲς ἔννοιες βασισμένες στὴν τιμή, τὴν ἀρετὴ καὶ τὴν ἀφοσίωση. Ὁ σκύλος δίδει μάθημα στὸν γραικύλο. Στὸ Ἐδιμβοῦργο δεσπόζει ἄγαλμα τοῦ σκύλου Μπόμπυ ὁ ὁποῖος ἀπεβίωσε στὶς 14ης Ἰανουαρίου 1872 φυλάττοντας τὸν τάφο τοῦ ἀφεντικοῦ του, ἀπὸ τὴν ἡμέρα τοῦ θανάτου του, ἐπὶ 14 χρόνια! Ἐσύ, ἐθνικόφρονε γραικύλε ἀναφωνεῖς ζήτω ἡ Ἑλλάς, καὶ ἀμέσως μετά: Δῶσε μου ἕνα πεντοχίλιαρο!

Τὸ νευρόσπαστο Μιχάλης Χρυσοχοΐδης, "ἐξαρθρωτής" τῆς Ε.Ο. 17Ν, ἔγινε σύμβολο, ὑπεράνω κομμάτων τοῦ γραικυλισμοῦ. Ὁ ἔγκλειστος Νῖκος Μιχαλολιᾶκος, ἀρχηγὸς τῆς Χρυσῆς Αὐγῆς, ἐστέφθη  Ἕλλην μὲ τὴν εἴσοδό του στὴν πολιτικὴ φυλακή, ὅπως Ἑλληνίδα ἐστέφθη ἡ κομμουνίστρια μητέρα μου (βλέπε τὸ λῆμμα, "Μπεάτα Κιτσίκη" στὴν Βικιπαίδεια) ἡ ὁποία ἔμεινε πέντε χρόνια στὶς φυλακὲς Ἀβέρωφ, καταδικασμένη σὲ θάνατο, χωρὶς ποτὲ νὰ ὑπογράψῃ δήλωση μετανοίας παρὰ τὰ βασανιστήρια ποὺ ὑπέστη, διότι Ἕλλην δὲν ὑπογράφει ποτὲ τὸν ἐξευτελισμό του, ὅπως δὲν ὑπέγραψε ποτὲ ὁ  πραξικοπηματίας Ντερτιλῆς ποὺ ἐκρατήθη στὸν Κορυδαλλό, 38 ὁλόκληρα χρόνια, μέχρι τὸν θάνατό του σὲ ἡλικία 92 ἐτῶν, ὅταν κοινοὶ ἐγκληματίες ἀποφυλακίζονται συστηματικά.

Ὑποχρέωση τοῦ Γένους τῶν Ἑλλήνων, μετὰ τὴν ἀναγέννησή του, εἶναι νὰ μετατρέψῃ τὰ κελλιὰ ὅλων τῶν πολιτικῶν κρατουμένων, ἀσχέτως ἰδεολογίας, σὲ τόπο προσκυνήματος, ἐνῷ θὰ δεσπόζῃ στὸ Κολωνάκι ὁ λόφος τῶν Διεφθαρμένων. Τὸ διεφθαρμένο καθεστὼς τῆς Μεταπολιτεύσεως ἔκαμε τὴν τιμὴ στὸν Νῖκο Μιχαλολιᾶκο νὰ τὸν φυλακίσῃ καὶ νὰ τὸν ἡρωποιήσῃ.

Ἐπαναλαμβάνω ὅτι ὅλοι οἱ Ἕλληνες ἰδεολόγοι, Ὀρθόδοξοι καὶ μή Ὀρθόδοξοι, κομμουνιστές, ἀναρχικοί, φασιστές, ἑλληνοκεντρικοὶ καὶ ἐθνικιστές, στὶς ἑπόμενες τριαδικὲς ἐκλογὲς θὰ ἔχουν τὴν μοναδικὴ εὐκαιρία νὰ καθαρίσουν τὸν τόπο ἀπὸ τὸν ῥύπο τῆς δωσιλογίας τοῦ Δ΄ Ῥάϊχ, ψηφίζοντας Χρυσῆ Αὐγή. Οἱ ἀλληλοκατηγορίες διαιροῦν καὶ διαιωνίζουν τὴν δικτατορία τῆς Μεταπολιτεύσεως. "Ὁ ἀναμάρτητος ὑμῶν πρῶτος τὸν λίθον ἐπ' αὕτη βαλέτω"! Ὄχι ἡμίμετρα ἀλλὰ σκούπα!

                                                Δημήτρης Κιτσίκης         15 Φεβρουαρίου 2014 

124 comments:

  1. 1) Γραικυλισμός εἶναι ἕνα νόμισμα μέ δύο ὄψεις, ἐθνικισμό καί τόν φιλελεύθερο εὐρωπαϊσμό. Ἄν λοιπόν ἕνα κάλεσμα Ἑλλήνων ἀνεξαρτήτως ἰδεολογίας περιλαμβάνει τούς πρώτους, τότε ὀφείλει νά περιλαμβάνει καί τούς δεύτερους. Ἀλλιῶς τό ἑνωτικό κάλεσμα αὐτοακυρώνεται.

    2) Ἄνθρωποι πού ἀπαρνήθηκαν τήν ἰδεολογία τους ἔχουν σχέση μέ τόν ἡρωϊσμό καί τήν τιμή, ὅσην καί ὁ φάντης μέ τό ρετσινόλαδο. Πράγματι ἡ μεταπολιτευτική δικτατορία – συνέχεια τῆς ἀπριλιανῆς - ἡρωοποίησε τόν Μιχαλολιάκο. Σικέ ἡρωϊσμός γιά τό ἀφελές πλῆθος… Καμμιά σχέση μέ τους κομμουνιστές πού πήγαιναν στο ἀπόσπασμα ὁλόρθοι μέ τό κεφάλι ψηλά καί πιστοί στίς ἰδέες τους, ἀντί νά δηλώνουν πίστη στήν « δημοκρατία» καί τό σύνταγμα… Δέν πρόκειται περί διαίρεσης λοιπόν… Τί σχέση ἔχει τό περήφανο ἄλογο μέ τό κακορίζικο καί στεῖρο μουλάρι… Ὅσοι πουλᾶνε τσαμπουκᾶ ἤ προστασία στόν ἀδύναμο ἀλλά στέκονται σούζα στόν ἰσχυρό, πότε συμπαραστεκόμενοι ἐμπράκτως στά ΜΑΤ καί πότε δουλεύοντας γιά τούς « ἐφοπλιστές μας», ἄς πεταχτοῦν ἔξω ἀπό τον Παράδεισό μας…Ἄλλο οἱ γνήσιοι Ἕλληνες πού δέν βάζουν σύνορα, καί ἄλλο οἱ λαθραῖοι «Ἕλληνες» τοῦ φυλετισμοῦ. Ἐδῶ ἐπιβάλλεται ἡ διαίρεση…

    3) Ὅπως ἔγραψε καί ὁ Στάθης : « … Ὁ εὔκολος «ἀντιφασισμὸς» τύπου ΠΑΣΟΚ δὲν μᾶς ἀφορᾶ, πόσῳ μᾶλλον πού τώρα πλέον τὰ ἄσπρα κολάρα δὲν μποροῦν νὰ χρησιμοποιήσουν τοὺς μελανοὺς χιτῶνες. Ἂς σκληρίζουν στὰ πάνελ Πρωτοπαπάδες κι ἄλλοι – συγχωροχάρτι διὰ τῆς πλαγίας, δὲν θὰ λάβουν. …»

    Ἡ συνεχής ἐνασχόληση μέ τόν ὑπαλληλίσκο - ἀρχηγίσκο καί τούς ἀκολούθους του, ἀπό ἕνα σημεῖο καί ὕστερα νοιώθω ὅτι μέ φθείρει. Τό κείμενο τοῦ Στάθη Ω ΘΕΪΚΗ ΞΕΦΤΙΛΑ ἀξίζει ὅμως νά διαβαστεῖ.

    http://www.enikos.gr/stathis/180026,W_8eikh_xeftila!.html

    ReplyDelete
    Replies
    1. Αχαχαχα αυτο το αρχιλαμογιο ο Σταθης ο προστατης των φτωχων ετρωγε με 100 μασελες απο το ΠΑΣΟΚ την δεκαετια του 80.

      Μαλιστα ο συγχωρεμενος ο Νικος ο Κακαουνακης δεν τον αποκαλουσε με το ονομα του αλλα τον ελεγε.....Ο ΣΥΛΛΕΚΤΗΣ ΠΟΛΥΤΕΛΩΝ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΩΝ!!!

      Γραφεις οτι οι κουμμουνιστες πηγαιναν στο εκτελεστικο αποσπασμα για τις ιδεες τους .Πες μου εναν κουμμουνιστη που εκτελεστηκε απλως για τις ιδεες του.
      Αυτοι που εκτελεστηκαν ηταν οσοι ειχαν διαπραξει δολοφονιες η' ειχαν δωσει την εντολη για σφαγες.

      Ο Μιχαλολιακος και οι αλλοι βουλευτες της Χρυσης Αυγης πηγαν φυλακη χωρις ουτε μια κατηγορια για αξιοποινη πραξη!....Πες μου μια (1) αξιοποινη πραξη που κατηγορουνται οι συγκεκριμενοι.

      Μας λες οτι πουλανε τσαμπουκα στον αδυναμο!....Ποιος ειναι ο αδυναμος;;;..Τα στιφη των λαθροεισβολεων που εχουν αιματοκυλησει την Ελλαδα;;...812 Ελληνες νεκρους και πανω απο 10.000 τραυματιες στα νοσοκομεια μετραμε απο τους ''αδυναμους'' την τελευταια 20ετια.130.000 οι βεβαιωμενοι αλλοδαποι εγκληματιες!!!!......Φαντασου ποσοι ακομα υπαρχουν που δεν τους εχουν πιασει.

      Μας μιλας για τους εφοπλιστες μας.....Εγω ξερω οτι το ΣΔΟΕ εκανε φυλλο και φτερο ολα τα γραφεια , ολους τους βουλευτες και δεκαδες στελεχη της Χρυσης Αυγης και δεν ανακαλυψε απολυτως ΤΙΠΟΤΑ.

      Αν παει στον φιλο σου τον Συλλεκτη πολυτελων αυτοκινητων το ΣΔΟΕ ειμαι πολυ περιεργος για το τι θα βρει!

      Delete
    2. Δέν μᾶς ἀπασχολοῦν τά συλλεκτικά χόμπυ τοῦ Στάθη, τίς συγκεκριμένες θέσεις του σχολίασε. Ἄν μπορεῖς.

      Νά διαβάζεις καλύτερα τί γράφω. Καί νά μήν δημιουργεῖς ἐντυπώσεις. Εἶπα ἐγώ ὅτι καλῶς μπήκαν στήν φυλακή οἱ χρυσαυγῖτες; Ἔχω γράψει ἄπειρες φορές στό ἱστολόγιό μου ἀλλά καί σέ παλιότερα σχόλια έδῶ ὅτι οἱ ἰδεολογίες δέν μπορεῖ νά διώκονται ποινικά. Εἶπα ὅμως ὅτι οἱ κομμουνιστές πῆγαν στήν φυλακή πιστοί στίς ἰδέες τους καί δέν τίς ἀποκήρυξαν. Γκέγκε;

      Γιά τούς ἐφοπλιστές σας καί τά μπραβιλίκια γαργάρα καί ἡ μπάλα ὄχι στήν ἐξέδρα ἀλλά ἔξω ἀπό τό γήπεδο...

      Delete
    3. ΕιδωλολάτρηςFebruary 17, 2014 at 6:23 PM

      Δεν καταλαβαίνω το επιχείρημά σου. Τι πάει να πει "οι κομμουνιστές πήγαν στη φυλακή πιστοί στις ιδέες τους". Και ο αυτοκτονικός πιστός στην ιδέα (ή την ιδεοληψία) του αυτοκτονεί. Σάμπως πρέπει εμείς να τιμούμε τον αυτοκτονικό επειδή αυτοκτόνησε, ή να αυτοκτονήσουμε ακολουθώντας το παράδειγμά του; Ή μήπως εννοείς ότι οι χρυσαυγίτες δεν πήγαν στη φυλακή πιστοί στις ιδέες τους και τις αποκήρυξαν;

      Για τους εφοπλιστές μπορούμε να συζητήσουμε επί μακρόν, αλλά πρώτα οφείλεις να μας πεις τι επαγγέλεσαι.

      Delete
  2. Ἀγαπητὲ Ζαρατούστρα, ἀντιγράφω ἀπὸ τὸ κείμενο τοῦ Στάθη ποὺ συμβουλεύετε νὰ διαβάσουμε. Ἀντιγράφω: "Η Χρυσή Αυγή τέλειωσε! Ακόμα κι αν στις επόμενες εκλογές πάρει ένα 5% (που δεν το βλέπω), δεν θα ξέρει τι να το κάνει και θα το χάσει. Το πρόβλημά μας δεν είναι πλέον οι φασίστες που απεδείχθησαν γελοίοι, αλλά αυτοί που πήγαν να τους χρησιμοποιήσουν". Ὁλόκληρο τὸ ὑπόλοιπο κείμενο στάζει μῖσος μὲ σωρεία ὕβρεων. Μὲ τέτοια φανατικὰ κείμενα θὰ μᾶς πᾶνε κατ'εὐθείαν σὲ ἐμφύλιο τύπου Συρίας διότι δημιουργοῦν ἀνάλογες ἀντιδράσεις ἀπὸ τοὺς ὑβριζομένους. Ἡ γνώμη μου εἶναι ὅτι ὁ Στάθης εἶναι εἴτε χαμηλοῦ πνευματικοῦ ἐπιπέδου ἤ προβοκάτορας ποὺ παίζει τὸ παιχνίδι Δυτικῶν Δυνάμεων οἱ ὁποῖες ὁραματίζονται τὸν διαμελισμὸ τῆς χώρας μέσῳ ἐμφυλίου. Προσοχὴ καὶ πάλι προσοχή, μὴ πέσουμε στὴν παγίδα φανατισμῶν ἰσλαμιστικοῦ τύπου.
    Δημήτρης Κιτσίκης

    ReplyDelete
    Replies
    1. Ἄλλοι ἔχουν τά πρωτεῖα στά κηρύγματα μίσους, στίς ὕβρεις καί στούς φανατισμούς...Μπροστά τους ὁ Στάθης εἶναι παιδαρέλι. Καί ἄν εἶναι μιά φορά προβοκάτορας, οἱ χρυσαυγῖτες εἶναι δέκα φορές. Ἐκτός ἄν ἀρχίσουμε νά περπατᾶμε μέ τό κεφάλι κάτω καί τά πόδια ἐπάνω...Νά θυμίσω πρίν ἀπό ἀρκετούς μῆνες τήν συνέντευξη Παναγιώταρου σέ ἀγγλικό τηλεοπτικό σταθμό;

      Πιθανόν ὁ διαμελισμός νά ἀποτελεῖ ὅραμα τῶν δυτικῶν δυνάμεων. Ὄπως ὅραμα τῶν δυτικῶν δυνάμεων ἀπετέλεσε καί ἡ ἵδρυσις τοῦ νεοελληνικοῦ κράτους. Καί τό πραγματοποίησαν.

      Κατ' ἐμέ οἱ ἔξωθεν κίνδυνοι εἶναι προϊόντα τῶν ἀνθελλήνων...Ἐγώ δέν βλέπω κινδύνους, βλέπω ἱστορικές ἀναγκαιότητες. Σέ κάθε περίπτωση ὁ διαμελισμός δέν ἀντιμετωπίζεται μέ κούφια ἐθνικά οράματα δυτικοῦ τύπου καί ἰαχές " Ζήτω τό ἔθνος" .

      Delete
    2. Ο συλεκτης πολυτελων αυτοκινητων παιδαρελι;

      Επαγγελματιας φασιστας με 10 διδακτορικα ειναι......Φτωχοι ερασιτεχνες φασιστες ειμαστε εμεις μπροστα του!

      Και τον διαμελισμο και την γενοκτονια οχι μονον της Ελλαδας αλλα και ολοκληρης της Ευρωπης εσεις τον απεργαζεστε νεοταξιτες


      http://www.katohika.gr/2014/02/i-genoktonia-ton-laon-tis-europis.html

      Delete
    3. Ὅταν λέω ἐγώ ὅτι ὁ ἐθνικισμός εἶναι ἡ ἄλλη ὄψη τοῦ εὐρωλιγουρισμοῦ ἐσύ ἐρχεσαι νά τό ἐπιβεβαιώσεις. Σωστός!!!

      Delete
  3. Διαβαζω εκ περιεργειας τα αρθρα με ενδιαφερον, και ακομη περισσοτερο τα σχολια συγκεκριμενων...Ανηκω εις αυτην την ομαδα των ''εχθρων'' καθ' υμων, των Εθνοφυλετιστων....Δηλαδη, επειτα πολλης ιστορικης και ανθρωπολογικης/κοινωνιολογικης μελετης, απεφασισα( δια εμε φυσικως) οτι τεσσερις(4) ειναι οι οροι που προσδιοριζουν τους ανθρωπους ως κοινωνικα ελλογα ζωα:
    α) ΦΥΛΗ-> Συγγενεις γενετικως ανθρωποι γεννημενοι εις εναν τοπον, ο οποιος διεμορφωσε ανα τις χιλιετηριδες τα ψυχολογικα και σωματικα τους χαρακτηριστικα. Επι παραδειγματι, οι Ελληνες, ανεξαρτητως πως ονομαζονται ανα την ιστοριαν, ανηκαν, ανηκουν και θα ανηκουν εις την φυλετικην ομαδα των Μεσογειακων της Λευκης Φυλης. Φυσικως ανα τις χιλιετιες, πολλοι μεν αντιπροσωποι αλλοφυλων κατεφθασαν εις τον Μεσογειακον γεννητορα χωρον των Ελληνων, μη δυναμενοι δε να αλλοιωσουν τα εκατονταδες εκατομμυρια που υπηρχαν εν τω μεσογειακω χωρω.
    Η καθεμια φυλετικη ομας, ως συνολον, εχει συγκεκριμενην μαζοψυχην, δεδημιουργημενην και αποτυπωμενην στην συλλογικην μνημην και συνειδησιν αυτης της ομαδος.
    Αυτη η συγκεκριμενη μαζοψυχη ειναι υπευθυνη για ολα τα θετικα και αρνητικα προιοντα της ομαδος οπως επισης και για οποιονδηποτε πολιτισμον(εθνος) που αυτη δημιουργει.
    Εαν αλλαξει η φυλη, αλλαζει η μαζοψυχη.
    Υπαρχουν παμπολλες αλλες λεπτομερειες τις οποιες δεν θα αναφερω.
    β) ΕΘΝΟΣ-> Συνολον ηθων, εθιμων, γλωσσων, τροπον αντιληψεως της ανθρωπινης υπαρξεως που η συγκεκριμενη φυλετικη ομας δημιουργει. Αυτο το συνολον, εαν αντιγραφει εξ αλλων φυλετικων ομαδων, ειναι διαπεπιστευμενον οτι θα μεταλλαχθη εις κατι αλλοτριον προς το πρωτοτυπον, πλησιαζον ομως την μαζοψυχην της φυλης που αντεγραψε.
    γ) ΠΑΤΡΙΣ-> Η γη που εγεννησε και εξεθρεψε την καθεμιαν φυλετικην ομαδα και η οποια συνεβαλλε τα μεγιστα εις την διαμορφωσιν της μαζοψυχης, πλην ομως, μεσω πολλων εκατονταδων χιλιετιων.
    δ) ΚΡΑΤΟΣ(Πολιτευμα)-> Συστημα διακυβερνησεως, συνολου ανθρωπων( ανεξαρτητως φυλετικης καταγωγης). Το κρατος, δυναται να ενωσει πολλες ομαδες ανθρωπων κατω απο εν πλαισιον εξουσιας. Ομως δια να πραξει τουτο, πρεπει οι κοινωνικοι μελετητες, να ερευνησουν την μαζοψυχην η τις μαζοψυχες των διαφορων φυλετικων ομαδων που θελουν να ελεγξουν, και να δημιουργησει νομους και κανονες, προσιδιαζοντες την συγκεκριμενην/ες μαζοψυχην/ες. Δια τουτον τον λογον ειναι πιθανοτατον, η συζευξιν πολλων φυλετικων ομαδων υφ' ενος κρατους να αποτυχει. Διοτι ειναι φυσει αδυνατον( διοτι η φυσις ''αγαπα'' την διαφορετικοτητα και θελει να την διατηρησει και απεχθανεται την ομογενοποιησιν) πολλαπλες μαζοψυχες αμετρητων φυλετικων ομαδων να εναρμονιστουν...Θα υπαρξει ΠΑΝΤΑ φυλετικη διαμαχη, με οποιανδηποτε αφορμην....

    Τελος παντων, ειναι αμετρητα αυτα που θελω να πω, αλλα δεν γινεται μεσω σχολιων...

    ReplyDelete
    Replies
    1. 1) Ἄν κατάλαβα σωστά διαφωνεῖτε μέ τίς παρακάτω θέσεις τοῦ Ἴωνος Δραγούμη.

      « Ἡ τωρινὴ ἑλληνικὴ φυλὴ δὲν εἶναι ἴδια μὲ τὴν ἀρχαία… Μήπως καὶ οἱ Ἕλληνες τῆς ἐποχῆς τῶν περσομάχων ἦταν ἡ ἴδια ράτσα μὲ τοὺς Ἕλληνες τοὺς προομηρικούς;… Τὴν ψυχὴ τὴν ἑλληνική, μ’ ὅλα τὰ σμιξίματα, τὴ διατήρησαν ἀρκετὰ ὅμοια μὲ τὴν πρωτινή της μορφὴ τὰ χώματα τὰ ἑλληνικὰ καὶ τὰ κλίματα… Καταλάβετε το τέλος πάντων ὦ Ρωμιοί, ἡ ράτσα σας εἶναι καινούργια… Τὸ ὅτι ἡ ράτσα σας εἶναι καινούργια δὲν σᾶς ἐγκαρδιώνει; Ἂν τὸ ἀνακάτωμά της μὲ ἄλλες φυλὲς δὲν τὸ βλέπετε σὰν καλὸ σημάδι γιὰ τὴν μελλούμενη προκοπή της, ποιὸς σᾶς φταίει; Ἂν σᾶς φταῖνε οἱ δάσκαλοι ποὺ σᾶς ἀποστραβώνουν καὶ σᾶς μαλακίζουν, πνίχτε τους καί ἀνοίχτε τά μάτια σας, ὦ τυφλοί, καί δεῖτε τί γίνεται στ’ ἀλή­θεια. »

      2) Ἄν κατάλαβα σωστά λέτε ὅτι οἱ πολιτισμοί, καί οἱ μαζοψυχές ἔχουν φυλετική -γενετική ἀφετηρία. Θεωρεῖτε δηλαδή ὅτι ἡ ἱστορία τῶν πολιτισμῶν μπορεῖ νά ἀποτελέσει κλάδο τῆς γενετικῆς ἤ τῆς ὀργανικῆς χημείας; Μπορεῖ δηλαδή κάθε πολιτισμός νά παρασταθεῖ μέ κάποιον τύπον ἀνάλογον ἑνός χημικοῦ τοιούτου; ( Ὡς γνωστόν στήν ὀργανική χημεία οἱ χημικοί τύποι ἀντιπροσωπεύουν σύνολο ἑνώσεων πού ἀποτελοῦν οἰκογένεια - π.χ. ὀξέα, ἁλκοόλες, ἑστέρες - μέ κοινά καί συγκεκριμένα χαρακτηρισιτκά παρασκευῆς, δράσης καί συμπεριφορᾶς )

      Delete
    2. ζαρατουστρα φερέφωνο ημιμαθή, μάθε πως εμεις οι Ελληνες εχουμε καποια χαρακτηριστικα στο dna μας τα οποια ειναι και μοναδικα και μετρήσιμα απο την επιστήμη της μοριακής βιολογίας, ειτε σου αρέσει κοσμοπολίτη μου είτε όχι, και αυτό που τα αφεντικά σου οι τραπεζογυφτοι επιβάλλουν ειναι ΥΒΡΙΣ και μετα την ύβρι επέρχεται νομοτελειακά η ΝΕΜΕΣΙΣ ΓΕΝΟΙΤΟ!

      Delete
    3. Ἄρα ἐσεῖς θεωρεῖτε ὅτι ἡ ἱστορία τῶν πολιτισμῶν εἶναι ἀντικείμενο τῆς μοριακῆς βιολογίας;

      Τόν Ἴωνα Δραγούμη θά τόν ἀποκηρύξετε;

      Τό δικό σας DNA ( ἀμφιβάλλω ἄν γνωρίζετε τί σημαίνει) πόσο διαφέρει ἀπό τό ἀντιστοιχο τοῦ παπαγάλου καί τῶν τραπεζιτῶν;

      Delete
    4. μην μπερδευεις την βουρτσα με την που... αλλο το υποατομικο επιπεδο που ολα ειναι ενα και αλλο ειναι η αλληλουχια του dna η οποια ειναι διαφορετικη στον χιμπαντζη διαφορετικη στο ξεδερφακη του χιμπαντζη τον βαρβαρο τραπεζιτη και διαφορετικη στον Ελληνα, και αυτα δεν τα λεω εγω τα λεει καρδιακος μου φιλος που εχει τελειωσει μοριακη βιολογια στας ευρωπας μετα βαϊων και κλαδων, χωνευτε το!

      Delete
    5. Δέν μίλησα γιά ὑποατομικό ἐπίπεδο ( μᾶλλον σᾶς ξέφυγε ...μήν μοῦ πεῖτε ὅτι γνωρίζετε καί γιά κουάρκς καί ἄλλα ὑποατομικά σωματίδια ὅταν τό "ξαδερφάκι" τό γράφετε μέ ἦτα..ἡ ἄγνοια δέν εἶναι ντροπή ἀτιμία εἶναι νά μασκαρεύεται σέ γνῶση...). Μίλησα γιά μοριακή βιολογία , τήν οποία έσεῖς πρῶτος ἀναφέρατε. Κατά τόν ξάδερφό σας ὁ βάρβαρος τραπεζίτης τῆς EUROBANK ( δέν διάλεξα τυχαῖα τήν τράπεζα... ρωτῆστε στό κόμμα), ἔχει διαφορετικό DNA ἀπό ἀλάνια τοῦ κόμματος;

      Ἐπαναδιατυπώνω τά ἐρωτήματα, λίγο τροποποιημένα μῆπως καί διευκολυνθεῖτε νά ἀπαντήσετε, ἀντί νά τά κάνετε γαργάρα

      α) οἱ πολιτισμοί καί οἱ κουλτούρες σχετίζονται μέ τήν ἀλληλουχία τῶν βάσεων στήν ἕλικα τοῦ DNA καί ἄν ναί πόσο; Μποροῦμε νά ποῦμε ὅτι ὅπως ἔχουμε μεταλλάξεις στόν γενετικό κώδικα πού ὁδηγοῦν σέ καρκινογενέσεις, κάτι ἀντίστοιχο συμβαίνει καί μέ τίς πολιτισμικές ἐπιμιξίες; Ρωτῆστε τόν ξάδερφό σας πού σπούδασε στήν ἑσπερία καί ἐνημερῶστε μας. Κρεμόμαστε ἀπό τά χείλη του!!!

      β) Πότε θά σταματήσετε νά καπηλεύεστε τόν Ἴωνα Δραγούμη καί τόν Περικλῆ Γιαννόπουλο;

      γ) Ἔχετε ζητήσει ἐξέταση τοῦ δικοῦ σας DNA γιά νά δεῖτε κατά πόσον εἶστε συγγενής μέ τόν παπαγάλο ἤ τόν βάρβαρο τραπεζίτη; Ἄν τά ἀποτελέσματα εἶναι ἀπογοητευτικά γιά σᾶς, πῶς σκέφτεστε νά τό ἀντιμετωπίσετε;

      Delete
    6. Μπραβο ανακαλυψες ενα θυμα της ανθελληνικης "ελληνικης παιδιας" του 80... το προσπερναμε αυτο, ξερω και φαινεται απο τα γραφομενα σας πως σας ενοχλει οτι δεν περναει η γκριζοποιηση και ο πολυπολυτισμικος αχταρμας της σιονοκινουμενης "σοσια-ληστικης" νεας παγκοσμιας ταξης της πρασινης αναπτυξης, γιατι απλα κανενας αλλος λαος δεν εβγαλε Αλεξανδρο, διονυσσο κοκ(παιζει ρολο η αλληλουχια τιποτα δεν ειναι τυχαιο) απλα χονευτε το οσο για τον δραγουμη "Φυλή[37] Κατά τον Δραγούμη η ελληνική φυλή διετήρησε τον ιδιαίτερο χαρακτήρα και την συνείδησή της κατά την διάρκεια των χιλιάδων ετών της ιστορίας του Ελληνικού Έθνους[38], ο ίδιος όμως δεν αρνείται ούτε θεωρεί αρνητικές τις ξένες προσμίξεις, μόνον όταν όμως δεν είναι τόσες και τέτοιες που να διαλύουν την ταυτότητα της φυλής, αλλά αντιθέτως αφομοιώνονται γόνιμα από αυτήν. Όταν ολοκληρωθεί δε αυτή η γονιμοποιός αφομοίωση και η φυλή «κατασταλάξει» τότε είναι πάλι, γράφει, μια «καθαρή» φυλή, διαφορετική και μάλιστα νεαρή και γεμάτη ζωντάνια, αλλά η ίδια πάντοτε, εάν δεν έχει χάσει την «ψυχή» της. Τέτοια, αλλά μη κατασταλαγμένη ακόμη, θεωρεί ο Δραγούμης την ελληνική φυλή." Τι δεν καταλαβαινεις

      Delete
    7. και ναι και ο Ελληνας τοκογλυφος εχει το γονιδιο του ηρωα αλλα κανει τις επιλογες του και δεν το αφηνει να εκδηλωθει, αλλοτριωνεται...

      Delete
    8. Τό θέμα δέν εἶναι ἄν ἐγώ δέν καταλαβαίνω κάτι ἀπό τό κατεβατό σου, ἀλλά ἄν ἐσύ ἀντιλαμβάνεσαι τί γράφεις. Τέλος πάντων...δηλαδή τούς λαθρομετανάστες τούς θές γιά νά τούς ἀφομοιώσεις. Ξέρεις μέ ποιόν τρόπο θά γίνει κάτι τέτοιο γιά νά προκύψει μιά διαφορετική ἀλλά καί ἴδια πάντοτε φυλή; Ἡ ἐξελικτική βιολογία τί λέει ἐπ' αὐτοῦ; Ὁ δέ Ἠλίας γιά αὐτό τό γύρισε τελευταῖα καί ἔκανε τήν μεγάλη κολοτούμπα (στά βήματα τοῦ ΛΑΟΣ πάει καί αὐτός...) ὅταν δήλωσε κατηγορηματικά ὅτι ἡ ΧΑ δέν ἔχει κανένα πρόβλημα μέ τούς νόμιμους μετανάστες; Πρίν δυό χρόνια δέν μᾶς ἔλεγε ὅτι δέν ὑπάρχουν νόμιμοι μετανάστες στήν Ἑλλάδα; Τί ἔγινε καί εἶδε ξαφνικά τό φῶς τό ἀληθινό; Ἄντε καλή μετακόμιση σέ ρετιρέ στήν ὁδό Κανάρη στό Κολωνάκι!!!!

      ΥΓ Καλά γράψε καί κανα ΓΕΝΟΙΤΟ στό τέλος μπάς καί πείσεις τόν ἑαυτό σου ὅτι εἶσαι Ἕλληνας. Μήν τό ξεχνᾶς...

      Delete
    9. Ζαρατούστρα υποκείμενο είπες κάτι; https://www.youtube.com/watch?v=eRYjexMuDLE

      Delete
    10. Λοιπον, τωρα ειδα τι εγραψες Ζαρατουστρα
      Πρωτον, μην προσβαλλετε ο εις τον αλλον, ειτε με αμεσες προσβολες( υβρεις) ειτε με εμμεσες( ειρωνεια, κλπ)
      Δευτερον, συγκρινοντας μοριακη βιολογια και γενετικη με συλλογικοτητες οπως μαζοψυχη, δειχνει ειτε την ημιμαθεια ειτε το εντεταλμενο της φυσεως σου...Εαν ο Ιων Δραγουμης ειπε κατι τετοιο, διαφωνω εντελως, και φυσικως εξηγειται λογω ελλειψεως γνωσεων γενετικης εκεινης της εποχης...
      Τριτον, οχι δεν νομιζω οτι δυναται να παρασταθει ο πολιτισμος με μορφη μαθηματικη...Ομως παρατηρωντας το περιβαλλον και την φυσιν γυρω μου, καταγραφω τα εξης λογικα επιχειρηματα: α) Το ζωικον βασιλειον, αποτελειται απο ΕΙΔΗ...Το καθεν ειδος, αποτελειται εκ διαφορων φυλων...Πχ εχουμε τους σκυλους...Ο μολοσσος και το πεκινουα ανηκουν και τα δυο στο ειδος των κυνοειδων...Ομως, φυσικως και ψυχολογικως διαφερουν απιστευτως μεταξυ τους...Αυτο ισχυει σε ΟΛΑ τα ζωικα ειδη... Ο ανθρωπος ανηκει εις την φυσιν και δη εις το ζωικον βασιλειον αρα ΟΦΕΙΛΕΙ και ΠΡΕΠΕΙ να διεπεται εκ των φυσικων νομων που ισχυουν και για τα αλλα ειδη...Ο ανθρωπος ειναι ζωικον ειδος...Αποτελειται εκ διαφορων φυλων...Αυτες οι φυλες διαφερουν μεταξυ των, φυσικως( εμφανισις) και ψυχολογικως...Οι Ελληνες, θελεις δεν θελεις, ειτε εσυ ειτε οιοσδηποτε αλλος ανηκουν στον κλαδο των μεσογειακων...Αυτοι οι μεσογειακοι( ολη η Ελλας, η παραλιακη τουρκια, η νοτια βουλγαρια, σχεδον ολη η ιταλια, και παρα πολλοι απο την ισπανια) εχουν συγκεκριμενα φυσικα και πνευματικα χαρακτηριστικα...Τα τελευταια ευθυνονται για την δημιουργια οιουδηποτε πνευματικου δημιουργηματος....Οτι εξυπναδα και ειρωνεια και να πεις, η αληθεια δεν αλλαζει...

      Delete
  4. Δώσε πόνο άρχοντα Κιτσίκη στους οπαδούς του μπάσταρδου κοσμοπολίτικου γυφτομπομπολολαμπρακισταν, παντα τετοια!

    ReplyDelete
  5. Ἄν ἀνέβασα τήν πίεση ἐκλιπαρῶ τήν συγγνώμη α) τοῦ ΓΙΑΝΝΗ Δ. καί β) τοῦ ἀνωτέρω ΑΝΩΝΥΜΟΥ -γλυφτρόνι ὀλκῆς.

    Ἐκλιπαρῶ τήν συγγνώμη ὅσων δέν ἀντέχουν τό γεγονός ὅτι εἶναι ἡ ἄλλη πλευρά τῶν ΜΕΓΚΑ -ΣΚΑΪ, τό ἄλλοθι τῶν ψευτοδημοκρατῶν τῆς μεταπολιτεύσεως.

    Ἐκλιπαρῶ τήν συγγνώμη ὅσων τούς ἀνεβαίνει τί αἷμα στό κεφάλι , διότι τολμῶ νά ἰσχυρίζομαι τό αὐτονόητο, αὐτό πού ἐνδόμυχα ξέρουν, ὅτι παίζουν ἕνα στημένο πίγκ πόγκ μέ τούς Μπομπολολαμπράκηδες γιά νά συνεχίζουν τά μεγαλολαμόγια νά τρῶνε τό δημόσιο χρῆμα.

    Καλύτερα ὅμως νά μιλήσω στήν γλῶσσα σας....Ρέ ἀντε χαθεῖτε ἀπό μπροστά μου μπαγλαμάδες ξεκούρδιστοι !!!

    ReplyDelete
  6. Είναι έργο των σοφών να προβλέψουν τη συμφορά πριν έρθει....
    Είναι έργο των γενναίων να αντιμετωπίσουν τη συμφορά όταν έρθει.
    Πιττακός ο Μυτιληναίος

    ReplyDelete
  7. Κιτσίκη μην τους ακούς! Χρυσή Αυγή να ξεβρωμίσει ο τόπος! Κάτω οι κρατικοί δημόσιοι υπάνθρωποι της σαπίλας!

    ReplyDelete
    Replies
    1. Πες τα, Ελληνίδα μου!

      Delete
  8. Ὄντως ἀνίκανοι νὰ ἀρθρώσουν λόγο πολιτικὸ ἐκφράζονται μὲ τὴν ἴδια ἄνεση ὡς χειροκροτητὲς , κλακαδόροι, ἢ ὑβριστὲς ( π.χ. πούτσα καὶ ξύλο στοὺς ἀνθέλληνες ). Αὐτὴ εἶναι ἡ μᾶζα. Ἐθνικιστική ἤ φιλοευρωπαϊκή. Ἀσυνείδητη, ἡ ἰδεολογία γιὰ αὐτὴν καλύπτει μόνο ψυχολογικὲς ἢ βιοποριστικὲς ἀνάγκες γιὰ αὐτὸ καὶ τὴν ξεπουλάει στὰ σκοῦρα. Πανεύκολα χειραγωγίσιμη. Τὸ πρωὶ σερβίρει τὸ οὖζο μὲ μεζὲ στὴν ἐξουσία, τῆς μεταφέρει τὰ ψώνια τῆς λαϊκῆς στὸ σπίτι , καθαρίζει τὰ τζάμια στὸ γραφεῖο τοῦ προϊσταμένου – καταχραστῆ. Καὶ ρουφιανεύει. Τὸ βράδυ γρυλίζει, πουλάει νταβατζιλίκι, καὶ ἀποκαλεῖ τὰ πρωϊνὰ ἀφεντικὰ της προδότες. Ἀπαιτεῖ τὸ κόψιμο κεφαλῶν… Μόλις ξημερώσει ξαναβάζει τὸ πρωϊνὸ δουλικό της κουστούμι…

    Γιὰ τὶς ἐλαφριὲς περιπτώσεις συνιστᾶται ἡ τοποθέτηση τῆς κεφαλῆς κάτω ἀπὸ τὴν ἀνοιχτὴ βρύση μὲ τὸ κρύο νερὸ νὰ τρέχει ἄφθονο…

    ReplyDelete
  9. Δύο ερωτήσεις έχω να κάνω.

    Η πρώτη προς τον κο Κιτσίκη : αυτή τη στιγμή έχουμε κίνδυνο εμφυλίου στο εσωτερικό ενός κράτους ή ντε φάκτο κατάργηση του ελληνικού κράτους, η οποία γίνεται όψιμα συνειδητή ;

    Η δεύτερη στους υπολοίπους: από πότε η ιδεολογία διαχωρίζεται από τη σωματική ύπαρξη κάποιου ; Ο ιδεολόγος δεν έχει στομάχι ; Όταν δέχεται μια οβίδα στην κοιλιά, ο Έλλην ανθυπολοχαγός, στα βουνά της Αλβανίας, δεν ξερνάει τα αντερά του;

    ReplyDelete
    Replies
    1. Σαφῶς καί δέν διαχωρίζεται ἡ ἰδεολογία ἀπό τήν σωματική ὕπαρξη. Ὅπως δέν διαχωρίζονται μεταξύ τους καρδιά, μυαλό, στομάχι κ.λπ. Ἡ οὐσία εἶναι νά δένουν καί νά λειτουργοῦν μεταξύ τους ἁρμονικά ὡς ὀργανισμός, ὅπως καί ὁ σύνολος ὀργανισμός νά βρίσκεται σέ ἁρμονία μέ τό περιβάλλον.

      Τό πρόβλημα δημιουργεῖται ὅταν οἱ ρόλοι συγχέονται καί τό στομάχι - καί πολύ περισσότερο τό ἔντερο - μεταμφιέζεται σέ μυαλό καί παράγει ἀντί αὐτοῦ...

      Θά τοποθετηθῶ καί στό πρῶτο ἐρώτημα. Ὁ ἐμφύλιος εἶναι διαρκής ἀπό τό 1821 καί μετά. Δέν ἄρχισε τώρα, ἀλλά συνεχίζεται μέ διάφορες μορφές. Ἱστορικά τό ἑλληνικό κράτος εἶναι ἕνα ἐξάμβλωμα. Προϊόν ἐμφυλίων καί παραγωγός νέων ἐμφυλίων στό διηνεκές. Θά ἀποβληθεῖ ἀπό τό ἱστορικό γίγνεσθαι. Φυσικά θά προηγηθεῖ γιά λόγους παρόμοιους ἡ διάλυση τῆς Ε.Ε. Γι αὐτό παρατηροῦμε τούς ὑπερασπιστές κάθε φούσκας νά προσπαθοῦν ἀπεγνωσμένα νά τίς σώσουν. Ἐθνικιστές καί εὐρωπαϊστές...Συνεταιράκια πού ἀνταλάσσουν κρυφές ματιές καί νοήματα κρατῶντας τήν σημαδεμένη τράπουλα. Μέ τί ἐπιχειροῦν νά παραπλανήσουν σέ αὐτή τήν ἐπιχείρηση σωτηρίας; Μά φυσικά μέ ἀέρα ὅπως πάντα, ὡς γνήσιοι ἀεριτζῆδες...

      Delete
    2. ΕιδωλολάτρηςFebruary 17, 2014 at 6:10 PM

      Ο σύνδεσμος στο katohika.gr που σου παρέθεσαν παραπάνω κάνει προφανέστατη αναφορά στους λαούς της Ευρώπης, Το να μπερδεύεις τους λαούς της Ευρώπης με την Ε.Ε, σήμαινει ότι καίγεσαι στο ζέσταμα, κόβεσαι στο ζύγισμα, χάνεις από τα αποδυτήρια κτλ.

      Delete
  10. Βλέπε τα βιβλία του Γεράσιμου Κακλαμάνη (1940-2003)
    1)"Το «Ανατολικόν Ζήτημα» σήμερα",1998 εκδόσεις του Εικοστού Πρώτου
    2)"Η Ελλάς ως κράτος δικαίου". 1990 εκδόσεις του Εικοστού Πρώτου
    3)"Επι της δομής του νεοελληνικού κράτους". 1986 (ιδιωτική έκδοση). Δεύτερη έκδοση το 1990 από τις εκδόσεις του Εικοστού Πρώτου. Τρίτη έκδοση 2012 από εκδόσεις Καραβία-Αναστατικές εκδόσεις
    4)Η Ανατολική Μεσόγειος ως Ευρωπαϊκή ιστορία, 1ος τόμος. 1984 (ιδιωτική έκδοση), Β΄- Γ΄ τόμοι ανέκδοτοι
    5)Νεοελληνισμός και ιστορικές συσχετίσεις. 1977 εκδ. Γραμμή
    6) Ανάλυση της νεοελληνικής αστικής ιδεολογίας. 1975 (β΄ έκδοση 1989 εκδ. Ροές).

    Κύριε Κιτσίκη κατά την ταπεινή μας γνώμη και αντίληψη (και εδώ συμφωνούμε με τον zaratustra- ο οποίος έχει ένα από τα καλύτερα ελληνικά blog- δηλαδή σε τελική ανάλυση με τον Γεράσιμο Κακλαμάνη) η ιδεολογία που έβαλε την μητέρα σας στην φυλακή είναι ακριβώς η ιδεολογία που ενστερνίζεται η χρυσή αυγή, δηλαδή η κρατική ιδεολογία του νεοελληνικού κρατιδίου το οποίο δημιουργήθηκε ακριβώς εις βάρος της περιοχής και με το οποίο η Δύση πέτυχε αυτό που επιδίωκε επί χίλια χρόνια όπως λέει ο Γεράσιμος Κακλαμάνης: να διεισδύσει στους χώρους της Ανατολικής Μεσογείου. Είναι αυτή η τεχνητή κρατική ιδεολογία των τελευταίων 2 αιώνων, αυτήν είχε το Κολωνάκι όταν φυλάκιζε την μητέρα σας, αυτήν είχε μέχρι πρότινος και ο δικομματισμός, μέχρι που τα αφεντικό του Κολωνακίου, ο δυτικός καπιταλισμός επιβάλλει άλλες τροπές.

    Οσον αφορά τον Στάθη δεν μπορούμε να ορκιστούμε ούτε ότι είναι ούτε ότι δεν είναι λαμόγιο. Ομως προκύπτει σαφώς από την ανάγνωση των γραπτών του, των άρθρων του όλα αυτά τα χρόνια (την εποχή Σημίτη τον πρωτοδιαβάσαμε εμείς) ότι ούτε χαμηλού πνευματικού επιπέδου είναι (αντίθετα είναι πολύ διαβασμένος, από τους καλύτερους χρήστες της ελληνικής, με γνώση και αγάπη για την ιστορία, την λογοτεχνία, την τέχνη, τις ιδέες) ούτε μάλλον “δυτικός νεοταξίτης” είναι, πχ ήταν σφόδρα ενάντια στον εκσυγχρονισμό του Σημίτη, ενάντια στον βομβαρδισμό της Σερβίας από το ΝΑΤΟ, είναι αντιμνημονιακός κλπ. Αυτό δείχνει πόσο εύκολα παρεξηγούμε ο ένας τον άλλο. Ακόμη κι αν ο Στάθης είναι λαμόγιο, πράγμα που τείνουμε να μην πιστεύουμε, ακόμη κι αν είναι συλλέκτης πολυτελών αυτοκινήτων, πράγμα που ειλικρινά δεν γνωρίζουμε, πάλι σημασία στην συζήτηση μας έχει αν ισχύουν αυτά που λέει στο εν λόγω άρθρο που παραθέτει ο Ζαρατούστρα. Αν πχ εγώ είμαι λαμόγιο και πω ότι το νερό βράζει στους 100 βαθμούς Κελσίου και σε 1 Atm, αυτό δεν σημαίνει ότι δεν ισχύει μόνο και μόνο επειδή το είπε ένα λαμόγιο. Αν δεν θέλουμε εμφύλιο, πρέπει να απαντά ο καθένας στον πυρήνα των επιχειρημάτων του άλλου, αφού πρώτα τα σκεφτεί. Αλλά δυστυχώς υπάρχουν πολλοί που απλώς διψούν για αίμα και το χειρότερο είναι ότι δεν έχουν καμιά ιδέα γι'αυτό.(βλ. Τον μηχανισμό του θύματος στο έργο του Rene Girard, και στα ελληνικά το έργο του Θεόδωρου Ζιάκα).
    dmpa12p

    ReplyDelete
  11. δεν υπάρχει κανένας κίνδυνος εμφυλίου, ο εμφύλιος προϋποθέτει δυο περίπου ισόποσες πλευρές αντιμαχομένων πλευρών, σήμερα έχουμε τούς συνεργάτες του τέταρτου ραιχ δηλαδή περίπου το 10% του πληθυσμού που περνά πλουσιοπάροχα και εμάς την πλέμπα που οι περισσότεροι την βγάζουμε δεν την βγάζουμε με μισθούς πείνας και ψοφολογούμε η φεύγουμε μετανάστες σαν το 50. στο φαντασιακο σου νομίζεις πως υπάρχει μια αριστερά αλλα τωρα με την μνημονική συνεργασία νδ-συριζα θα πεσει και η τελευταία μάσκα, και ο τελευταίος εν υπνώση τηλεόπληκτος "αριστερος" Ελλην θα ξυπνήσει. ΓΕΝΟΙΤΟ!

    ReplyDelete
  12. Το μόνο που θα μπορούσε να βοηθήσει είναι να αντικατασταθούν οι προκαταλήψεις με λογικές κρίσεις

    ReplyDelete
  13. Τώρα ποὺ ἐκόπασε ὁ μαξιλαροπόλεμος ἐπανεμφανίζομαι μὲ τὶς παρακάτω προτάσεις:
    1) Νὰ ψηφίσουμε ὅλοι Χρυσῆ Αὐγὴ (μαζὶ καὶ ὁ Στάθης), στὴν ἐπερχομένη τριαδικὴ ἐκλογή, γιὰ κατεδαφισθοῦν τὰ ἐρείπια τοῦ κρατιδίου.
    2) Νὰ συσπειρωθοῦμε ὅλοι οἱ κατεδαφιστὲς κάτω ἀπὸ τὴν σημαία τοῦ ἐθνικομπολσεβικισμοῦ, δηλαδὴ τὴν συμμαχία τῶν δύο ἄκρων, ὥστε νὰ ἀποφύγουμε τὸν ἐθνικὸ διαμελισμὸ καὶ νὰ οἰκοδομήσουμε ἕναν ἄτρωτο ἐσωτερικὸ ἑλληνισμὸ ποὺ θὰ ὑποβαστάξῃ τὸν ἐξωτερικὸ ἑλληνισμό.
    Δημήτρης Κιτσίκης

    ReplyDelete
    Replies
    1. ΕιδωλολάτρηςFebruary 17, 2014 at 6:37 PM

      Εθνικός διαμελισμός μεταξύ ημών και διεθνιστών τύπου Στάθη, είναι εξ'ορισμού αδύνατο να συμβεί.

      Delete
  14. Κύριε καθηγητά,
    Έχω την αίσθηση ότι η μεταφορά της ωμής βίας της χρυσής αυγής από την ατομική ιδιωτική σφαίρα στο δημόσιο βίο δεν θα κατεδαφίσει μόνο τα ερείπια του κρατιδίου. Αυτό που θα χαθεί σε μιά τέτοια περίπτωση, θα είναι ένας κόσμος που έχει δημιουργηθεί από σχέσεις, συνομιλίες, σκέψεις και δράσεις ανθρώπων, δηλαδή μιά ιστορική και πολιτική πραγματικότητα, μια πραγματικότητα που είναι αδύνατο να επανοικοδομηθεί και μάλιστα από πολιτικούς αμφιβόλου ακεραιότητος και ασαφών κινήτρων.
    Με εκτίμηση

    ReplyDelete
    Replies
    1. Μέχρι σήμερα ωμή βια εξασκεί το διαπλεκόμενο μνημονιακο γερμανοατλαντειο κράτος , ξεχάσατε βλέπω το κλοτσομπουνιδι που είχατε φαει και τα ανοιγμένα κεφάλια στους αγανακτισμένους ετσι;;; Ο καθηγητής ειναι αντικειμενικότατος .-

      υγ Ζαρατούστρα αστο αγορίνα οντας υποκειμενικός δεν έχεις καμια σχεση με την πραγματικότητα , και να θυμάσαι οι Έλληνες εθνικιστές ειναι φιλορωσοι.

      Delete
  15. Η πρωτη προταση με βρισκει απολυτως συμφωνο.
    Για την δευτερη χρειαζονται προυποθεσεις.
    Οχι γιατι εχω αντιρρησεις στην αναγκαιοτητα συναψης συμμαχιας ολων των πολιτων κατα της ολιγαρχειας που μας κυβερναει αλλα γιατι αυτη δεν μπορει να επιτευχθει οταν δεν υπαρχει ομονοια ακομη και σε βασικα ζητηματα.
    Νομιζω οτι το προβλημα της Ελλαδας (και οχι μονο) δεν ειναι μονο πολιτειακο.
    Οχι μονο δεν υπαρχει δημο-κρατια αλλα υπαρχει συγχιση σχετικα με την εννοια του ΔΗΜΟΥ και του ΚΡΑΤΟΥΣ.
    Αν συμφωνησουμε οτι Δημος ειναι οι Ελληνες και Κρατος ειναι η οργανωση τους, νομιζω οτι η διαφορες που υπαρχουν στον ορισμο του ποιος ειναι ο Ελληνας και στο πως θα οργανωθει αποτελεσματικοτερα μπορουν να παραμεινουν χωρις να αποτελουν τροχοπεδη και αφορμη για συγκρουσεις.
    Τωρα ομως ο Δημος συγχεεται με την "πολυπολιτισμικη κοινωνια" και το Κρατος αντι να αποτελει την οργανωση που εγγυαται οτι ο πολιτης δεν μαχεται ο καθενας μονος του απεναντι σε οργανωμενα συμφεροντα αλλων κρατων, επιχειρησεων και ατομων, τον παραπεμπει για προστασια σε διαφορες ΜΚΟ και διεθνεις οργανισμους.
    Δυστυχως φαινεται οτι η συντριπτικη πλειοψηφια του κοινοβουλιου δεν ενοχλειται απο το ενδεχομενο σε μερικες δεκαετιες να εχουμε Δημο προερχομενο κατα πλειοψηφια εξ Ασιας ακομη και αν αυτο σημαινει οτι καποιος Τουρκος κατα πασαν πιθανοντητα θα πρωθυπουργευει.
    Επισης οχι μονο δεν αντιλαμβανονται το κρατος σαν οργανωση των Ελληνων, αλλα και διακαως δειχνουν οτι επιθυμουν την παραχωρηση της κυριαρχιας που ο λαος τους εμπιστευθηκε σε ξενους υπο το προσχημα της παγκοσμιοποιησης για τους "δεξιους" η της διεθνοποιησης για τους "αριστερους".
    Νομιζω οτι μπορουμε να συμφωνησουμε ολοι με τον Ισοκρατη οτι πρεπει να θεωρουμε ευτυχισμενο οχι το κρατος που εχει μαζεψει πολλους πολιτες αλλα αυτο που διασωζει καλυτερα την γενια αυτων που το εφτιαξαν.
    ΚΑΙΤΟΙ ΧΡΗ ΠΟΛΙΝ ΜΕΝ ΕΥΔΑΙΜΟΝΙΖΕΙΝ ΜΗ ΤΗΝ ΕΞ ΑΠΑΝΤΩΝ ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ ΕΙΚΗ ΠΟΛΛΟΥΣ ΠΟΛΙΤΑΣ ΑΘΡΟΙΖΟΥΣΑΝ, ΑΛΛΑ ΤΗΝ ΤΟ ΓΕΝΟΣ ΤΩΝ ΕΞ ΑΡΧΗΣ ΤΗΝ ΠΟΛΙΝ ΟΙΚΙΣΑΝΤΩΝ ΜΑΛΛΟΝ ΤΩΝ ΑΛΛΩΝ ΔΙΑΣΩΖΟΥΣΙΝ
    Στα αλλα νομιζω οτι θα τα βρουμε αν υπαρχει καλη θεληση που την θεωρω δεδομενη μεταξυ των Ελληνων που βρισκονται στην ιδια ελεεινη κατασταση.
    Αρκει να μην ξεχναμε οτι συμμαχος ειναι ο συνελληνας που εχει τα ιδια περιπου προβληματα και τα ιδια πανω-κατω συμφεροντα και οχι οι πολιτικοι που επειδη δεν καταφεραμε να τους ελεγξουμε μας εφεραν στην σημερινη κατασταση και αν εστω και τωρα δεν αντιδρασουμε θα μας κανουν και χειροτερα.

    ReplyDelete
  16. Ἀγαπητὲ Γιῶργο Γιάγκο, συμφωνῶ ἀπολύτως μὲ τὶς παρατηρήσεις σας καὶ εἶναι εὔστοχη ἡ ὑπενθύμιση τῆς φράσεως τοῦ Ἰσοκράτους. Σᾶς παραπέμπω στὸ ἄρθρο μου, "Καθεστὼς Βαρβάρων" στὸ τεῦχος 218 τοῦ περιοδικοῦ Τρίτο Μάτι ποὺ θὰ κυκλοφορήσῃ στὰ περίπτερα ἀρχὲς Μαρτίου καὶ στὸ ὁποῖο ἀναλύω πλήρως τὸ θέμα τῶν λαθρομεταναστῶν καὶ τῶν ἀλλογενῶν.
    Δημήτρης Κιτσίκης

    ReplyDelete
  17. Αν μου επιτρέπετε θα επιχειρήσω να συνοψίσω τις σκέψεις που εκφράστηκαν στη μέχρι τώρα συζήτηση, Θα πω το εξής. Υπήρχαν δύο ειδών στάσεις απέναντι στο νεοελληνικό κράτος. Οι μεν το έβρισκαν ανυπόφορο και οι δε υποφερτό. Αυτοί που το έβρισκαν ανυπόφορο θεωρούσαν ότι οι άλλοι που το βρίσκαν υποφερτό ανήκαν σε άλλο έθνος.

    Επεξήγηση. Κανείς στην ουσία δεν μπορεί να αποδεχτεί τη σκλαβιά. Όταν ο άλλος υποστηρίζει αυτό που για σένα είναι σκλαβιά, δεν μπορείς να θεωρήσεις ότι θέλει τη σκλαβιά. Γιατί δεν υπάρχει κανείς που να θέλει τη σκλαβιά, η σκλαβιά δεν είναι ανθρώπινη κατάσταση. Μόνο η ελευθερία είναι ανθρώπινη κατάσταση.

    Άρα ο εμφύλιος που λέει πιο πάνω ο Ζαρατούστρα ότι είναι διαρκής από την ίδρυση του νεοελληνικού κράτους είναι θρησκευτικός. Δεν είναι ανάμεσα σε ελεύθερους και σκλάβους, σε αυτόχθονες και ετερόχθονες, σε Έλληνες και μετανάστες. Είναι ανάμεσα σε Έλληνες και Ρωμαίους.

    Ο Ρωμαίος θέλει το κράτος. Ο Έλληνας θέλει το θείο,

    Ίσως ακούγεται λίγο χαζό.

    ReplyDelete
  18. Τὸ μήνυμα ἐλήφθη. Ὁ κ. Κιτσίκης μὲ τὴν ἐπαναδιατύπωση τῶν ἀρχικῶν προτάσεων του ἔδωσε τὸ ἐναρκτήριο λάκτισμα γιὰ τὸ δεύτερο ἡμίχρονο τοῦ μαξιλαροπολέμου.

    Ὁ χαρακτηρισμὸς «μαξιλαροπόλεμος» τσουβαλιάζει ὕβρεις, ἀσυναρτησίες καὶ ἄναρθρες κραυγὲς μαζὶ μὲ τὸν πολιτικὸ λόγο. Ὁ λίβελος μπορεῖ καί πρέπει νά ἀποτελεῖ μέρος τοῦ πολιτικοῦ λόγου. Καί ὁ κ. Κιτσίκης καί ὁ Στάθης λίβελο ἔγραψαν. Στήν μπάντα ὅμως οἱ ἀσυναρτησίες καί τό σκουπιδαριό τῶν γενετικά ἑλληνόψυχων. Τέλος πάντων…

    Δὲν ὑπάρχουν ἄκρα γιὰ νὰ συνεργαστοῦν. Ὑπάρχουν ἀδερφὲς καὶ παληκάρια πού πᾶνε νὰ γίνουν μαλιὰ κουβάρια.

    Αὐτὸς ὁ ἀνώνυμος παραπάνω , ὁ λάτρης τῆς μοριακῆς βιολογίας ντέ, παρέθεσε βίντεο γιὰ νὰ ἀποδείξει τὴν ὕπαρξη ἑλληνικοῦ DNA. Ἀπαντῶ: Ἄλλο τὰ χαρακτηριστικά τοῦ σώματος, πού ἀκόμα καὶ αὐτὰ ἐπηρεάζονται ἀπὸ τὸ περιβάλλον, καὶ ἄλλο οἱ ἐπίκτητες συμπεριφορές, κουλτοῦρες καὶ πολιτισμοί. Ὁ ἰσχυρισμὸς ὅτι τὸ DNA καθορίζει τὰ ἀνωτέρω ἀποτελεῖ τὴν ΠΡΩΤΗ ἀπὸ τὶς τρεῖς κορυφαῖες ΓΕΛΟΙΟΤΗΤΕΣ. Η ΔΕΥΤΕΡΗ κορυφαία ΓΕΛΟΙΟΤΗΣ εἶναι ὅτι ὑπάρχει ἑλληνικὸ ἢ τούρκικο ἢ φινλανδικὸ DNA. Ἀποτελεῖ ἐπιστημονικὸ σκουπιδαριὸ μία τέτοια ἄποψη ἀφοῦ διὰ διαδοχικῶν ἀφαιρέσεων τῶν ἐπίκτητων πολιτισμικῶν χαρακτηριστικῶν ὑποβιβάζει τὸν ἄνθρωπο στὸ ἐπίπεδο ἑνὸς μονοκύταρρου ὀργανισμοῦ κλεισμένου σὲ γυάλα. Η ΤΡΙΤΗ κορυφαία ΓΕΛΟΙΟΤΗΣ, πού ἀντιστρατεύεται τὴν φύση καθ’ ὁλοκληρίαν, λέει ὅτι μπορεῖ ἕνα ὁποιοδήποτε DNA νὰ ὑπάρξει καθαρό.

    Συμμαχίες μὲ ἠλιθίους δὲν γίνονται. Οὔτε καί συζήτηση φυσικά...

    Ἀκούσαμε καὶ κάτι ἄλλο ἀπὸ τὸν λάτρη τῆς μοριακῆς βιολογίας. Ὅτι οἱ Ἕλληνες ἔχουνε λέει τὸ γονίδιο τοῦ ἥρωος. Τὸ ὁποῖο οἱ βάρβαροι τραπεζίτες ἀκυρώσανε κάνοντας τήν ἐπιλογή τους. Κατὰ τὸν λάτρη τῆς μοριακῆς βιολογίας ὁ ἴδιος μπορεῖ νὰ κάνει ἐπιλογὲς γονιδίων καὶ ἀκύρωση ἄλλων; Ὑπάρχει γονίδιο μὲ ἑλληνικὴ σφραγίδα ὑπεύθυνο γιὰ τὶς ἐπιλογὲς αὐτές; Τὸ διαθέτει ὁ Μιχαλολιάκος καὶ δὲν τὸ διαθέτει ὁ Λάτσης; ( Δὲν εἶναι τυχαῖα τὰ ὀνόματα… τὸ πιάσατε τὸ ὑπονοούμενο ἐ;;;). Ρὲ γιὰ τί καθόμαστε καὶ γράφουμε πρωϊνιάτικα… Πιθανὸν ὡς γονίδιο τοῦ ἥρωος νὰ ἐκφράζεται στὴν παρακάτω εἰκόνα τῆς Ἕνωσης Συμπαράστασης στούς Ἕλληνες Ἐθνικιστές, τὴν ὁποία ἁλίευσα στὸ προφὶλ τῆς ἀνωτέρω « σχολιάστριας» κλακαδόρισας Ἰοκάστης. Μὴν μοῦ πεῖτε ὅτι τὸ σύνθημα πού ἐπισυνάπτεται δὲν ἀναδίδει ἑλληνισμό. Α ρε βάρβαρε τραπεζίτη τί ἀπέρριψες… Δέν πειράζει ὅμως δουλεύουν για σένα αὐτοί πού το ἐπιλέξανε !!!

    Τὸ γονίδιο τοῦ Ἕλληνος ἐν ἐγρηγόρσει ( κάντε κλὶκ καὶ νοιῶστε Ἕλληνες )

    Δὲν ὑπάρχει τίποτα πρὸς κατεδάφιση. Ποτὲ δὲν ὑπῆρξε ἑλληνικὸ κράτος καὶ δὲν πρόκειται νὰ ὑπάρξει. Ὁ ἑλληνισμὸς εἶναι πολιτισμὸς νέτα σκέτα. Δὲν φτιάχνει ἐθνικὰ κράτη, οὔτε ἐθνικὲς αὐτοκρατορίες. Αὐτὸ πού προσπαθοῦν νὰ οἰκειοποιηθοῦν χρυσαυγίτες ἀπὸ τὴν μία καὶ φιλελεύθεροι εὐρωπαϊστὲς ἀπὸ τὴν ἄλλη ( σὰν κατεδαφιστὲς οἱ πρῶτοι, σὰν μεταρρυθμιστὲς οἱ δεύτεροι) εἶναι ἕνα ἐξάμβλωμα. Συνεταιράκια στην εξαπάτηση…Ἄν δέν καταρριφθεῖ ἡ κοινή φθοροποιός ἰδεολογία τους τίποτα δέν θά ἀλλάξει...

    Οἱ ὄχλοι δὲν δημιουργοῦν. Μόνον καταστρέφουν. Μὲ τὴν δημιουργία τοῦ κρατιδίου - ἐξαμβλώματος οἱ κάτοικοι του μετετράπησαν σὲ ὄχλο. Τώρα ὅμως πιὰ δὲν ὑπάρχει τίποτα νὰ καταστραφεῖ. Ὁ ἑλληνισμὸς ἔμαθε τὴν ἀνθρωπότητα νὰ σκέφτεται μὴ ἔχοντας κράτος. Ὁ Ἀλέξανδρος ἔφτυσε κατάμουτρα τοὺς «Ἕλληνες» τῆς ἐποχῆς του. Ἡ κάθε ἄπελπις προσπάθεια τῶν ἀνεγκεφάλων νὰ προσδώσουν στὸν ἑλληνισμὸ ἐθνικὰ ἢ γενετικὰ χαρακτηριστικὰ ἀποτελεῖ βαρίδι γιὰ τὴν Ἱστορία καὶ ἀνασταλτικὸ παράγοντα γιὰ τὴν ἀνάσταση τοῦ ἑλληνισμοῦ.

    Σὰν τὸν Ἀλέξανδρο ἂς φτύσουμε καὶ ἐμεῖς τοὺς ἀνεγκέφαλους « Ἕλληνες»…

    ΥΓ Ἄ καί γιά νά μήν ξεχνιόμαστε ΓΕΝΟΙΤΟ !!! ( γραμμένο σέ γονίδιο καί αὐτό ...)

    ReplyDelete
    Replies
    1. Ναι αλλά πρέπει να παραμένουμε ψύχραιμοι,

      Delete
    2. Θα πρεπει να δωσεις μερικες διευκρινησεις για να γινεις κατανοητος.
      Οταν λες οτι "ο Ελληνισμος ειναι πολιτιτισμος νετα σκετα" εννοεις οτι δημιουργηθηκε απο μονος του χωρις να υπαρχει Εθνος που τον δημιουργησε;
      Οταν λες οτι δεν υπηρξε ποτε Ελληνικο κρατος εννοεις οτι οι Ελληνες κατοικουσαν σε πολλα κρατη η κατι αλλο;
      Οταν σε πεισμα της ανθρωπολογιας, της βιολογιας αλλα και της απλης παρατηρησης δεν δεχεσαι την ιδιαιτεροτητα της καθε φυλετικης ομαδας τι ακριβως προτεινεις;
      Εμενα μου εδωσες την εντυπωση οτι προτεινεις να εγκαταλειψουμε την προσπαθεια μας να εχουμε κρατος και να εξαφανιστουμε ησυχα μια και δεν εχουμε τιποτε το ιδιαιτερο να διαφυλαξουμε.
      Οσο για την συζητηση περι γονιδιων θα πρεπει να εχεις υπ οψιν σου οτι το ανθρωπινο DNA διαφερει απο του χιμπατζη μονο κατα 1%. Επομενως δεν χρειαζονται παρα απειροελαχιστες διαφορες για να εχουμε ανθρωπινες φυλες και ομαδες με διαφορετικα χαρακτηριστικα.
      Σιγουρα υπαρχει Ελληνικο DNA εφοσον οι Ελληνες μορφολογικα δεν μοιαζουν με τους Ινδους η τους Γερμανους οι οποιοι εχουν το δικο τους, το οποιο εχει διαφορες, εστω και μικρες, αλλα ικανες να δωσουν τα διαφορετικα χαρακτηριστικα.
      Το περιβαλλον σαφως εχει το ρολο του αλλα παρατηρωντας παιδια που μεγαλωνουν στην ιδια οικογενεια καταλαβαινουμε οτι δεν ειναι καθοριστικο απο μονο του.
      Οι ανθρωπινες (και οχι μονο) κοινωνιες αλλωστε ειναι ενα ανωτερο επιπεδο οργανωσης των εμβιων οντων.
      Οπως οι πολυκυτταροι οργανισμοι αποτελουνται απο μονοκυτταρους και αυτοι απο τα διαφορα σωματιδια του κυτταρου.
      Οπως τα υπολοιπα επιπεδα υποκεινται σε φυσικη επιλογη και αρα θα πρεπει να μην ειναι ιδιες γενετικα.
      Η αποψη οτι οι διαφορες ειναι μονο σωματικες, εκτος απο αναποδεικτη ειναι και κουτη. Αν μια ανθρωπινη ομαδα αποκταει πλεονεκτηματα στο περιβαλλον της απο αλλαγες στο σωμα, πολυ περισσοτερο θα αποκτησει πλεονεκτηματα αλλαζοντας το πνευμα. Αλλωστε και η ταχυτατη εξελιξη των ανθρωπινων εγκεφαλων δειχνει την σπουδαιοτητα των πλεονεκτηματων που απορρεουν απο το πνευμα εναντι των σωματικων.
      Τα ξενα γονιδια που εισερχονται σε μικρες ποσοτητες και σταδιακα στην γονιδιακη δεξαμενη μιας ομαδας συνηθως απορριπτονται (δεν εκφραζονται) οπως ειναι και φανερο απο τα ορατα χαρακτηριστικα (χρωμα, ματια, κλπ).
      Δεν ειναι παραξενο λοιπον που οι μελετες που γινονται δειχνουν οτι μοιαζουμε με τους προγονους μας.
      Παραξενο ειναι που οσοι υποστηριζουν τα αντιθετα δεν απαντουν με δικες τους μελετες αλλα με την καταδικη τους ως φασιστικες.
      Παραξενο επισης ειναι οτι οι υπερασπιστες του δικαιωματος της διαφορετικοτητας την αρνουνται πεισματικα και σκοπιμως κατα την γνωμη μου μπερδευουν την ισοτητα με την ομοιοτητα.
      Το θεμα ομως δεν ειναι ποιος εχει καλυτερα γονιδια, μιας και ο καθε λαος εχει τα καταλληλα γονιδια για καποιο περιβαλλον, αλλα αν θελουμε εναν πλανητη στον οποιο θα υπαρχουν Εθνη και πολιτισμοι προς επιλογη η ενα χωνευτηρι με εναν λαο και εναν πολιτισμο που αν παρει στραβο δρομο δεν θα υπαρχει αλλος.

      Delete
    3. "Ἄλλο τὰ χαρακτηριστικά τοῦ σώματος, πού ἀκόμα καὶ αὐτὰ ἐπηρεάζονται ἀπὸ τὸ περιβάλλον, καὶ ἄλλο οἱ ἐπίκτητες συμπεριφορές, κουλτοῦρες καὶ πολιτισμοί. Ὁ ἰσχυρισμὸς ὅτι τὸ DNA καθορίζει τὰ ἀνωτέρω ἀποτελεῖ τὴν ΠΡΩΤΗ ἀπὸ τὶς τρεῖς κορυφαῖες ΓΕΛΟΙΟΤΗΤΕΣ".

      Επιφανειακά φαίνονται σαν κοινωνιολογικά μορφώματα, αλλά η αλήθεια είναι ότι τα δύο, φύση και ανατροφή, τα καθορίζουν, όπως γίνεται και σε ατομικό επίπεδο.

      "Η ΔΕΥΤΕΡΗ κορυφαία ΓΕΛΟΙΟΤΗΣ εἶναι ὅτι ὑπάρχει ἑλληνικὸ ἢ τούρκικο ἢ φινλανδικὸ DNA".

      Φυσικά δεν υπάρχει Ελληνικό DNA, Τουρκικό DNA, Φιλανδικό ΔΝΑ, αλλά εσύ παριστάνεις τον χαζό μη καταλαβαίνοντας τι εννοούσε. Προφανώς εννοούσε ότι το Ελληνικό έθνος έχει μοναδική γενετική σύσταση, όπως τα περισσότερα έθνη του πλανήτη.

      "Η ΤΡΙΤΗ κορυφαία ΓΕΛΟΙΟΤΗΣ, πού ἀντιστρατεύεται τὴν φύση καθ’ ὁλοκληρίαν, λέει ὅτι μπορεῖ ἕνα ὁποιοδήποτε DNA νὰ ὑπάρξει καθαρό"

      Εμείς δεν μιλάμε για γενετική καθαρότητα (οι μόνοι που μπορούν να ισχυριστούν τέτοιο πράγμα είναι μάλλον οι Βάσκοι), μιλάμε για συνέχεια από αρχαιότητα. Ήμασταν επί χιλιάδων ετών ισορροπημένος συνδυασμός Παλαιολιθικών και Νεολιθικών γονιδίων.

      Τώρα, το αληθινό σου πρόβλημα είναι ότι τα έθνη αποτελούν εμπόδια για τις ουτοπιστικές σου φαντασίες περί μιας παγκόσμιας κομμούνας, και συνεπώς στρέφεσαι εναντίον της πραγματικότητας. Δεν είσαι τίποτα άλλο παρά ένας αρνητής της φύσεως.

      Delete
  19. Εστιάζοντας στις ασημαντότητες και στρέφοντας τον λίβελο στις ύβρεις, τις ασυναρτησίες και τις άναρθρες κραυγές παραμελούμε την ουσία του πολιτικού λόγου.

    ReplyDelete
  20. Τα βιβλία σου, θα μεταφραστούν στα Αγγλικά κάποια μέρα; Θεωρώ ότι πολλοί Έλληνες δεν μεταφράζονται στη lingua franca της εποχής μας.

    Με εκτίμηση,
    Ένας ομογενής

    ReplyDelete
  21. Χαίρομαι ἰδιαίτερα διότι ἡ ψυχραιμία καὶ ἡ νηφαλιότητα εἶναι ἐπιθυμία πολλῶν ἐδῶ μέσα. Καὶ ἂς μὴν ἐκδήλωσαν αὐτὴν τὴν ἐπιθυμία τους μέχρι τώρα παρὰ μόνον μετὰ τά τελευταῖο σχόλιά μου, ἂν καὶ οἱ ἀφορμὲς ἐδόθησαν προηγουμένως ἀφειδῶς…Δὲν μὲ χαλάει ὅμως. Ἔχω τὸ γονίδιο τῆς μεγαλοσύνης…

    Α) Πράγματι τὸ DNA τοῦ χιμπαντζῆ καὶ τοῦ ἀνθρώπου εἶναι κατὰ τὸ 99% κοινὰ ( ἐγὼ εἶχα διαβάσει γιὰ 99,5 % δὲν ἔχει ὅμως μεγάλη σημασία). Αὐτὸ δὲν σημαίνει ὅτι οἱ ἀνθρώπινες φυλὲς μεταξύ τους ἐλάχιστα διαφέρουν γενετικά;

    Β) Δὲν εἶμαι ὑπερασπιστὴς τῶν ἀνθρωπίνων δικαιωμάτων ὑπὸ τὴν ἔννοια τοῦ ἐργαλείου πού χρησιμοποιεῖ ἀπὸ τὰ χρόνια του διαφωτισμοῦ καὶ μετὰ ἡ ἐξουσία, οὔτε ἀναφέρθηκα σὲ δικαίωμα διαφορετικότητας. Ὅσον μὲ ἀφορᾶ κακῶς μπαίνει στὴν συζήτηση. Δὲν εἶμαι οὔτε ἐθνικιστικὸ οὔτε φιλελεύθερο παπαγαλάκι…

    Γ) Πᾶμε τώρα στὰ τῶν φυλῶν καὶ πολιτισμῶν καὶ δὲν συμμαζεύεται. Φυσικὰ ὑπάρχουν μορφολογικὲς διαφορὲς μεταξὺ φυλῶν. Φυσικὰ ἐπίσης ὁ ἀπόγονος ἔχει περισσότερα κοινὰ μορφολογικὰ χαρακτηριστικὰ μὲ τὸν κοντινότερο πρόγονό του παρὰ μὲ κάποιον πολὺ παλιότερο στὸν χρόνο ἢ μακρύτερα στὸν χῶρο. Αὐτὰ εἶναι δεδομένα καὶ κακῶς τὰ βάζετε σὲ ἀντιπαράθεση.

    Αὐτὸ πού λέω ἐγὼ εἶναι τὸ ἑξῆς: ἀμφισβητῶ κατηγορηματικὰ τὴν σύνδεση παραγωγῆς πολιτισμοῦ, ὁ ὁποῖος ἀποτελεῖ συνειδητὸ ἔργο σέ παρόντα χρόνο, καὶ στὸ ὁποῖο κυριαρχεῖ ἡ διάνοια, μὲ τὰ μεταβιβάσιμα μορφογενετικὰ χαρακτηριστικά. Πολὺ ἁπλὰ ὁ πολιτισμὸς δὲν μεταβιβάζεται. Ὁ πολιτισμὸς δημιουργεῖται, βιώνεται, μετέχεις σέ αὐτόν ἐν ζωῇ. Δὲν ὑπάρχει οὔτε σὲ μουσεῖα οὔτε σὲ γονίδια. Ἡ ἐνασχόληση μαζί του ὑπό μορφή τοτέμ, σημαίνει ὅτι ὁ πολιτισμός εἶναι σέ κατάσταση νεκροφάνειας…

    Μὲ αὐτὰ τὰ δεδομένα δὲν ἔχει σημασία ἀπὸ ποιοὺς γεννήθηκες, πού γεννήθηκες, ποιὰ ἐποχή. Ἕνας Κογκολέζος μπορεῖ νὰ γίνει περισσότερο Ἕλληνας ἀπὸ ἕναν γηγενῆ ἀπόγονο τοῦ Λεωνίδα… Παράδειγμα αὐτὸς ἐδῶ ὁ Νιγηριανός ( ὁ Σάμυ ). Καί ἐδῶ πάλι ὁ Σάμυ μέ τό βιβλιοπωλεῖο του. Ἀντιπαράδειγμα τὸ ὄργιο, εἰκόνα τοῦ ὁποίου παρέθεσα στὸ προηγούμενό μου σχόλιο.

    Διατυπώθηκε τὸ ἐπιχείρημα ὅτι τὸ κράτος χρειάζεται γιὰ νὰ διαφυλαχθῆ ὁ ἑλληνικός πολιτισμός. Καὶ ὅμως ὁ ἑλληνισμὸς ἤκμασε καὶ διεδόθη, καὶ ὅπως εἶπα πρὶν ἔμαθε τὴν ἀνθρωπότητα νὰ σκέφτεται, ὅσον δὲν ἦταν κτῆμα κανενὸς κράτους, ἀλλὰ μετεῖχαν σὲ αὐτὸν μία σειρὰ ἀπὸ ἐθνότητες. Μόλις δημιουργήθηκε ἐθνικὸ κράτος ὁ ἑλληνισμὸς ἔγινε ἀντικείμενο πολιτικῆς, καθημερινῆς συναλλαγῆς καὶ λοβιτούρας. Και μην μοῦ πεῖτε ὅτι το κράτος αὐτό τά σκάτωσε λόγῳ τῶν κάθε Παπανδρέου, Σαμαρᾶ, Καραμανλῆ, Βενιζέλου. Πολύ ἁπλά τά σκάτωσε κυρίως διότι δεν προϋπῆρχε ἡ ἀπαιτούμενη ἐθνική συνείδηση και ὁμογένεια. Διότι ὁ ἑλληνισμός εἶναι πολυεθνικός, ὑπεράνω ἐθνῶν. Καὶ προσπάθησαν νὰ δημιουργήσουν ἐθνικὴ συνείδηση μὲ συντάγματα , νόμους, καὶ διατάγματα καὶ μὲ τὶς ταχυδακτυλουργίες τῆς ἐπίσημης πνευματικῆς ἡγεσίας. Κάτω ἀπό τίς εὐλογίες μέν τῆς Δύσης, οἱ εὐθύνες ὅμως εἶναι ἀποκλειστικά αὐτῶν πού θέλουν νά αὐτοαποκαλοῦνται Ἕλληνες. Καὶ ὅπως ἦταν φυσικὸ ἀπέτυχαν νὰ φτιάξουν καὶ κράτος, ἀπέτυχαν ἐπίσης νὰ δημιουργήσουν ἐθνικὴ συνείδηση… Τὰ ἀποτελέσματα τὰ βλέπουμε…

    Συνοψίζω τὰ παραπάνω παραθέτοντας ἕνα ἀπόσπασμα ἀπὸ τὸν Φρειδερῖκο Νῖτσε:

    « …Τίποτε δὲν εἶναι πιὸ παράλογο ἀπὸ τὸ νὰ ἀποδώσουμε στοὺς Ἕλληνες μία αὐτόχθονη κουλτούρα. Ἀντίθετα, ἀφομοίωσαν πλήρως τὴ ζωντανὴ κουλτούρα ἄλλων λαῶν. Καὶ ἂν ἔφτασαν τόσο μακρυά, εἶναι ἀκριβῶς ἐπειδὴ ἤξεραν νὰ πάρουν τὸ δόρυ ἀπὸ ἐκεῖ πού τὸ εἶχε ἀφήσει ἕνας ἄλλος λαὸς καὶ νὰ τὸ πετάξουν πιὸ μακριά. Εἶναι ἀξιοθαύμαστοι στὴν τέχνη νὰ μαθαίνουν μὲ ὄφελος.». (Φρειδερῖκος Νῖτσε -Ἡ φιλοσοφία στὴν τραγικὴ ἐποχὴ τῶν Ἑλλήνων)

    ReplyDelete
    Replies
    1. Οχι μονο δεν μου ελυσες τις αποριες σχετικα με τα λεγομενα σου αλλα μου δημιουργησες κι αλλες. Ποτε υπηρχαν μια σειρα απο εθνοτητες που δημιουργησαν τον Ελληνικο πολιτισμο και εμεις δεν το ξερουμε;
      Το σωστο ειναι οτι υπηρχε ενα Εθνος χωρισμενο σε πολεις κρατη με ιδια γλωσσα. αιμα, θρησκεια και πολιτισμο, που διεκρινε σαφεστατα τον Ελληνα απο τον Βαρβαρο.
      Ισως η συγκεντρωση του Ελληνισμου σε ενα (δυο με την Κυπρο) κρατος να μην ειναι καλη επιλογη για διαφορους λογους αλλα οπωσδηποτε οχι λογω μη ομοιογενειας του πληθυσμου.
      Κακως καταλαβες οτι το κρατος δημιουργειται για την διαφυλαξη του πολιτισμου. Το κρατος συγκροτειται για την διαφυλαξη του Εθνους που θα δημιουργησει καποιον αξιολογο η μη πολιτισμο.
      Εχει δικαιο ο Νιτσε (αν και θα μπορουσα να στο πω και εγω) οτι ο ανθρωπινος πολιτισμος προοδευει πατωντας οι νεωτεροι στους παλαιοτερους. Ο Νευτωνας ελεγε οτι μπορεσε και ειδε μακρυα γιατι πατησε σε ωμους γιγαντων (οπως ο Γαλιλαιος και ο Κοπερνικος).
      Αλλα δεν καταλαβαινω τι σχεση εχει αυτο με τον πολιτισμο που δημιουργησαν οι Ελληνες.
      Ποια κουλτουρα αφομοιωσαν; Ειχε κανενας αλλος τιποτε παρομοιο;
      Θα παραλειψω τα πολλα και θα σε ρωτησω. Υπηρχε (η υπηρξε απο τοτε) κανενας αλλος πολιτισμος ελευθερων ανθρωπων;
      Οταν ο Πλατωνας λεει οτι ο μονος ελευθερος στην Περσια ειναι ο μεγαλος βασιλιας εχοντας τους υπολοιπους ως δουλους και ο Αριστοτελης υποστηριζει οτι οι Βαρβαροι ειναι φυσει δουλοι, σου φαινεται να εχουν αφομοιωσει την κουλτουρα τους;
      Αυτη ειναι η ουσια του Ελληνικου πολιτισμου και ακριβως αυτος ειναι ο πολιτισμος που ολοι νομιζω θελουμε να αφομοιωσουμε και να συνεχισουμε.
      Αυτο για να επιτευχθει πρεπει πρωτα να δημιουργησουμε το κρατος που θα μας επιτρεψει να υπαρχουμε. Μετα μεσω της παιδειας να εκπαιδευθουμε. Τριτον να μην δεχομαστε να ανακατευτουμε με αλλους που δεν θελουν να κινηθουν προς αυτην την κατευθυνση εχοντας διαφορετικους στοχους και εκπαιδευση.
      Αν θα επρεπε να συμπληρωσω και αυτους που δεν μπορουν δεν το ξερω. Παντως δεν ειναι απιθανο οι φυλετικες διαφορες να καθιστουν αδυνατο για καποιους λαους να ακολουθησουν καποιους πολιτισμους. Αυτο υπαινισεται ο Αριστοτελης μιλωντας για φυσει δουλους.
      Το οτι ο γονοτυπος των ανθρωπων διαφερει ελαχιστα δεν σημαινει οτι και οι ανθρωποι διαφερουν επισης ελαχιστα. Ακομη και ατομα της ιδιας φυλετικης ομαδας μπορει να διαφερουν πολυ μεταξυ τους σωματικα. Οσο για την πνευματικη διαφορα μπορει να ειναι τοσο τεραστια που εχω διαβασει επιστημονες και φιλοσοφους που αναρωτιουνται μηπως θα επρεπε να κατατασονται σε διαφορετικα ζωικα ειδη.
      Αν το σχολιο σου για τον Σαμυ θελει να πει οτι ενας Αφρικανος μπορει να αφομοιωσει καλυτερα τον Ελληνικο πολιτισμο απο πολλους Ελληνες , θα συμφωνησω.
      Αυτο ομως δεν κανει τον Σαμυ Ελληνα.
      Το οτι ενας παπαγαλος μπορει να νιαουριζει καλυτερα και απο γατα δεν σημαινει οτι ειναι και γατα. Σημαινει μονο οτι ειναι ικανος να νιαουριζει.
      Πρεπει επισης να εχουμε υπ οψιν μας οτι οταν μιλαμε για φυλετικες ομαδες χρησιμοποιουμε στατιστικα και οχι απολυτα μεγεθη. Μπορει καποιος Ελληνας να ειναι πιο ανοιχτοχρωμος απο πολλους Γερμανους. Οι Γερμανοι ομως γενικα ειναι πιο ανοιχτοχρωμοι απο τους Ελληνες.
      Γι αυτο απο την μια ειναι σοφισμα να χρησιμοποιουμε μεμονομενα ατομα για να δειξουμε πραγματα που αφορουν φυλες και απο την αλλη ειναι ηλιθιο να καυχιωμαστε για την ευφυια, την ομορφια η οτιδηποτε αλλο της φυλης μας αφου ακομη και αν ηταν ετσι αυτο δεν σημαινει τιποτε για εμας σαν ατομα.

      Delete
  22. Μὲ τὸ 42ο αὐτὸ σχόλιο τοῦ Ζαρατούστρα καὶ εἰδικὰ τὸ ἀπόσπασμα τοῦ Νῖτσε, ἑνὸς ἐκ τῶν μεγαλυτέρων Ἑλλήνων (πρὸς θεοῦ ὄχι φιλελλήνων!) τῆς πλανητικῆς ἱστορίας, ἡ ὁποία ὁλόκληρη ἀναπνέει ἑλληνισμό, ἐγὼ ὡς ἐθνικομπολεσβῖκος διαιτητής, σφυρίζω τὸ τέλος τοῦ δευτέρου ἡμιχρόνου, ἑνὸς ἀγῶνος χωρὶς νικημένους καὶ μὲ μόνον νικητὴ τὸν θεόπνευστο ἑλληνισμό. Καὶ μὴ ξεχάσετε νὰ ψηφίσετε Χρυσῆ Αὐγή!
    Δημήτρης Κιτσίκης

    ReplyDelete
  23. Βρε κουτά, ο Ζαρατούστρα στο φινάλε θέλει να μας πει πως δεν υπάρχει και δεν υπήρξε ποτέ Ελληνισμός, και οτι όλοι είμαστε απόγονοι των γενικά και αόριστα ινδοευρωπέων (με ε) οι οποίοι ινδοευρωπέοι ητω σημιτικής καταγωγής, ναι ναι ναι αυτά μαθαίνουμε στα κατά τα άλλα ελληνικά πανεπιστήμια, αυτο δένει πανέμορφα με την κοσμοθεαση της βοθροδοξιας μας η οποία λέει πως είμαστε απόγονοι του Αβραάμ του ιακωβ του ισαααακ και του μεγάλου αυναν,βεεβαια, αυτά.

    ReplyDelete
  24. Τα γονιδιώματα των χιμπατζήδων και των ανθρώπων διαφέρουν κατά 3%. Η διαφορά αυτή, αν και μικρή, φτάνει να δημιουργεί τεράστιες διαφορές στην ευφυία και μορφολογία. Σε όλους τους ανθρώπους το DΝΑ είναι ίδιο κατά 99,5%. Ως εκ τούτου, οι γενετικές διαφορές μεταξύ των ανθρωπίνων φύλων μπορεί να φαίνονται ασήμαντες, αλλά κουβαλάνε πολλά πράγματα μαζί τους (φυσιογνωμίες, προδιαθέσεις, κλπ.). Οι πολιτισμοί έχουν φυλετικές βάσεις (δεν δημιουργούνται αυθόρμητα), και φυσικά επηρεάζονται από το περιβάλλον επίσης.

    Υ.Γ: Ο Νίτσε και ο Δραγούμης δεν ήταν ανθρωπολόγοι... Μπορώ να βρω κάποια εδάφια του αγαπητού σου Νίτσε που υποδεικνύουν ότι είχε επηρεαστεί από τις νορδικιστικές φαντασίες της εποχής του, περί κατάκτησης γηγενών πληθυσμών από τους υπέροχους, ξανθούς Αρίους.

    "In the Latin malus, the vulgar man can be distinguished as the dark-coloured, and above all as the black-haired ("hic niger est"), as the pre-Aryan inhabitants of the Italian soil, whose complexion formed the clearest feature of distinction from the dominant blondes, namely, the Aryan conquering race: … good, noble, clean, but originally the blonde-haired man in contrast to the dark black-haired aboriginals."

    "The Celts ... were definitely a blond race; it is wrong to associate traces of an essentially dark-haired people which appear on the more careful ethnographical maps of Germany with any sort of Celtic origin or blood-mixture, as Virchow [Rudolf Virchow (1821-1902), German pathologist and liberal politician] still does: it is rather the pre-Aryan people of Germany who emerge in these places. The same is true of virtually all Europe: the suppressed race has gradually recovered the upper hand again, in coloring, shortness of skull, perhaps even in the intellectual and social instincts: who can say whether modern democracy, even more modern anarchism and especially that inclination for "commune," the most primitive form of society, which is now shared by all the socialists of Europe, does not signify in essence a tremendous counterattack—and that the conqueror and master race, the Aryan, is not succumbing physiologically, too?"

    -Friedrich Nietzsche, On the Genealogy of Morals

    ReplyDelete
  25. Ἀπαντῶ συγκεντρωτικὰ σὲ κάποια σχόλια πού βρίσκονται καθ’ ὅλην τὴν ἔκταση τῆς ἀνάρτησης

    Ά) Κύριε εἰδωλολάτρα εἶναι σαφὲς γιατί ἔγραψα ὅτι οἱ κομμουνιστὲς πήγανε ἀπὸ φυλακὴ μέχρι τὸ ἀπόσπασμα παραμένοντας πιστοὶ στὶς ἰδέες τους. Μόνον οἱ κομμουνιστὲς καὶ οἱ πρῶτοι χριστιανοὶ τὸ κατάφεραν … Φυσικὰ δὲν εἶστε ὑποχρεωμένος νὰ τοὺς τιμᾶτε. Ἤθελα νὰ ἐπισημάνω ὅτι οἱ φυλακισμένοι χρυσαυγίτες ( ἄν φυλακίσθηκαν γιά τήν ἰδεολογία τους κακῶς φυλακίσθηκαν το ἔχω ξαναγράψει), δὲν ἔχουν σχέση μὲ ἡρωϊσμὸ καὶ τιμή, ὅπως ἰσχυρίζεται τὸ ἀρχικὸ ἄρθρο, ἀκριβῶς ἐπειδὴ ἀπαρνήθηκαν τὶς ( ναζιστικὲς καὶ ὄχι ἐθνικιστικὲς )ἰδέες τους. Στόν ἀνακριτή ἀπεδείχθησαν κότες λειράτες…

    Ἡ παρουσίαση τοῦ ἄρθρου τῶν κατοχικῶν εἶναι ἐπιπέδου καταγωγίου. Γιὰ ποιὰ προσχεδιασμένη γενοκτονία λαῶν μᾶς τσαμπουνᾶτε. Πολὺ ἁπλὰ ἡ Πανευρώπη τοῦ Καλλέργη, ἢ τοῦ Μπριάν ἦταν ἕνα ἀποτυχημένο πείραμα εὐρωπαϊκῆς ἑνοποίησης μετὰ τὸν 1ο παγκόσμιο πόλεμο, ὅπως ἀποτυχημένο θὰ ἀποδειχθῆ καὶ αὐτὸ τῆς σημερινῆς Ε.Ε. Διότι ἀμφότερα δὲν ἔχουν ἱστορικὴ προοπτικὴ ἀφοῦ ἀποκόπτουν τὴν Εὐρώπη ἀπὸ τὴν μητέρα της, δηλαδὴ τὴν ἀνατολικὴ Μεσόγειο.

    Ἕνα πολὺ ἐνδιαφέρον ἄρθρο γιὰ τὸν Γκούντενχοβε Καλλέργη ( τοῦ κ. Κιτσίκη ) ὑπάρχει στὸ περιοδικὸ Τρίτο Μάτι τεῦχος 171.

    Εἰλικρινὰ τὴν ἀπαίτηση νὰ σᾶς πῶ τί ἐπαγγέλομαι, σὲ σχέση μὲ τὴν ἄποψη πού διετύπωσα γιὰ τὴν σχέση ΧΑ καὶ ἐφοπλιστῶν δυσκολεύομαι νὰ τὴν παρακολουθήσω…Ἄς ποῦμε ὅμως ὅτι εἶμαι ζωγράφος, μαθηματικός ἤ ὁδηγός λεωφορείου, τί σχέση ἔχει αὐτό;

    Β) Κύριε Γιάγκο φυσικὰ καὶ διαφέρουν οἱ ἄνθρωποι - ἀσχέτως τῆς διαφορᾶς στὸν γενότυπο ὅπως ἀναφέρετε καὶ συμφωνῶ ἀπολύτως . Οἱ πολιτισμοὶ δημιουργοῦνται μέσω ἐπιμιξιῶν. Οἱ διαφορὲς λοιπὸν εἶναι ἀπαραίτητες. Ἐπιμένω ἰδιαίτερα στό ἀπόσπασμα τοῦ Νῖτσε –καί ἄς μήν ἦταν ἀνθρωπολόγος ὅπως παρετήρησε κάποιος ἄλλος. Ἐγώ συμπληρώνω, εὐτυχῶς πού δέν ἦταν ἀνθρωπολόγος.

    Τό παράδειγμα μέ τήν γάτα καί τόν παπαγάλο τό θεωρῶ ἀτυχές. Τουλάχιστον. Φυσικά καί προτιμῶ ἕναν ἀφρικανό πού ἀφομοιώνει τόν ἑλληνισμό και τον πάει παραπέρα και ἄς μην γράφουν Ἕλληνας ἡ ταυτότητά του ἤ τά γονίδιά του ( καλά αὐτά σίγουρα δεν γράφουν), ἀπό κάποιον πιστοποιημένο Ἕλληνα ( μέ τι εἴδους πιστοποιητικό ἄραγε;) πού εἶναι ντουβάρι.

    Κατὰ τὰ λεγόμενά σας μετὰ την ἐποχὴ τῶν πόλεων κρατῶν, δηλαδὴ αὐτοκρατορία τοῦ Ἀλεξάνδρου, Ρωμαϊκή, Βυζαντινή, Ὀθωμανική, ὅπου δὲν ὑπῆρχε ἑλληνικὸ κράτος ἀλλὰ πολυεθνικὲς αὐτοκρατορίες, δὲν ὑπῆρχε ἑλληνικὴ ἐθνότητα καὶ ἔσβησε ὁ ἑλληνισμός; Ἂν θέλετε ἀπαραίτητα ἐθνικὸ ἑλλαδικὸ κράτος ξέρετε τί ἔφταιξε μέχρι σήμερα καὶ φτάσαμε σὲ αὐτὸ τὸ σημεῖο γιὰ νὰ τὸ ἀποφύγετε στὸ μέλλον; Τι μᾶς ἔλειψε, γιατί μᾶς ἔλειψε και πῶς θά βρεθεῖ τώρα; Ἔχετε κάποια ἀπάντηση γιατί αὐτὸ τὸ κράτος, ἀπὸ τὸ 1831 καὶ μετὰ κατήντησε ὅπως κατήντησε; Μὴν μοῦ πεῖτε γιὰ ἔξωθεν συνωμοσίες τῶν εχθρῶν τῆς Ἑλλάδος, ἤ γιά προδότες ἢ ἀνίκανους πολιτικοὺς γιατί καὶ ἂν ὑπάρχουν οἱ τελευταῖοι, μία κουταλιὰ ἀπὸ τὴν σούπα τῆς κοινωνίας εἶναι. Ἐγὼ ἔχω ἀπάντηση καὶ τὴν ἔδωσα προηγουμένως.

    Γ) Κύριε Κιτσίκη, ἀκριβῶς ἐπειδὴ ὁ ἑλληνισμὸς εἶναι θεόπνευστος , ἡ πίστη μας καὶ ἡ συνείδησή μας μᾶς ἀπαγορεύουν νὰ ψηφίσουμε Χρυσῆ Αὐγή. Ἀδίκως προσπαθεῖτε, ἀφοῦ παρ’ ὅλα τά γραφόμενά σας οὔτε ἐσεῖς θά τήν ψηφίσετε ….

    ReplyDelete
    Replies
    1. ΕιδωλολάτρηςFebruary 18, 2014 at 1:50 PM

      zaratΗustra ημιμαθή που τα έχωνες στον άλλο για ένα ήτα, ενώ δεν γράφεις σωστά το ίδιο σου το ψευδώνυμο! Το μίγμα ημιμάθειας και αριστερίστικης μυθοπλασίας που αποτελεί την παραδοσιακή συνταγή του νόστιμου Ρωμιού, βρίσκει επάνω σου την πρέπουσα αναλογία.

      Θα σε λέω ZARA στο εξής. Το να προσπαθεί κάποιος να συζητήσει τα εθνολογικά με ένα Ρωμιό, είναι σα να προσπαθεί να τα συζητήσει με τον αρχισχεδιαστή της φίρμας ρούχων. Πιο σωστά, με τα ίδια τα ρούχα.

      Τίμιοι αναγνώστες... πλέον νομίζω πως μπορώ, με αρκετή ευστοχία, να ερμηνεύσω το ζόρι που τραβάνε όλοι οι αφελληνισμένοι κοσμοπολίτες αριστερού τύπου με την χ.αυγή. Επί 40 χρόνια προσπαθούνε επί ματαίω οι καϋμένοι να έρθουν σε ρήξη με το ολιγαρχικό κατεστημένο. Και έρχονται τώρα ποιοι; Τα Χρυσά Αυγά. Ναι κυρίες και κύριοι, αυτοί που μέχρι πριν λίγα χρόνια τους τραβούσανε οι Ζarες μια γραμμή με σπρέϊ πάνω από τα ήτα τους και ξεμπερδεύανε. Έρχονται τα Χρυσά Αυγά και το καταφέρνουν μέσα σε λίγους μήνες.
      Επί ΟΓΔΟΝΤΑ χρόνια προσπαθούνε οι Ζάρες να μιλήσουμε στην ψυχή του κοσμάκη και δεν μπορούνε. Ρε τι πάλης ξεκινήματα νέοι αγώνες, τι δρόμοι με δική τους ιστορία, τι ντουντούκες, τι συλλαλητήρια επί συλλαλητηρίων, τι χιλιάδες τόνοι από κόκκινη μπογιά και χαρτί. Κι έρχονται τώρα οι Μιχαλολιάκοι με... μια ιστοσελίδα και σαρώνουν την εργατιά, την αγροτιά, τον άνεργο, τον λαουτζίκο. Τροπαιούχοι και τροπαιοφύλακες διπλωμάτων εγκλεισμού στα κελιά του '50, παρακολουθούν το κύμα λαϊκής αγανάκτησης που ξεσηκώνουν οι ΠΡΟφυλακίσεις στα κολλέγια του 21ου αιώνα.

      Τους έχει στοιχίσει. Στον κάθε ένα θα στοίχιζε. Έχουν πάθει μαζί το ταράκουλο της ζωής τους, και της ζωής των προκατόχων τους. Έχουν υποστεί αξιακό πατατράκ, πολιτισμικό σοκ, κρίση ταυτότητας, διχασμό προσωπικότητας. Ξέρεις τι είναι να ελέγχεις τη Δημόσια Εκπαίδευση και ολάκερες τις Κοινωνικές Επιστήμες από το Μάη του '68 και να σκάει σήμερα ο πιτσιρικάς στο σχολείο με μπλουζάκι "Τ.Ο. Δυτικής Αττικής";;; Κατεδάφιση κοσμικής κλίμακας. Η Ιστορία να σκάει στα μούτρα σου ως πόρτα. Λίγοι, μετρημένοι στα δάχτυλα (όπως Κιτσίκης, Τραϊανού, ο Δημήτρης ο Κωνσταντακόπουλος, ο Θοδωρής ο Καρυπίδης) διαθέτουν τη θεμελιώδη συνέπεια ώστε να ανταποκριθούν στο σοκ, να αναζητήσουν σφάλματα και αίτια, να αναπροσαρμόσουν την οπτική τους, να προτείνουν το διαφορετικό. Οι υπόλοιποι έχουν πάρει τους δρόμους και τα ιντερνέτια σαλεμένοι. Και δώστου οι όψιμοι αναλυτές, εθνολόγοι και ανθρωπολόγοι, οι ίδιοι που τρία ή τέσσερα χρόνια πριν στοχοποιούσαν τους οπαδούς του γραφικού τηλεπρόεδρου Καρατζαφέρη επειδή τολμούσαν να ομιλούν για το λεγόμενο Μεταναστευτικό.

      Delete
    2. Οι πολιτισμοι γεννιουνται απο Εθνη και οχι απο επιμιξιες.
      Το οτι τα Εθνη δεχονται σταδιακα επιμιξιες οι οποιες τα αλλαζουν λιγο η περισσοτερο δεν σημαινει οτι αυτες ειναι υπευθυνες για την πολιτιστικη παραγωγη.
      Το ανακατεμα ομως των Εθνων ειναι αλλη περιπτωση.
      Ακριβως οι Αυτοκρατοριες που αναφερεις ειναι παραδειγμα οτι οχι μονο τα Εθνη κρατησαν την ταυτοτητα τους αλλα και οτι οταν αυτες τελειωσαν ακολουθησε αγρια ανθρωποσφαγη αιωνων, οπως στα Βαλκανια, μεχρι να φτιαξουν τα καινουργια συνορα τους, η καινουργια Εθνη.
      Στο Κουρδισταν ας πουμε η μαχη συνεχιζεται ακομη. Στην Ελλαδα εχουμε ακομη το Μακεδονικο, το Βορειοηπειρωτικο, το Κυπριακο, και το προβλημα της μειονοτητας της Θρακης σαν καταλοιπα προβληματα του ανακατεματος των Εθνων στην Οθωμανικη αυτοκρατορια.
      Τα ιδια μπορει κανεις να παρατηρησει στην διαλυση της ΕΣΣΔ και της Γιουγκοσλαβιας.
      Οσο για παραγωγη πολιτισμου δεν νομιζω οτι κανεις εχει αντιρρηση οτι ο Μεσαιωνας που προηλθε απο την υποταγη των εθνων σε πολυεθνικες Αυτοκρατοριες, ηταν οπισθοδρομηση και οπωσδηποτε ο Ελληνισμος, με την εννοια του πολιτισμου, εσβησε.
      Οι κοινωνιες ελευθερων ανθρωπων μετατραπησαν σε κοινωνιες δουλων.
      Δεν ειναι αλλωστε τυχαιο οτι τα εκτεταμενα πολυεθνικα κρατη καταληγουν σε μοναρχιες.
      Δεν υπαρχει Αυτοκρατορια χωρις Αυτοκρατορα.
      Οποιος λοιπον υποστηριζει Αυτοκρατοριες ειναι σιγουρα, ειτε το ξερει ειτε οχι, οπαδος της μοναρχιας.
      Ο Ελληνικος πολιτισμος αναβιωσε, (οπως αναβιωσε) στην Ευρωπη των κρατων μετα απο πολλους αιωνες.
      Το νεο Ελληνικο κρατος καταφερε βεβαια παρολα τα προβληματα του να ζουνε οι Ελληνες καλυτερα απο οτι στην Οθωμανικη αυτοκρατορια. Εφτασε μαλιστα στον τελευταιο αιωνα παρολο τους δυο παγκοσμιους και τους πολλους αλλους πολεμους να γινει ενα συγχρονο κρατος με καλο βιοτικο επιπεδο. Παρολο που δεν μπορω να μην επισημανω οτι οι Ελληνες (αν ειναι Ελληνες) πολιτικοι ειναι τα μεγαλυτερα σκουληκια που γεννησε η φυση δεν τα πηγαμε ασχημα.
      Το σημερινο προβλημα ειναι ακριβως οτι προσπαθουν να μας εξαφανισουν. Οχι μονο εμας αλλα απο καπου επρεπε να ξεκινησουν.
      Την απαντηση σου στο προβλημα δεν την καταλαβα. Γινε πιο σαφης.
      Η δικη μου ειναι οτι πρεπει ο λαος να εχει πιο καθοριστικο ρολο στην πορεια της χωρας του.
      Οπως εχουν τα πραγματα σημερα η χωρα δεν ανηκει στον λαο της αλλα στους τραπεζιτες και τα τσιρακια τους που το παιζουν ηγετες της Ευρωπης.
      Απ αυτην την αποψη η χρησιμοτητα του εθνικισμου ειναι να συνηδητοποιησουν οι Ελληνες οτι ειναι ενας λαος και τους ανηκει ενα κρατος.
      Δεν ειναι δουλοπαροικοι ουτε εχουν τα ιδια δικαιωματα στο κρατος που υπερασπιζουν με την ζωη τους με τους μεταναστες.
      Στο πλαισιο αυτο η Χ.Α μπορει να κινηθει πολυ πιο δημοκρατικα απ οσο δειχνει η καταγωγη της γιατι δεν εχει αλλο πιθανο υποστηριχτη απο τον λαο.
      Στην αλλη περιπτωση μπορει να αποδειχτει μια απο τα ιδια η και χειροτερη, οποτε δεν φαινεται καμμια ελπιδα αλλα ουτε και κανενας φοβος. Ετσι κι αλλιως απλα θα εξαφανιστουμε σαν Εθνος και θα ζησουμε σαν καλοι δουλοι των τραπεζιτων η οποιων αλλων καταφερουν να γινουν αφεντικα.

      Delete
    3. Τωρα για τον παπαγαλο και την γατα. Το παραδειγμα ηταν καλο αλλα προσκρουει στον κρυφο "ρατσισμο" σου που θεωρει την γατα ανωτερη απο τον παπαγαλο.
      Εγω κανω την διαπιστωση οτι ενας Αφρικανος δεν μπορει να ειναι Ελληνας, οπως και ενας Ελληνας δεν μπορει να ειναι Κινεζος και βεβαια συμφωνω και πιο γενικα οτι ειναι ενας καλος Αφρικανος ειναι καλος ανθρωπος και τον προτιμω απο τους κακους χωρις καν να μπω στην διαδικασια συγκρισης βαση εθνοτητας η χρωματος.
      Οταν ομως προκειται να φτιαξω κρατος και με δεδομενο οτι οπως ειπα τα φυλετικα χαρακτηριστικα μετριουνται στατιστικα και οχι απολυτα, θα προτιμησω να το φτιαξω με Ελληνες. Οχι γιατι εχω κατι με τους αλλους η γιατι ειμαστε καλυτεροι αλλα γιατι μπορουμε να πετυχουμε την ομονοια που ειναι απαραιτητη τοσο για την επιβιωση οσο και για την επιλογη προορισμου της κοινωνιας μας.
      Για καθε εναν Σαμυ που βρισκεται στην Ελλαδα υπαρχουν χιλιαδες που οχι μονο δεν θελουν να αφομιωσουν τον Ελληνικο πολιτισμο αλλα τον θεωρουν και εργο του σατανα.
      Ισως μου πεις το ιδιο και για πολλους Ελληνες και αυτο ειναι και το προβλημα.
      Οταν ειναι τοσο δυσκολο να ομονοησουν οι ομοφυλλοι, ομογλωσοι, ομοτροποι και πανω κατω ομοθρησκοι Ελληνες τι ελπιδες εχουν οι υπολοιποι;
      Τι ακριβως κρατος θα φτιαχτει απο την συγκατοικηση Ελληνων με ανθρωπους που πιστευουν οτι αν σφαζουν αλλοθρησκους θα τρωνε πιλαφια στον παραδεισο, η θεωρουν τις γυναικες πραγματα η εχουν χιλιες αλλες διαφορετικες (ακομα και αν ειναι καλυτερες απο τις δικες μας) αποψεις;
      Πολυ περισσοτερο τι θα φτιαχτει απο ενα γενικευμενο τουρλουμπουκι ανθρωπων με διαφορετικες αποψεις, διαφορετικα πιστευω και αρα διαφορετικους σκοπους;
      Αυτο που υποκρυπτεται πισω απο τετοιες αποψεις ειναι η κρυφη και ανομολογητη παραδοχη της βιαιης επιβολης ανωθεν κανονων που θα επιτρεψουν την συνυπαρξη ανθρωπων που θελουν διαφορετικα πραγματα απο την κοινωνια τους.
      Η φασιστικη αντιληψη οτι εμεις οι φωτισμενοι θα επιβαλλουμε στους οχλους που πιστευουν διαφορες σαχλαμαρες να δεχτουνε την δικη μας κοσμοθεωρια για το καλο τους, δεν ειναι καινουργια ουτε ειχε ποτε καλο τελος.
      Οσο και αν ακουγεται λογικη δεν θα πετυχει.
      Οχι μονο γιατι οσοι παιρνουν τετοιες εξουσιες, στο τελος (αν οχι απο την αρχη) δεν ενδιαφερονται παρα μονο για τους εαυτους τους αλλα και γιατι η εξελιξη των ανθρωπινων κοινωνιων ειναι δυναμικο φαινομενο που υποκειται στην θεωρια του Χαους.
      Τελικα οσο και αν προσπαθησεις, μετα την αναστατωση, θα ακολουθησουν καποια πορεια παραπλησια απο αυτην που θα ακολουθουσαν αν δεν ειχες επεμβει, οπως οταν βαζεις εμποδια σ ενα ποταμι μετα απο καποιους στροβιλισμους ακολουθει την ιδια σχεδον πορεια.
      Αντι λοιπον να κανουμε πραγματα αφυσικα που προκαλουν οδυνηρες αναστατωσεις χωρις αποτελεσμα, καλυτερα να ακολουθουμε τον δρομο της φυσης.
      Και ο δρομος της φυσης ειναι τα κοπαδια για τα βοδια οι αγελες για τους λυκους και τα εθνη για τους ανθρωπους.

      Delete
    4. ΕιδωλολάτρηςFebruary 18, 2014 at 3:16 PM

      ΕΠΕΙΔΗ, τίμιε αναγνώστη, αν αφαιρέσεις από την χ.αυγή τις διαστάσεις της Πατρίδας και του Έθνους, δεν προκύπτει κάτι πολύ διαφορετικό από ένα κόμμα της αριστεράς. Αυτό φέρνει τους Zarες προ τετελεσμένου γεγονότος. Το casus belli μεταξύ των ιδίων και των πιο βέβαιων πεποιθήσεών τους έχει ήδη παραβιαστεί και τα πρώτα νησιά της λογικής τους, έχουν ήδη χαθεί στον εχθρό! Όχι, ο Λένιν, ο Τρότσκι, η Λούξεμπουργκ και τόσοι άλλοι, δεν μπορούσαν απλά να λένε μπαρούφες όταν μιλούσαν για το Εθνικό Ζήτημα.

      Γίνεται υπό αυτές τις συνθήκες να εξηγήσεις στο ZARA ότι οι χριστιανοί δεν υπέστησαν τους διωγμούς που του έμαθαν στο σχολείο; Μπορείς να του εξηγήσεις την ακαδημαϊκά αποδεκτή θέση, ότι η γενετήσια προδιάθεση έχει εξίσου σημαντικό με την ανατροφή μερίδιο στην προσωπικότητα ενός εκάστου; Μπορείς να του εκθέσεις τη διαφορά μεταξύ μιας Ευρώπης των εθνών και μιας Ε.Ε. των απάτριδων κοσμοπολιτών, κομμουνιστών ή φιλελεύθερων; Μπορεί να καταλάβει ότι, και ο Ταλιμπανέζος ή η Τσετσένα βομβιστής από την πίστη στις ιδέες τους αυτοκτονούν, όπως έκαναν και εκατομμύρια άλλοι στην Ιστορία;

      Μάταιος κόπος! Έχω και το φιλαράκι τον Αντώνη, που διατηρεί ξενόγλωσσο βιβλιοπωλείο. Πρέπει κάποτε να μάθει ότι είναι κάτι ανάμεσα σε Άγγλος, Γάλλος και Γερμανός. Για περαιτέρω διευκρινήσεις θα τον παραπέμψω στο blog του ZARA.

      Delete
  26. Κωσταντῆ, διαβάζοντας τὸ τελευταῖο σας σχόλιο τὸ ἔσβησα ἐκ παραδρομῆς. Συγγνώμην. Παρακαλῶ νὰ τὸ ἐπαναφέρετε.
    Δημήτρης Κιτσίκης

    ReplyDelete
  27. Παραδρομή δεκτή.

    Έλεγα ότι η ψυχραιμία είναι δύσκολη. Επίσης ότι είναι μάταιο να αναζητά κανείς την ουσία του ελληνισμού διότι οι λέξεις αυτές έχουν νόημα μόνο μέσα στα συμφραζόμενά τους, και όχι σαν λήμματα σε λεξικό.

    Και ότι εσείς λογικά και έντιμα ταυτίζετε τον ελληνισμό με την οικουμενικότητα, δηλαδή με το σύνολο των ψυχικών εκφάνσεων, αντί να τον κολλάτε σε κάτι θνησιγενές.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Νὰ προσθέσω καὶ ἐγὼ τὴν ἀπάντηση πού εἶχα δώσει στὸν Κωνσταντῆ. Συμφώνησα μὲ τὴν ἄποψή του περί τῆς ματαιότητος ὁρισμοῦ τῆς λέξεως Ἕλληνας. Ὅπως και ὅτι ὅταν κάποιος θέλει σώνει καὶ καλὰ νὰ ἔχει δίκιο δείχνει νὰ βρίσκεται σὲ κατάσταση ἔλλειψης ψυχραιμίας, ἢ πανικοῦ.

      Εἶναι λάθος ὅμως νὰ θεωροῦμε ὅτι κάποιος χάνει τὴν ψυχραιμία του ἢ παρεκτρέπεται , κρίνοντας ἀπὸ τὸ ὕφος τοῦ γραπτοῦ του λόγου.

      Προσέθεσα ὅτι τὸ ὅποιο « παρεξηγήσιμο» ὕφος στὸ διαδίκτυο δὲ μὲ χαλάει. Ὅταν μάλιστα ἐκφράζονται παράλληλα ἐνδιαφέρουσες θέσεις, θεωρῶ πλεονέκτημα νὰ συνδυάζονται μὲ ἔντονη γραφή διότι « μικραίνει» τήν ἀπόσταση. Ἀρκεῖ νά ὑπάρχουν θέσεις. Δὲν ὑπάρχει ὅμως καμιὰ παρεξήγηση. Στὸ κάτω κάτω μὲ τὸν ἑαυτὸ μας μιλᾶμε ὅλοι ἐδῶ μέσα. Προσωπικὰ ὅταν διαβάζω κείμενα, ἀπόψεις, γνῶμες στὸ διαδίκτυο ἔχω στὸ μυαλὸ ὅτι διαβάζω κάποιο ἔντυπο ἀγνώστου καὶ ἀνωνύμου συγγραφέως.

      Delete
  28. Ειρήσθω εν παρόδω ο Nietzsche δεν ομίλησε περί χρυσής αυγής αλλά περί χρυσής δύσεως.

    Από τον ήλιο έμαθα αυτό: Όταν δύει γίνεται πλουσιότερος. Χύνει γενναιόδωρα χρυσό στη θάλασσα από τα ανεξάντλητα πλούτη του, έτσι ώστε ακόμη και ο φτωχότερος ψαράς μπορεί να κωπηλατεί τη βάρκα του κρατώντας χρυσά κουπιά. Όταν το είδα πρώτη φορά δεν μπόρεσα να συγκρατήσω τα δάκρυα μου και κάθε φορά που το βλέπω δεν κουράζομαι να κλαίω.
    —Friedrich Nietzsche: Thus Spoke Zarathustra

    ReplyDelete
    Replies
    1. O Nίτσε ανεξάρτητα από την αξία του είναι νεκρός, Κατά την ταπεινή μου γνώμη η όλη ταραχή που βιώνει ο κόσμος σήμερα είναι η μερική κατάρρευση της δυτικής, ας πούμε, ιδεολογίας της παραγωγικότητος. Ο άνθρωπος προσπαθεί να φτάσει κάτι - να γίνει πιο πλούσιος, πιο εκσυγχρονισμένος, πιο μορφωμένος, πιο ωραίος, πιο κάτι. Δηλαδή να μπει σε έναν επιταχυνόμενο ρυθμό προς την τελείωση. Αλλά αυτή η ιδεολογία είναι μεγάλη μαλακία, διότι στο τέλος της ημέρας κοιμάσαι.

      Αυτό που κρίνεται είναι αν η ιδεολογία της παραγωγικότητας θα πάρει τη μορφή ενός παγκοσμίου πολέμου για να ξαναρχίσουνε αυτοί που θα επιβιώσουνε την ίδια μαλακία, μέχρι τον επόμενο παγκόσμιο πόλεμο, ή αν ο καθένας από μας θα βρούμε επιτέλους τον σωστό χρόνο, που είναι ο χρόνος νέτα σκέτα.

      Διάφοροι το είχανε καταλάβει αυτό το πράγμα, για παράδειγμα οι Ελεάτες Παρμενίδης και Ζήνων, που λέγανε ότι δεν υπάρχει κίνηση.

      Delete
    2. ΕιδωλολάτρηςFebruary 19, 2014 at 1:54 AM

      Ο δικός μας 'χρόνος' αφορά το ίδιο τους ζώντες, τους νεκρούς και τους αγέννητους.

      Δεν υπάρχει μομφή στο να προσπαθείς να καλυτερεύσεις τον βίο σου. Ο Πολιτισμός έχει να κάνει με αυτό ακριβώς. Αλλιώς, ας πάμε στον πρωτογονισμό και ας πάψουμε να... συζητάμε διαδικτυακώς.

      Οι Ελεάτες ομιλούσαν περί ακινησίας στον κόσμο των όντως Όντων, των Θεών, των Ιδεών. Ο συνεχιστής τους Πλάτων και οι δικοί του συνεχιστές έκαναν σαφή τη διαφορά ανάμεσα στο Είναι και το Γίγνεσθαι. Κατ'αυτό τον τρόπο, αν και το -φθαρτό και ευμετάβλητο- σώμα του Νίτσε δεν υπάρχει πλέον, οι αιώνιες ιδέες του υπάρχουν και τις συζητάμε εμείς εδώ.

      Delete
  29. Σὲ κανένα δὲν τὰ ἔχωσα κύριε Εἰδωλολάτρα. Στὴν ὑπεροπτικὴ ἐπίδειξη «γνώσεων» μοριακῆς βιολογίας καὶ ὑποατομικῆς φυσικῆς ἀπάντησα. Τόσο εὔθικτοι καὶ εὐαίσθητοι εἶστε στὸν Λαϊκὸ Σύνδεσμο; Σᾶς εἶχα γιὰ πιὸ κωλοπετσωμένους…

    Βεβαίως καὶ μπορεῖτε νὰ μὲ λέτε Ζάρα. Οἱ περισσότεροι διαδικτυακοὶ γνωστοὶ ἔτσι μὲ ἀποκαλοῦν.

    Μὲ τὸ νὰ μὲ ἀποκαλεῖτε ὅμως ἀφελληνισμένο κοσμοπολίτη παραπλανᾶτε τοὺς ἀναγνῶστες τῶν σχολίων σας…Τὰ δὲ δύο τελευταία σχόλιά σας; Ἄρες μάρες κουκουνάρες. Γιά διευκόλυνσή σας γράψατε μια σαλάτα και τῆς δώσατε το ὄνομά μου γιὰ νὰ μὲ χαρακτηρίσετε.

    Ὅλα αὐτά μπορεῖ νά τά καταλάβει ὁ ὁποιοσδήποτε νοήμων διαβάσει τὰ κείμενα πού ἔχω γράψει ἢ δημοσιεύσει

    ReplyDelete
  30. Κύριε Γιάγκο

    Τὸ παράδειγμα μὲ τὴν γάτα καὶ τὸν παπαγάλο δὲν ἦταν καλὸ γιὰ τὸν ἑξῆς λόγο. Διότι παραλληλίζετε τὴν ἱκανότητα τοῦ ἀνθρώπου νὰ ἀφομοιώσει ἕναν πολιτισμὸ καὶ νὰ μετέχει σὲ αὐτὸν τὸν πολιτισμὸ – ἱκανότητα τὴν ὁποία ἐγὼ δὲν συσχετίζω μὲ γενετικὰ χαρακτηριστικὰ -μὲ τὸ νιαούρισμα τῆς γάτας πού εἶναι καθαρὰ γενετικὸ χαρακτηριστικό. Συνεπῶς αὐτὰ τὰ περὶ « ρατσισμοῦ» κρυφοῦ ἢ φανεροῦ δὲν στέκουν.

    Δηλαδὴ γιὰ ἐσᾶς μέτρο σύγκρισης τοῦ σήμερα εἶναι τὸ πῶς ζοῦσαν οἱ Ἕλληνες ἐπὶ Ὀθωμανίας; Ἀλλὰ ἐγὼ ἄλλο σᾶς ἐρώτησα καὶ ἀπάντηση δὲν πῆρα. Ἂν θέλετε ἀπαραίτητα ἐθνικὸ ἑλλαδικὸ κράτος ξέρετε τί ἔφταιξε μέχρι σήμερα καὶ φτάσαμε σὲ αὐτὸ τὸ σημεῖο γιὰ νὰ τὸ ἀποφύγετε στὸ μέλλον; Τί μᾶς ἔλειψε, γιατί μᾶς ἔλειψε καὶ πῶς θὰ βρεθεῖ τώρα; Ἔχετε κάποια ἀπάντηση γιατί αὐτὸ τὸ κράτος, ἀπὸ τὸ 1831 καὶ μετὰ κατήντησε ὅπως κατήντησε;

    Ἡ ἀπάντηση πού ἐγώ ἤδη σᾶς ἔδωσα εἶναι ἡ παρακάτω. Μέ τήν ἄδεια τοῦ οἰκοδεσπότη θά τήν ἀναπτύξω

    «…Καὶ μὴν μοῦ πεῖτε ὅτι τὸ κράτος αὐτὸ τὰ σκάτωσε λόγω τῶν κάθε Παπανδρέου, Σαμαρᾶ, Καραμανλῆ, Βενιζέλου. Πολὺ ἁπλὰ τὰ σκάτωσε κυρίως διότι δὲν προϋπῆρχε ἡ ἀπαιτούμενη ἐθνικὴ συνείδηση καὶ ὁμογένεια. Διότι ὁ ἑλληνισμὸς εἶναι πολυεθνικός, ὑπεράνω ἐθνῶν. Καὶ προσπάθησαν νὰ δημιουργήσουν ἐθνικὴ συνείδηση μὲ συντάγματα , νόμους, καὶ διατάγματα καὶ μὲ τὶς ταχυδακτυλουργίες τῆς ἐπίσημης πνευματικῆς ἡγεσίας. Κάτω ἀπὸ τὶς εὐλογίες μὲν τῆς Δύσης, οἱ εὐθύνες ὅμως εἶναι ἀποκλειστικὰ αὐτῶν πού θέλουν νὰ αὐτοαποκαλοῦνται Ἕλληνες. Καὶ ὅπως ἦταν φυσικὸ ἀπέτυχαν νὰ φτιάξουν καὶ κράτος, ἀπέτυχαν ἐπίσης νὰ δημιουργήσουν ἐθνικὴ συνείδηση… Τὰ ἀποτελέσματα τὰ βλέπουμε…»

    Ποτὲ δὲν μίλησα γιὰ κατάργηση ἐθνῶν. Ἄλλο τὸ ἔθνος ὅμως καὶ ἄλλο τὸ ἐθνικὸ κράτος. Τὰ ἐθνικὰ κράτη πρωτοφτιάχτηκαν στὴν δύση καὶ σὲ μεγάλο βαθμὸ στέριωσαν γιὰ διάφορους λόγους πού ἔχουν σχέση καὶ μὲ τὴν ἀφαίμαξη τῶν πλουτοπαραγωγικῶν πηγῶν καί ἐκμετάλλευση ἄλλων περιοχῶν. Ἕνας τρόπος αὐτῆς τῆς ἐκμετάλλευσης ἦταν ἡ ἐπιβολή δυτικῶν θεσμῶν σέ περιοχές καί λαούς μέ τελείως διαφορετική κοσμοθεωρία. Στήν δυτική Εὐρώπη ὑπῆρχαν σαφῶς διακεκριμένες ἐθνότητες. Προϋπῆρχε δηλαδὴ τὸ ἔθνος καί οἱ ἰδέες τῶν « φώτων» ( διαφωτισμός), καί σχηματίστηκαν ἐθνικά κράτη. Στὴν Ἀνατολή, Βαλκάνια οἱ λαοὶ ἐπὶ χιλιετίες ζοῦσαν σὲ ἕνα καθεστὼς σχέσεων πού τὶς διέπνεαν τελείως διαφορετικές περί ζωῆς ἀντιλήψεις ἀπό αὐτές τῶν « φώτων», ἡ συνειδητή ἀεθνία ἦταν μία τῶν ἀντιλήψεων ( τονίζω ὅτι τίς σχέσεις τῶν λαῶν χαρακτήριζε, ὄχι ὅτι δεν ὑπῆρχαν ἐθνότητες) κάτω ἀπὸ τὸ πέπλο τοῦ ἑλληνισμοῦ. Τὰ ἐθνικὰ κράτη ἐπεβλήθησαν στὶς περιοχὲς αὐτὲς γιὰ λόγους τῆς δυτικῆς εὐρωπαϊκῆς πολιτικῆς.Καθόλου δὲν κάλυπταν τὶς ἀνάγκες τῶν λαῶν πρὶν πατήσει τὸ πόδι της ἡ Δύση. Τὰ ἔχει γράψει θαυμάσια ὁ Ἀρνόλδος Τόϋνμπη αὐτά. Ἀπέτυχαν λοιπὸν τὰ ἐθνικὰ κράτη ὡς ξένος θεσμός, ἄρχισαν οἱ ἐθνικὲς ἀντιπαραθέσεις, οἱ γενοκτονίες, τὰ λεγόμενα προβλήματα μειονοτήτων, καὶ οἱ λαοὶ ἄρχισαν νὰ σφάζονται μεταξύ τους. Ἦρθε καί ἡ δύση μέ τά « ἀνθρώπινα δικαιώματά» της καί ἔδεσε τό γλυκό. Αὐτὸ εἶναι ὅλο.

    ( ἀκολουθεῖ συνέχεια)

    ReplyDelete
  31. Ὁ δὲ δικός μας γεωγραφικὸς χῶρος ὑπῆρξε μία πανσπερμία ἐθνοτήτων. Πολὺ φυσικὸ ἀφοῦ εἶναι κομβικὸ σημεῖο, σταυροδρόμι πολιτισμῶν. Καὶ σὲ αὐτὴ τὴν περιοχὴ πῆγαν νὰ φτιάξουν ἐθνικὸ κράτος οἱ Μεγάλες Δυνάμεις τῆς τότε ἐποχῆς. Καμιὰ ἀνάγκη τῶν Ἑλλήνων δὲν κάλυπτε τότε τὸ ἐθνικὸ κράτος. Τὸ πολιτικὸ ἰσοζύγιο τῶν εὐρωπαίων ἐξυπηρετοῦσε. Ἐνῷ λοιπὸν στήν δυτικὴ Εὐρώπη προϋπῆρχε τὸ ἔθνος σὰν συνείδηση καὶ προέκυψε μετά τὸ κράτος, στὴν ἀνατολή, στὸν ἑλλαδικὸ χῶρο πιὸ συγκεκριμένα ἀφοῦ μιλᾶμε γιὰ Ἑλλάδα, δὲν ὑπῆρχε διαμορφωμένη ἐθνικὴ συνείδηση. Φτιάχτηκε λοιπὸν ἕνα ἐθνικὸ κράτος στὸν ἀέρα. Πιθανὸν νὰ γνωρίζετε τί ἀπέγινε ὁ μεγάλος ἀριθμὸς μουσουλμάνων Ἑλλήνων πού πολέμησε τὸν σουλτάνο, καὶ τὸν ρόλο τῶν τότε ἐμφυλίων. Ἡ δημιουργία ἐθνικοῦ κράτους χωρὶς διαμορφωμένη ἐθνικὴ συνείδηση –εἴπαμε εἴχαμε μία πανσπερμία λαῶν πού πολέμησε ἐναντίον τοῦ σουλτάνου - εἶναι βόμβα στὰ θεμελιά του. Στήν δυτική Εὐρώπη τό ἔθνος δημιούργησε τό κράτος, στήν ἀνατολική, Βαλκάνια, Μέση Άνατολή ἐπιχειρήθηκε τό κράτος νά δημιουργήση ἔθνος. Ὁ τραγέλαφος τῶν πρώτων συνταγμάτων πού προσπαθοῦσαν νὰ ὁρίσουν τί σημαίνει Ἕλληνας εἶναι ἐνδεικτικός. Κάτι ἀντίστοιχο μὲ αὐτὸ πού προσπαθοῦν σήμερα τὰ Σκόπια, νὰ ὁρίσουν τὴν ἐθνότητά τους συνταγματικὰ ὡς μακεδονική. Ἀστεῖο καὶ τραγικὸ μαζύ. Αὐτὴ ἡ βόμβα ἔσκαγε σιγὰ σιγὰ – τὸν ρυθμὸ τοῦ φυτιλιοῦ τὸ κανόνιζαν οἱ « σύμμαχοι» εὐρωπαῖοι –, ὁ κοινωνικὸς ἐμφύλιος διαρκής καί πολύμορφος. Τό ἀποτέλεσμα; Οὔτε ἐθνική συνείδηση φτιάχτηκε μόνο μιά καρικατούρα της. Οὔτε ἐθνικό κράτος φτιάχτηκε μόνο ἕνας καταπιεστικός μηχανισμός τοῦ λαοῦ. Καί ἡ κοινωνία ἔγινε – και παραμένει - ὄχλος…Γαντζώνεται πάνω σὲ αὐτὸ τὸ κράτος πού τὸν καταπιέζει καὶ θέλει νὰ τὸ ἀλλάξει διατηρῶντας τὴν ἰδεολογία του. Μῦλος…

    Δὲν θὰ ἀσχοληθῶ μὲ τὰ θέματα πού βάλατε περὶ Μεσαίωνα ( δὲν τὸν θεωρῶ σκοτεινὴ περίοδο ὅπως δὲν θεωρῶ τὸ Βυζάντιο ἐποχὴ μηχανορραφιῶν καὶ δολοπλοκιῶν ὅπως δὲν θεωρῶ τὴν ὀθωμανικὴ ὡς περίοδο βαρβαρότητας). Οἱ διαφωτιστὲς μᾶς ἔχουν κάνει ἀρκετὴ πλύση ἐγκεφάλου πάνω σὲ αὐτὰ τὰ ζητήματα. Δὲν θὰ ἀσχοληθῶ οὔτε μὲ τὰ περὶ αὐτοκρατόρων καὶ μοναρχῶν.

    Σταματῶ ἐδῶ. Νομίζω ὅτι ἀπὸ ἕνα σημεῖο καὶ πέρα θὰ ἐπαναλαμβανόμαστε. Ἂν θέλετε καὶ δὲν σᾶς κάνει κόπο περάστε ἀπὸ τὸ ἱστολόγιο τοῦ Ζάρα, ὅπου δίνονται μὲ ἀναρτήσεις ἀφορμὲς γιὰ τέτοιες συζητήσεις. Σᾶς εὐχαριστῶ. Εὐχαριστῶ καί τὸν οἰκοδεσπότη τοῦ ἱστολογίου γιὰ τὴν ὑπομονή του.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Θα δεχτω την προσκληση στο ιστολογιο σας αλλα δεν μπορω να αφησω και ασχολιαστα τα εδω γραφομενα.
      Κατ αρχας ο παπαγαλος ειναι γενετικα ικανος να μιμηθει την γατα. Ο σκυλος οχι. Το θεμα ειναι οτι και δυο δεν ειναι γατες.
      Το επιχειρημα δεν σκοπευε να δειξει οτι ατομα αλλων λαων δεν μπορουν να μετεχουν του Ελληνικου πολιτισμου αλλα οτι αυτο δεν τους κανει Ελληνες.
      Παρολο ομως που πιστευω οτι μπορουν ατομα αλλων λαων να τον ακολουθησουν διατηρω τις επιφυλαξεις μου αν μπορουν ολοκληροι λαοι να το κανουν.
      Η ακομη και αν μπορουν, οτι μπορουμε να τους πεισουμε να το προσπαθησουν.
      Παμε τωρα στα υπολοιπα.
      Απο που προκυπτει οτι στην Ελλαδα κατοικουσε "πανσπερμια λαων";
      Θεωρεις την σκλαβια των γκιαουρηδων ραγιαδων στον σουλτανο, ευλογια;
      Θεωρεις τους δουλοπαροικους των ευγενων Βυζαντινων, πολιτες ευνομουμενου κρατους;
      Θεωρεις τις υποταγμενες στους Ρωμαιους ολιγαρχιες προτυπο Ελληνικου πολιτισμου;
      Νομιζεις οτι ακομη και το χειροτερο πολιτευμα ενος κρατους που βασιζεται στο Εθνος μπορει να συγκριθει με την δουλεια πολλων λαων στον θεο-Αυτοκρατορα;
      Τι σχεση εχει ο Ελληνισμος με τους δουλους;
      Τι πλυση εγκεφαλου εκαναν στους Ελληνες που προτιμησαν να πεθανουν παρα να ειναι δουλοι των Τουρκων;
      Για ποιο σταυροδρομι πολιτισμων μιλας;
      Του Ελληνικου με ποιου;
      Με του Βουλγαρικου, του Τουρκικου η του Σλαυικου;
      Μιλαμε σοβαρα;
      Η σωστη τοποθετηση ειναι οτι ο Ελληνικος πολιτισμος καταστραφηκε απο βαρβαρους ανατολιτες και βορειους εισβολεις.
      Οταν οι Ελληνες αποκτησαν την ανεξαρτησια τους διεκδικησαν και πηραν μερος απο τις προγονικες τους εστιες.
      Το επομενο βημα ειναι να ελευθερωθουμε και απο τους Δυτικους και να σταθουμε στα ποδια μας.
      Η απαντηση μου στο τι εφταιξε και δεν πηγαμε καλα ειναι οτι πηγαμε αρκετα καλα δεδομενων των συνθηκων.
      Πρεπει να κανουμε εστω κι αργα, το επομενο βημα.
      Η Ελλαδα στους Ελληνες.
      Οχι στους αντιπροσωπους, οχι στους Ευρωπαιους επιτροπους, οχι στους διεθνεις οργανισμους.
      Στους Ελληνες οι οποιοι ειναι οι μονοι σιγουρα ενδιαφερομενοι για την ευημερια του κρατους τους.
      Οι υπολοιποι ενδιαφερονται για τα δικα τους συμφεροντα και οσο πιο ικανοι ειναι τοσο χειροτερο για εμας.
      Το νοημα και το κεντρικο σημειο του Ελληνικου πολιτισμου ειναι η Ελευθερια μεσα στον Νομο και η αρνηση υπακοης σε ανθρωπο ακομη και αν εχει τιμημα την ζωη μας.

      ΤΑ ΜΕΝ ΤΩΝ ΔΗΜΟΚΡΑΤΟΥΜΕΝΩΝ ΣΩΜΑΤΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΕΙΑΝ ΟΙ ΝΟΜΟΙ ΣΩΖΟΥΣΙ, ΤΑ ΔΕ ΤΩΝ ΤΥΡΑΝΝΩΝ ΚΑΙ ΟΛΙΓΑΡΧΙΚΩΝ ΑΠΙΣΤΙΑ ΚΑΙ ΟΙ ΜΕΤΑ ΤΩΝ ΟΠΛΩΝ ΦΡΟΥΡΑ.
      Αισχινης

      ΟΥ ΤΟ ΣΩΖΕΣΘΑΙ ΤΕ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟΝ ΑΝΘΡΩΠΟΙΣ ΤΙΜΙΩΤΑΤΟΝ ΗΓΟΥΜΕΝΟΙ, ΚΑΘΑΠΕΡ ΟΙ ΠΟΛΛΟΙ, ΤΟ Δ ΩΣ ΒΕΛΤΙΣΤΟΥΣ ΓΕΝΕΣΘΑΙ ΤΕ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΤΟΣΟΥΤΟΝ ΧΡΟΝΟΝ ΟΣΟΝ ΑΝ ΩΣΙΝ.
      Νομιζοντας οτι μονο το να υπαρχουμε δεν ειναι το σπουδαιοτερο στους ανθρωπους αλλα το να γινομαστε οσο το δυνατον καλυτεροι για οσο χρονο υπαρχουμε.
      Πλατωνας

      Πως το εμπλεξες με αυτοκρατορες και σουλτανους και πληθη δουλων που σερνονται σκωληκοειδως στην σκια του μοναρχη;
      Τι σχεση εχουν οι δουλοι με τον Αριστοτελικο πολιτη

      ΠΟΛΙΤΗΣ ΔΕ ΚΟΙΝΗ ΜΕΝ Ο ΜΕΤΕΧΩΝ ΤΟΥ ΑΡΧΕΙΝ ΚΑΙ ΑΡΧΕΣΘΑΙ ΕΣΤΙ, ΚΑΘ ΕΚΑΣΤΗΝ ΔΕ ΠΟΛΙΤΕΙΑΝ ΕΤΕΡΟΣ, ΠΡΟΣ ΔΕ ΤΗΝ ΑΡΙΣΤΗΝ Ο ΔΥΝΑΜΕΝΟΣ ΚΑΙ ΠΡΟΑΙΡΟΥΜΕΝΟΣ ΑΡΧΕΣΘΑΙ ΚΑΙ ΑΡΧΕΙΝ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΒΙΟΝ ΤΟΝ ΚΑΤ ΑΡΕΤΗΝ.
      Πολιτης δε σε ολα τα πολιτευματα ειναι ο μετεχων του αρχειν και αρχεσθαι. Σε καθε δε πολιτευμα αλλος. Στο δε αριστο ο δυναμενος και θελων να αρχει και να αρχεται με σκοπο τον εναρετο βιο. (οπου αρετη=Δικαιοσυνη+ανδρεια+σωφρωσυνη).

      Οι προγονοι μας
      ΤΑ ΜΕΝ ΣΩΜΑΤΑ ΤΑΙΣ ΤΗΣ ΦΥΣΕΩΣ ΑΝΑΓΚΑΙΣ ΑΠΕΔΟΣΑΝ, ΤΗΣ Δ ΑΡΕΤΗΣ ΑΘΑΝΑΤΟΝ ΤΗΝ ΜΝΗΜΗΝ ΕΠΟΙΗΣΑΝ.
      Τα μεν σωματα απεδωσαν στην αναγκη της φυσης, της δε αρετης τους την μνημη εκαναν αθανατη.
      Ισοκρατης

      Αυτη η αθανατη μνημη της αρετης τους πρεπει να μας καθοδηγει σημερα.
      Να ζουμε σαν ελευθεροι Ελληνες και οχι σαν πολυπολιτισμικοι δουλοι.

      Delete
    2. «Ἂν θέλετε ἀπαραίτητα ἐθνικὸ ἑλλαδικὸ κράτος ξέρετε τί ἔφταιξε μέχρι σήμερα καὶ φτάσαμε σὲ αὐτὸ τὸ σημεῖο γιὰ νὰ τὸ ἀποφύγετε στὸ μέλλον; Τί μᾶς ἔλειψε, γιατί μᾶς ἔλειψε καὶ πῶς θὰ βρεθεῖ τώρα; Ἔχετε κάποια ἀπάντηση γιατί αὐτὸ τὸ κράτος, ἀπὸ τὸ 1831 καὶ μετὰ κατήντησε ὅπως κατήντησε;»

      Απλή απάντηση: το κράτος ήταν ξενόδουλο ευθύς εξαρχής. Οι γενναίοι απελευθερωτές μας δεν έπρεπε καθόλου να αφήσουν τα ηνία της χώρας στις γραβάτες.

      «ἀφοῦ μιλᾶμε γιὰ Ἑλλάδα, δὲν ὑπῆρχε διαμορφωμένη ἐθνικὴ συνείδηση».

      Δεν υπήρχε εθνική συνείδηση λόγω μη ομογένειας;;; Προσβάλλεις τον Ελληνισμό με αυτά που λες! Οι προσμίξεις μας είναι αμελητέες (δεν αρκούν να αλλοιώσουν την γενετική μας σύσταση), με Σλαβική επιρροή κατά 15% το πολύ. Δεν είμαστε "melting pot" όπως θέλεις να πιστέψεις. Δεν είμαστε σαν τους Βραζιλιάνους και τους σημερινούς Αμερικάνους. Τώρα θα παραθέσω αποδείξεις από τη πληθυσμιακή γενετική, όπως επιβάλλεται όταν θέλεις να κάνεις ισχυρισμούς εθνολογικού χαρακτήρος.

      http://dienekes.110mb.com/articles/greeknry/indexgr.html
      http://dienekes.110mb.com/articles/greekmtdna/
      http://dienekes.110mb.com/articles/greekadna/
      http://greekgenetics.blogspot.com/2008/02/blog-post.html
      http://greekgenetics.blogspot.com/2012/07/2257.html
      http://greekgenetics.blogspot.com/2008/08/blog-post.html

      Delete
  32. Ρε παιδιά ο βερμπαλισμός και η πνευματική κοκορομαχία δεν οδηγούν πουθενά. Το λακωνίζειν εστί φιλοσοφείν. Ποιος θα την ξαναδιαβάσει αυτή τη λογοδιάρροια ; Γράφτε σαν να γράφετε λογοτεχνία, προσέχοντας τις λέξεις.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Στον δε ειδωλολάτρη που απάντησε στο προηγούμενιο σχολιό μου ως εξής "Οι Ελεάτες ομιλούσαν περί ακινησίας στον κόσμο των όντως Όντων, των Θεών, των Ιδεών". Όχι, οι τύποι το εννοούσανε. Οι Ελεάτες δεν ήταν ιδεαλιστές. Το ον του Παρμενίδη δεν είναι ιδέα. Μιλούσανε για κίνηση και ακινησία εδώ και τώρα. Πολυ σωστά λέτε "Ο δικός μας 'χρόνος' αφορά το ίδιο τους ζώντες, τους νεκρούς και τους αγέννητους".

      Αυτό μάλλον είναι η πίστη. Δεν είναι πίστη, είναι πραγματικότητα.

      Delete
  33. Πόσες φορές πρέπει νά τό πῶ ρέ Ἰχώρ ὅτι δέν μέ ένδιαφέρει ἡ γενετική; Ὅτι δέν συσχετίζω τίς ἀναφορές μου περί ἐθνῶν, πολιτισμῶν καί ἄλλων πνευματικῶν δημιουργημάτων μέ γενετικό ὑλικό; Μιλᾶμε προφανῶς ἄλλη γλῶσσα...

    Ναί δέν ὑπῆρχε διαμορφωμένη ἐθνική συνείδηση, ὄχι ὅμως λόγῳ φυλετικῶν διαφορῶν ἤ προσμίξεων. Σοῦ μίλησε κανείς γιά μέλτιν πότ καί ἄλλες ἀηδίες; Ἀπόβαλε ἐπί τέλους τόν δυτικό τρόπο σκέψης νά προσεγγίζεις τά πάντα μέ ποσοστά. Ἄν θές ξαναδιάβασε τί γράφω, ἱστορικοί εἶναι οἱ λόγοι, δέν μπορῶ νά τά γράφω δέκα φορές. Ἄν βαριέσαι νά σκεφτεῖς δικαίωμά σου, μήν βιάζεσαι ὅμως νά ἀπαντήσεις σέ κάτι πού δέν ἔχω πεῖ , μόνον καί μόνον ἐπειδή ἔτσι ἔχεις μάθει

    Τί κατάπτωση εἶναι αὐτή νά προσεγγίζεται ὁ ἑλληνισμός μέσῳ ἀριθμῶν καί χρωμοσωμάτων.

    Τί ἀρχαιολαγνεία εἶναι αὐτή ρέ πούστη μου. Οἱ γενναῖοι ἀπελευθερωτές μας γράφει ὁ ἄλλος γιά τό 1821. Ζοῦσες ρέ μεγάλε ἀπο τότε καί σέ ἀπελευθέρωσαν; Ἐσένα ἀπελευθέρωσαν νομίζεις ἐπειδή ἔτσι σοῦ εἶπε ὁ δάσκαλος, ὁ παπᾶς καί ὁ χωροφύλακας; Μάθε νά σκέφτεσαι πρίν καταλήξεις κάπου. Οἱ πρόγονοι εἶναι γιά νά τούς μελετᾶς, νά τούς γνωρίσεις ὅσο γίνεται νά ἐμπνέεσαι ἤ νά ἀποφεύγεις τά λάθη τους. Νά ἀνακαλύψεις στήν δικιά σου πραγματικότητα τί ὑπάρχει ἀκόμα ζωντανό ἀπό τότε. Ὄχι νά καμαρώνεις σάν γύφτικο σκεπάρνι. Τήν πατρίδα τήν ἀγαπᾶς πρῶτα μέ τό μυαλό καί ἔπειτα μέ τήν καρδιά. Ἀντί νά προσπαθήσει κάποιος νά γίνει ἕλληνας στήν πράξη καί στήν καθημερινότητα καί στήν συμπεριφορά του κάθεται μιλάει γιά προσμίξεις καί DNA, χάσκει μπροστά στίς προγονικές δόξες καί ἐπιτεύγματα, ἀνίκανος νά παράξει ὁτιδήποτε ... Ἀκριβῶς γιά αὐτό δέν δημιουργήθηκε ποτέ έθνική συνείδηση. Νισάφι...Πολυπολιτισμικοί δοῦλοι καί πράσινα ἄλογα. Ἅμα εἶσαι δοῦλος στήν ψυχή καί στό μυαλό εἶσαι δοῦλος παντοῦ. Δέν φταίει οὔτε ὁ πολυπολιτισμός, οὔτε ἡ μοναρχία, οὔτε ἡ δημοκρατία, οὔτε οἱ τράπεζες οὔτε οἱ ἐβραῖοι. Τίποτα ἀπό ὅλα αὐτά. Φταῖς ἐσύ ὁ ἴδιος. Ἕλληνας σημαίνει νά μήν εἶσαι δοῦλος κάτω ἀπό ὁποιοδήποτε καθεστώς...νά μήν τό ρίχνεις στήν μουρμούρα καί τήν γκρίνια γιά τούς ἐχθρούς τοῦ ἔθνους...

    Παύσετε ὦ μικροκέφαλοι νὰ συγχέετε καὶ νὰ φαντάζεσθε ὅτι τὸ ἐμπνέεσθαι ἀπὸ τὸν Παλαιόν μας Τύπον -πρᾶγμα τὸ ὁποῖον κάμνουν ὅλα τὰ ἀνώτερα Πνεύματα τῶν ἀνεπτυγμένων Λαῶν- ἔχει καμμίαν σχέσιν μὲ τὸν Βασιλεύοντα Πανελλήνιον Κτηνοδασκαλισμόν, αὐτὸν τὸν Ἱπποποταμώδους ἀναισθησίας, ἐγκληματικῆς ἀμαθείας ἀρχαιολατρευμόν, ὁ ὁποῖος εἶνε τὸ ἀποτροπαιότερον ἕλκος τῆς Φυλῆς, τὸ ἐμποδιστικώτερον, στρεβλωτικώτερον καὶ ἀποκτηνωτικώτερον ἀνθρωποπλαστεῖον καὶ ὡς τοιοῦτον, ἔθνος θέλον νὰ ζήσῃ, ἔπρεπε ἀπὸ πολλοῦ νὰ ἔχῃ ξεπατώση αὐτόν, τὸν τρισηλίθιον ἀρχαιομαϊμουδισμὸν καὶ τοὺς ἀποστόλους του μὲ φόλες στριχνίνης. ( Περικλῆς Γιαννόπουλος)

    ReplyDelete
    Replies
    1. Συγγνώμη Ζαρατούστρα αλλά νομίζω δεν έχει νόημα να απαντάει κανείς στον έναν και στον άλλο ξεχωριστά, αλλά να χτίζεται κάτι κοινό. Ακόμα και ο πιο αμόρφωτος χρυσαυγίτης έχει δικαίωμα στο λόγο, διότι μια μάνα μας γέννησε όλους. Δεν έχει νόημα να εκνευρίζόμαστε ενώπιον της αμαθείας, διότι και οι ίδιοι εν τέλει δεν ξέρουμε και πολλά.

      Delete
    2. Στον Έλληνα και εννοείται όχι μόνο στον Έλληνα υπάρχει μια σύγχυση ανάμεσα στην ατομική του ύπαρξη και τη συλλογική ύπαρξη. Ο Κιτσίκης προτείνει κάτι πολύ ενδιαφέρον - να θεωρήσουμε το ελληνισμό ως την άρση αυτής της σύγχυσης. Πρέπει όμως να ξεκινήσουμε από μας, όχι από τους άλλους. Δηλαδή πρέπει να αποδεχτούμε τα ιδιαίτερά μας χαρακτηριστικά, ως ατόμου, και έτσι αποδεχόμαστε και των άλλων. Οι άλλοι μας φοβίζουνε διότι φοβόμαστε ότι θα μας διαλύσουνε. Άρα ψάχνουμε να βρούμε κάτι αδιάλυτο.

      Delete
    3. Κωνσταντῆ κανένας ἐκνευρισμός δέν ὑπάρχει ... μήν ἐπηρεάζεσαι καί βγάζεις συμπέρασμα ἀπό τό ὕφος μου

      Οὔτε προσωπικά γράφω ούτε τίποτε. Ἀφορμές παίρνω καί γράφω. Ὅποιος παρεξηγεῖται κακῶς παρεξηγεῖται.

      Στήν οὐσία πάντως ἔχεις δίκιο...

      Delete
    4. Η προγονολατρεία ήταν ανέκαθεν στοιχείο του Ελληνισμού. Προφανώς έχεις μια αντίληψη του Ελληνισμού που δεν αντιστοιχεί με τα ιστορικά γεγονότα. Αν έχεις μια νοσταλγία για τον Οθωμανικό ζυγό, πήγαινε να αυτοεξοριστείς στην Τουρκία. Οι Έλληνες πάντοτε είχαν εθνική συνείδηση - αν εσύ δεν την έχεις, δικό σου πρόβλημα... Και κλείνω με τα λόγια ενός πραγματικού Έλλην, μη προσκυνημένου.

      «Έλα, σκατό-τουρκε... έλα Εβραίε, απεσταλμένε από τους γύφτους, έλα ν' ακούσεις τα κέρατα σας, - γαμώ την πίστιν σας και τον Μωχαμέτη σας. Τι θαρευσετε κερατάδες... Δεν εντρέπεσθε να ζητείτε «από ημάς» συνθήκην «με έναν» κοντζιά σκατο-Σουλτάν Μαχμούτην - να τον χέσω και αυτόν και τον Βεζίρην σας και τον Εβραίον Σιλιχτάρ Μπόδα την πουτάνα!».

      -Γεώργιος Ίσκος

      Delete
  34. Απλώς προσπαθω να πω ότι κατατρυχόμεθα συχνά από μια μανία άμεσης απάντησης σε κάθε επιμέρους ερέθισμα. Π.χ. "πλήρωσε το νοίκι σου ! ", "Πλήρωσε την εφορία !", "πες γεια στη θεία !" κ.λπ. κ.λπ. ίσως δεν είναι ανάγκη, και ίσως ο στοχασμός να έχει αυτόνομη ζωή.Δεν είναι κατανάγκην "φλωριά". Στην ουσία η γκρίνια γιια το νεοελληνικό κράτος είναι η αίσθηση ότι είναι το αποτέλεσμα σειράς άγαρμπων και βεβιασμένων κινήσεων.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Όσο για την εθνική συνείδηση, πρέπει να καταλάβουνε επιτέλους οι νεοέλληνες εθνισταί ή εθνικισταί ή πατριώτες ή αυθενικοί Έλληνες ή όπως θέλουνε να λέγονται, ότι όταν λένε αυτοί που έχουνε διαβάσει πέντε βιβλία ότι η εθνική συνείδηση,το έθνος-κράτος και ο εδαφικός πατριωτισμός δεν είναι φυσικά χαρακτηριστικά αλλά επίκτητα, αυτό δεν σημαίνει ότι τους βρίζουνε τη μάνα. Πολύ απλά προσπαθούνε να τους πούνε ότι αυτό που έχουμε όλοι σαν φυσική αίσθηση, ότι οι αισθήσεις μας, το μη λεκτικό μέρος, το παροντικό, αυτό που νιώθει ένα βρέφος μέσα στη μήτρα ή όταν βλέπει το φως της μέρας για πρώτη φορά, είναι πιο ισχυρό από την παράδοση.

      Δεν είναι μόνο στην Ελλάδα ο εθνικισμός προβληματικός. Παντού είναι. Στην ουσία οι έλληνες πατριώτες ή εθνικιστές κ.λπ. αναπαράγουνε τα σχήματα του εμφυλίου πολέμου, είτε από δεξιά, είτε από αριστερά. Δηλαδή υπερασπίζονται το σόι τους. Ε, συγγνώμη, αλλά το σόι δεν είναι κάτι το αρραγές. Όταν γεννιόμαστε είμαστε μόνοι και όταν πεθαίνουμε είμαστε μόνοι, Αυτο βέβαια δεν βγάζει λάδι αυτούς που πρόσφατα το παίζουν οπαδοί της παγκοσμιοποίησης από συμφέρον, ακολουθώντας την αρχή ο σώζων εαυτόν σωθήτω, και εγκαταλείπουν το σκάφος Ελλάς με σκοπό να επιβιβαστούν στο σκάφος του Χρήματος. Έχει γεμίσει η υφήλιος από τέτοιους.

      Πολύ απλά πρέπει να μάθει κανείς να είναι ΜΟΝΟΣ. Αλλιώς θα κραυγάζει προκειμένου να βρει οπαδούς.

      Delete
    2. Θεωρώ τη συμβολή του Νίκου Καρούζου απαραίτητη στη συζήτηση και παραθέτω τη γνώμη του μια και δεν μπορεί να το κάνει ο ίδιος

      Θα επέμενα πως υπάρχει διαφορά όχι μόνο μεταξύ του δυτικού και του Εληνικού τρόπου σκέψης αλλά και μεταξύ του ανατολικού και του Ελληνικού. Υπάρχει μιά ιδιαιτερότητα στον τρόπο σκέψης του Έλληνα πού αντλεί την προέλευσή της από την παιδεία μας (περιλαμβανομένης και της οικογενειακής ανατροφής). Έχουμε μάθει να αμφισβητούμε το εαυτό μας, να τον εξαντλούμε στις ερωτήσεις, να κτυπάμε κάτω τον κώλο μας και να ρωτάμε (τον ευατό μας) γιατί.

      Πέντε ποιήματα μές στο σκοτάδι

      ΕΙΚΟΝΑ

      Γυρίζει μόνος
      στα χείλη του παντάνασσα σιωπή
      συνέχεια των πουλιών τα μαλλιά του.
      Ωχρός
      Με βουλιαγμένα όνειρα κι ανέγγιχτος
      νερό τρεχάμενο στα ρείθρα, ωχρός
      Έλληνας.
      Πάντα ο δρόμος μές στα μάτια του
      κι η λάμψη απ΄τη φωτιά
      που καταλύει
      τή νύχτα.
      Γυρίζει μόνος
      στα χέρια του κλαδί από ελιά
      γεμάτος πόνο χάνεται στα δειλινά
      αισθάνεται
      πώς όλα χάθηκαν.
      Μην του μιλάτε είναι άνεργος
      τα χέρια του στις τσέπες του
      σάν δυό χειροβομβίδες.
      Μην του μιλάτε δε μιλούν στους καθρέφτες.
      Ανθη της λεμονιάς
      λουλούδια του ανέμου
      στεφάνωσέ τον Άνοιξη
      τον κλώθει ο θάνατος.

      Delete
  35. Βρέ σύντροφε Ἰχώρ, πρόσεχε ἀπό τήν πολλή φόρα πού ἔχεις πάρει μήν στουκάρεις σέ καμιά τζαμαρία. Πῶς θα πάρουμε τήν Πόλη μετά;

    “Ἕλληνας εἶναι ὁ καθένας, εἴτε Τοῦρκος εἴτε Ἑβραῖος, πού πολεμᾶ ἐνάντια στήν Πύλη” Γ. Καραϊσκάκης ( Ἐνθυμήματα Στρατιωτικά τῆς Ἐπανάστασης τῶν Ἑλλήνων τοῦ Γ. Κασομούλη )

    Αὐτός ἦταν ὁ Καραϊσκάκης σύντροφε Ἰχώρ, μέ πρῶτο ὑπασπιστή του τήν Τουρκάλα Μαριώ !!! Ἄν θές νά μάθεις κάτι παραπάνω διάβασε ἀπό τό ἱστολόγιο τοῦ Ζάρα (Ἡ σημασία τῆς δολοφονίας τοῦ Γεωργίου Καραϊσκάκη )

    Ξέρεις ποιός τόν δολοφόνησε τόν Καραϊσκάκη Ἰχώρ; Ἕνας μεγάλος ἑλληναράς ( ἄρα πατριδοκάπηλος ), κατ’ ἐντολή τῶν Ἄγγλων ( ὁ δολοφόνος ἦταν καί πρῶτος ὑπασπιστής τοῦ Τσώρτς).

    Τήν Τουρκάλα Μαριώ τήν ἔφαγε τό μαῦρο σκοτάδι, τόν ἑλληναρᾶ δολοφόνο τοῦ Καραϊσκάκη ἀκόμα τον τρῶμε στήν μάπα ὡς ἥρωα. Μούργα …!!!!

    Καλή χώνεψη ἀπροσκύνητε Ἰχώρ !!!

    ΥΓ. Ὁ Ἕλλην , τοῦ Ἕλληνος ( ὄχι τοῦ Ἕλλην ) . Φιλικά !!!

    ReplyDelete
    Replies
    1. Oi Έλληνες οι αρχαίοι είχαν προσεγγίσει έναν θρησκευτικό τρόπο ύπαρξης που ΔΕΝ ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΕΙ ΑΤΟΜΑ αλλά ποιότητες. Αυτό προσπαθώ να πω Ζαρατούστρα όταν λέω καλύτερα να μην γίνεται ο διάλογος μεταξύ χωριστών ατόμων αλλά σαν ένα κοινό δέντρο. δεν ξέρουμε ποιος ήταν ο δολοφόνος του Καραϊσκάκη. Η επικρατούσα θεωρία είναι ότι τον πήρε μια σφαίρα ελεύθερου σκοπευτή. Όταν κάποιος κατηγορεί πρέπει να παραθέτει στοιχεία. Το ότι Έλληνας ονομάστηκε όποιος είχε πάρει τα όπλα εναντίον του Σουλτάνου είναι περίπου σωστό, δεδομένων π.Χ. των Βάσου Μαυροβουνιώτη, του Χατζηχρήστου του Βούλγαρου και τόσων και τόσων αλβανόφωνων, που τους βάζουν να μιλάνε αλβανικά οι συγγραφείς Χουρμούζης και Βυζάντιος, και του Κωλέττη που ήταν Βλάχος και ο Μακρυγιάννης τον λέει τζίτζιλε φίτζιλε.

      Αυτά είναι γνωστά και δεν χρειάζεται να επανερχόμεθα διαρκώς.

      Delete
    2. Διόρθωση - για τον Βυζάντιο ίσως έκανα λάθος,

      Delete
    3. Δεν το εννοούσε κυριολεκτικά, αλλιώς δεν θα έλεγε τα άλλα. Αυτό θα είναι το τελευταίο μου μήνυμα, zara. Εσυραμε την συζήτηση αυτή αρκετό καιρό, ας συμφωνήσουμε ότι διαφωνούμε σε βασικές αρχές. Φαντάζομαι πως ο κ. Κιτσίκης έχει κουραστεί από την εκτός θέματος συζήτηση.

      Ένα άλλο πράγμα, δεν είμαι οπαδός του μαγαζιού της Μάνης (δλδ. η Χρυσή Αυγή) και δεν θα την ψηφίσω.

      Delete
    4. ΕιδωλολάτρηςFebruary 20, 2014 at 10:09 AM

      Ο Καραϊσκάκης μιλούσε την ΕΘΝΟΛΟΓΙΚΗ ΟΡΟΛΟΓΙΑ της εποχής και στην ορολογία αυτή, το 'Τούρκος' ισούται με το 'Μουσουλμάνος'.

      Όντως, από τον σημερινό πληθυσμό του κράτους Τουρκία, μόνο ένας ή δύο στους δέκα (γύρω στο 15%) είναι Ασιάτες (σύμφωνα με τους δικούς τους γενετιστές). Οι υπόλοιποι είναι γηγενείς της Μικρασίας και της Ιωνίας. Βλέπε εξισλαμισθέντες Έλληνες. Βέβαια έχει συζητηθεί η εκδοχή το ποσοστό αυτό να έχει συρρικνωθεί για πολιτικούς λόγους, εντασσόμενο σε μια προσπάθεια αυτοχθονοποίησης (την οποία είδαμε να κατασκευάζει και ελληνικές μονήρεις). Όμως τα συμπεράσματα της Γενετικής επιβεβαιώνει και η Ιστορία. Ο αποκαλούμενος μεγαλύτερος μελετητής του μεσαιωνικού οθωμανισμού, Claude Cahen, εκτιμά τον συνολικό αριθμό της ασιατικής μετανάστευσης στη Μικρά Ασία σε διακόσιες με τριακόσιες χιλιάδες ανθρώπους (κάτω από εκατό χιλιάδες άντρες). Οι μάχιμοι αυτοί Τουρκμένοι ήταν που εξισλάμισαν τους απροστάτευτους υπήκοους της απολύτως παρηκμασμένης χριστιανικής Νέας Ρώμης, χρησιμοποιώντας μια αποτελεσματικότατη αφομοιωτική πολιτική.

      Τον εκτουρκισμό της Μικράς Ασίας, την πρώτη εισαγωγή των Τουρκομάνων στη Θράκη, την πρώτη χρήση Σελτζούκων μισθοφόρων και, συνεπώς, όλα όσα ακολούθησαν (στα οποία περιλαμβάνεται και ο Καραϊσκάκης να αποκαλεί "Τούρκους" τους ομόφυλούς του) έχει χρεωθεί ιστορικά ο Χριστιανισμός. Αυτή η κοσμοπολίτικη σέχτα που έστιψε τις τελευταίες ικμάδες ζωτικότητας της αυτοκρατορίας του και στη συνέχεια την πέταξε (δια των ανθενωτικών) για να την αντικαταστήσει με νέους κοσμικούς αφέντες, συμφωνημένους στη διατήρηση των προνομίων της.

      Είναι λοιπόν λογικό όλοι οι αφελληνισμένοι Ρωμιοί τύπου ζάρα-μάρα-κουταμάρα να μισούν το νεοελληνικό κρατίδιο και τον Ευρωπαϊσμό, όπως ακριβώς το 1450 μισούσαν κάθε προσπάθεια Πληθώνειας κρατικής αναμόρφωσης και συμμαχίας με τη Δύση, όπως ακριβώς το 1820 μισούσαν κάθε εκδήλωση εθνεγερσίας και καλούσαν σε υποταγή στον Σουλτάνο. Βλέπετε αυτοί περνούσαν καλύτερα επί Pax Romana (εξ'ου και το Ρωμιός, υπήκοος της Ρώμης) όταν η Μεσόγειος ήταν το πρότυπο κοσμοπολίτικο melting pot. Αλλά και επί οθωμανοκρατίας δεν μπορείς να πεις ότι κακοπερνούσαν εκεί στα πέριξ του Πατριαρχείου!

      Τι τους μιλάτε τώρα για γενετική συνέχεια με τους αρχαίους Έλληνες και τους τρελένετε. Τι τους λέτε πως η πρώτη καταγραφή ελληνικής εθνικής συνείδησης γίνεται το 480 π.α.χ.χ από τον αποκαλούμενο 'Πατέρα της Ιστορίας'. Έθνος γι αυτούς σημαίνει Θρήσκευμα και αναγκαστικά, λόγω ιερών κειμένων, Γλώσσα. Τα υπόλοιπα... είναι φασιστικά και ρατσιστικά.

      Delete
  36. Μην τολμήσετε και ψηφίσετε ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ για να μην ανήκετε στον "ΛΑΟΥΤΖΙΚΟ"!!
    Ψηφίστε ΠΑΣΟΚ, ΝΔ και ΤΣΥΡΙΖΑ για να ανήκετε στην ΕΛΙΤ της "ΔΙΑΝΟΗΣΗΣ" και της ΠΛΟΥΤΟΚΡΑΤΙΑΣ!!?
    https://www.youtube.com/watch?v=zftIClSH3MY

    ReplyDelete
  37. Βλεπω οτι απο χθες δεν σταματησατε καθολου αλλα και παλι δεν καταλαβαινω τις θεσεις που αναπτυσονται.
    Δεν πιστευετε οτι πρεπει να υπαρχουν κρατη η εστω ενα κρατος;
    Αν δεν εισαστε αναρχικοι τι ακριβως κρατος εχετε στο μυαλο σας;
    Απ οτι καταλαβα πολυφυλετικο, αλλα ποιος θα το κουμανταρει;
    Αν οι μισοι ειναι χριστιανοι και οι αλλοι μουσουλμανοι με τι νομους θα διοικειται με του κορανιου του ευαγγελιου η κοσμικους;
    Θα συμφωνησουν ολοι στην οποια αποφαση;
    Αν οχι ποιος θα τους επιβαλλει;
    Αν οι μουσουλμανοι ειναι περισσοτεροι θα εχουμε μουσουλμανο Προεδρο δημοκρατιας που μπορει να θελει να επιβαλλει την Σαρια;
    Η δεν θα εχουμε καθολου δημοκρατια μια και οι διαφοροι λαοι δεν θα μπορουν να συμφωνησουν ουτε στα βασικα.
    Μηπως παει πακετο με μια φωτισμενη Δεσποτεια;
    Αν οι Γεμανοι π.χ στο κρατος μας ειναι περισσοτεροι και θελουν να ειναι αφεντικα σε πεισμα των αντιληψεων σας τι κανουμε;
    Καλα θα ειναι να ειναι οι σχολιαστες πιο σαφεις για να μην προσπαθουμε να μαντεψουμε τι λενε.
    Επειδη γραφτηκε και κατι για προγονολατριες, να κανω μια διευκρινηση.
    Υποστηριζω οτι ειμαστε τυχεροι γιατι ειμαστε εκ φυσεως και απο εκπαιδευση ικανοι σαν απογονοι των αρχαιων Ελληνων να αφομοιωσουμε και να προχωρησουμε τον τελειωτερο πολιτισμο του κοσμου.
    Οταν αλλοι λαοι προσπαθουν να αφωμοιωσουν ενα ξενο γι αυτους πολιτισμο εμεις εχουμε τον δικο μας.
    Και για μενα ο πολιτισμος αυτος σαν κεντρικο σημειο εχει την ελευθερια του ανθρωπου.
    Δεν σκοπευω να κανω σκοντα για να ικανοποιησω αλλοφυλλους που θελουν αλλους πολιτισμους.
    Βεβαιως ο πολιτισμος δεν μπορει να ειναι στατικος και οπωσδηποτε η στειρα λεκτικη επαναληψη δεν ειναι παραγωγη πολιτισμου.
    Μπορει ομως να λειτουργησει σαν εναυσμα για την αρχη μιας πορειας προς την σωστη κατευθυνση.
    Τα ωραια λογια δεν ειναι αχρηστα
    ΤΑ ΜΕΝ ΓΑΡ ΣΩΜΑΤΑ ΤΟΙΣ ΣΥΜΜΕΤΡΟΙΣ ΠΟΝΟΙΣ, Η ΔΕ ΨΥΧΗ ΤΟΙΣ ΣΠΟΥΔΑΙΟΙΣ ΛΟΓΟΙΣ ΑΥΞΕΣΘΑΙ ΠΕΦΥΚΕΝ.
    Διοτι τα μεν σωματα με τους με μετρο κοπους, η δε ψυχη με τα σπουδαια λογια ειναι φτιαγμενη να βελτιωνεται.
    Ισοκρατης

    ReplyDelete
  38. Να κανω και μια καταγγελια ειδικα για τον Ζαρα ο οποιος μας προτεινε χτες ενα αρθρο του Σταθη.
    Το διαβασα και αυτο και το προχθεσινο που ελεγε οπως και πολλα ακομη τις ιδιες σαχλαμαρες.
    Σε προσπαθεια μου να σχολιασω δυο φορες δεν δημοσιευσε το σχολιο αν και το πηρε.
    Δεν ειναι ο πρωτος "δημοκραταρος"αριστερος που το κανει, αλλα θα περιμενα απο εναν δημοσιογραφο που καθημερινα σταζει χολη για την Χ.Α. να εχει το κουραγιο τουλαχιστον να το αναρτησει αν οχι και να προσπαθησει να απαντησει.
    Αντι γι αυτο ο κονομημενος αυτος γυμνοσαλιαγκας προτιμησε την πεπατημενη.
    Αλλωστε αυτος ειναι και ο δρομος που χαραξαν οι συντροφοι Μπομπολας και Αλαφουζος με τον λαικο αγωνιστη Κοντομηνα και τον φιλο του λαου Λατση μαζι με τα ρεμαλια της Δ.Τ. που πληρωνω για να με βριζουνε.

    ReplyDelete
  39. Κύριε Γιάγκο, ἐπειδή ἀνέβασα ἕναν σύνδεσμο μέ ἄρθρο τοῦ Στάθη, δέν φαντάζομαι νά ἐννοεῖτε πώς πρέπει νά δώσω καί λόγο για τήν συμπεριφορά του άπέναντι σας. Ἤ ἐπειδή σᾶς φέρθηκε ἐσᾶς ἀπαράδεκτα, ὅτι πρέπει νά ἀνακαλέσω τήν ἄποψή μου γιά τό περιεχόμενο τοῦ ἄρθρου. Ὅποιος καί νά τό ἔγραφε τό ἄρθρο τά ἴδια θά ἔλεγα.

    Ὅσον ἀφορᾶ τό φτύσιμο πού εἰσπράξατε δέν εἶστε ὁ μόνος. Νομίζω εἶναι ὁ κανόνας. Ἀνάλογο φτύσιμο ἔχω δεχθεῖ ἀπό διάφορες ἱστοσελίδες ὅλων τῶν ἀποχρώσεων. Πρόταγκον, Κωνσταντακόπουλο, indymedia καί ἐθνικιστικές. Σᾶς πληροφορῶ ὅτι μοῦ συνέβη μέ σχόλια ἴσως ἔντονα ἀλλά εὐπρεπέστατα, ὅπως φαντάζομαι ὅτι θά ἦταν καί τό δικό σας ( ἄν κρίνω ἀπό ὅτι δικό σας ἔχω διαβάσει ἐδῶ).

    Ἐκεῖ πού θά διαφωνήσω μαζί σας εἶναι γιά τήν συμπεριφορά τῶν ΜΜΕ ἔναντι τῆς ΧΑ. Ὑπάρχουν συστημικά μέσα πού τήν θάβουνε ( π.χ. ΜΕΓΚΑ, ΔΤ), στήν πράξη ὅμως αὐτό ἀποβαίνει ὑπέρ της ἀφοῦ αὐτά τά μέσα -καί δικαίως - ἔχουν ταυτισθεῖ στήν συνείδηση τοῦ κόσμου με τήν σαπίλα τοῦ συστήματος. Ὑπάρχουν μέσα καί δημοσιογράφοι πού τήν προβάλουνε ἤ ἐν εἴδει λάϊφ στάϊλ ἤ ἐκτελῶντας ἐντολές ἄνωθεν ( π.χ. ΕΞΤΡΑ3 οἱ σχέσεις τοῦ ἰδιοκτήτη του μέ τό πρωθυπουργικό περιβάλλον δέν εἶναι ἰδιαίτερα κακές θά ἔλεγα... , Μυλωνάκης, Χίος) ὅπως καί κάποια ἄλλα δημοσογραφικά βυθοκορήματα πού ἡ δημοσιογραφική τους καριέρα συνδέεται με μυστικές ὑπηρεσίες, ὑποθέσεις ἐκβιασμῶν καί ἄφθονο πρακτοριλίκι. Γιά νά μήν πιάσω τό ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ καί τόν Θέμο - κομιστή μέ τά πλαστά ρεπορτάζ ὑπέρ τῆς ΧΑ...

    Ἀπό τό ΣΚΑΪ ὅμως καί τό συγκρότημα Ἀλαφούζου ἡ ΧΑ δέν πρέπει νά ἔχει παράπονο. Ἀρκετά ἀπό τά λεγόμενα σοβαρά στελέχη καί τῆς ἐφημερίδας καί τοῦ καναλιοῦ, τήν προβάλλουν καί κατά καιρούς φιλοτεχνοῦν καί ἐξωραῒζουν τό προφίλ της. Ἡ ΧΑ πρέπει να στήσει ἄγαλμα στόν Ἀλαφοῦζο. Γιά δέ τόν ὅμιλο Λάτση ἔχει ψηφίσει ρυθμίσεις ὑπέρ του στό κοινοβούλιο. Ἄρα, ἄν πράγματι εἶστε μέ τήν μεριά τοῦ λαοῦ, ὅσο δύσκολο καί νά σᾶς εἶναι σάν ἰδέα, ἀρχῖστε νά σκέφτεστε τό ΚΚΕ...

    ΥΓ.Ἄν νομίζετε ὅτι σᾶς βρίζουνε κύριε Γιάγκο μήν τούς πληρώνετε ( τά ἰδιωτικά κανάλια τά πληρώνετε μάλιστα περισσότερο ἀπό τήν ΔΤ καί τήν παλιά ΕΡΤ). Ἡ ἁπλῆ διαμαρτυρία καί μάλιστα ἡ διαδικτυακή φανερώνει ἀδυναμία. Ἐξ ἄλλου τί ἐννοεῖτε;Ὅτι ἄν δέν τούς πληρώνατε τό βρίσιμο θά σᾶς προκαλοῦσε καλύτερη αἴσθηση; Δέν νομίζω...

    ReplyDelete
    Replies
    1. Aσφαλως και δεν ζητησα να δωσετε λογο απλως ηθελα να σας πληροφορησω για το οτι ο κυριος αυτος και οι θεσεις του δεν αντεχει σε διαλογο. Οπως και εγω ανεφερα δεν ειναι ο μονος.
      Τωρα για το αν ενα κομμα που απασχολει την επικαιροτητα με πρωτοφανη σε ολο τον κοσμο γεγονοτα οπως ειναι οι συλληψεις με αυτον τον τροπο των βουλευτων και των μελων του εχει την ευκαιρια να αναπτυξει τις θεσεις του το βλεπει ολος ο κοσμος.
      Δεν ξερω αν ακουσατε τον Τραγκα να ζηταει συγνωμη και να δηλωνει οτι ντρεπεται γιατι για πρωτη φορα στην καριερα του αναγκαστηκε να κοψει εκπομπη ενω ο καλεσμενος του (Κασιδιαρης) ηταν ετοιμος με το ακουστικο στο αυτι. Και μαλιστα σ ενα απο τα καναλια που λετε οτι στηριζουν την Χ.Α.
      Καθημερινα σε δελτια και πανελς εν χορω και ερημην της Χ.Α διαφοροι Σταθηδες και αλλοι γελοιοι οχι μονο δεν ντρεπονται να κατηγορουν αποντες αλλα θεωρουν και την φιμωση των πολιτικων τους αντιπαλων αναφαιρετο δικαιωμα τους.
      Ειδα τις οβιδες απο την Βοσνια και το μουσειο του Παλλη να ονομαζονται οπλοστασιο της Χ.Α.
      Ειδα μαχαιρια και μπαζουκας απο το Google να ονομαζονται οπλα του εγκληματος.
      Ειδα την γυναικα μου που μοιραζε με αλλους (κυριως γυναικες) φυλλαδια οταν τους επιτεθηκαν αναρχικοι, να ονομαζεται ταγμα εφοδου.
      Ειδα κοντοκουρεμενο να τον βαρανε διακοσια ατομα και τα καναλια να σχολιαζουν μονο οτι τον εσωσαν αλλοδαποι εννοωντας τα γκαρσονια στο μαγαζι που μπηκε για να σωθει.
      Ειδα δυο νεους να πεφτουν νεκροι και ενας τριτος μετα απο 13 χειρουργεια να μην εχει βγει απο το νοσοκομειο και ο Πρετεντερης να λεει οτι μπορει να ειχε σκοτωθει και κανενας ανθρωπος.
      Τα τερτιπια των δελτιων που θελουν να διατηρησουν ενα φυλλο οχι συκης αλλα μικροτερο και απο ελιας για να μπορουν να κοροιδευουν τους εξωφρενικα ανοητους που δεν τους πιστευουν μεν αλλα επηρεαζονται ετσι κι αλλιως δεν μπορουν να θεωρηθουν αβαντες.
      Ουτε οι αρπαχτες μια στις τοσες για τηλεθεαση απο τα μικροτερα καναλια.
      Μπροστα σε εκπροσωπους της Χ.Α ολοι γινονται πιο λογικοι και αποφευγουν να λενε τερατολογιες για να μην εκτεθουν. Οι υπολοιποι "δεν μιλανε με φασιστες".
      Ας λενε οτι θελουν.
      Εν απουσια τους μπορουν και να τους δερνουνε αν θελουν.
      Απορω που ανθρωποι οπως εσεις που εκτιματε τον διαλογο χειροκροτατε τους "νταβατζηδες"και τους "διαπλεκομενους"που σε αγαστη συνεργασια με τους κλεφτες και απατεωνες πολιτικους φιμωνουν και φυλακιζουν οποιον θελουν.
      Για το κοστος των ιδιωτικων καναλιων (οχι μονο το οικονομικο) θα συμφωνησω απολυτα.
      Οσο για την αδυναμια που φανερωνει η αντιδραση μου ειναι πραγματικη και οφειλεται στο οτι αν αποφασισω να αγριεψω να αντιδρασω, να κτυπησω ,να δειρω και να ανασκολοπισω οπως πολυ θα ηθελα να κανω θα πρεπει να αρχισω απο την οικογενεια, τους φιλους και συναδελφους που θεωρουν δημοκρατικο τους δικαιωμα να μου αφαιρουν το δικαιωμα της επιλογης και του λογου και να με λενε και φασιστα απο πανω.
      Ειμαι απο αυτους που τουλαχιστον τριαντα χρονια βλεπω την καταστροφη να ερχεται απο τους εκλεκτους των σημαιοκουνητων και παρολ αυτα περιμενα υπομονετικα.
      Τωρα που ενα κομμα που πιστευω οτι μπορει εστω και αυτην την τελευταια στιγμη να ανοιξει το αλεξιπτωτο μπας και σωθουμε αποκτησε υπολογισιμη δυναμη οι ιδιοι τρισιλιθιοι ρουσφετατζηδες και βολεψακηδες μου αφαιρουν τον λογο.
      Με ποιον να τα βαλω;
      Φτυνω κατω, φτυνω τα ποδια μου.
      Φτυνω πανω, φτυνω τα μουτρα μου.

      Delete
    2. ΕιδωλολάτρηςFebruary 20, 2014 at 10:51 AM

      "οἱ σχέσεις τοῦ ἰδιοκτήτη του μέ τό πρωθυπουργικό περιβάλλον δέν εἶναι ἰδιαίτερα κακές θά ἔλεγα"
      Άριστες σχέσεις, μόνο μια σύλληψη για χρέη της τάξεως των 2 εκ. τη στιγμή που ο ίδιος ο Σαμαράς
      χρωστάει 120 εκ.


      "Γιά νά μήν πιάσω τό ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ καί τόν Θέμο - κομιστή μέ τά πλαστά ρεπορτάζ ὑπέρ τῆς ΧΑ."
      Μια light, αποστασιοποιημένη άποψη, την οποία συνέτισαν τα τάγματα εφόδου της 40χρονης αριστερής χούντας (μα τι λέω, αφού τάγματα εφόδου διαθέτει μόνο η χ. αυγή) με έξτρα νυχτερινή επίδρομή, μπινελίκωμα υπαλλήλων και σπάσιμο γραφείων. Στις αμέσως επόμενες ημέρες, ο Θέμος βάλθηκε να νικήσει τον Μπόμπολα στον αγώνα ύβρεως ενάντια στη χ.α. και τα σχόλια που εμφανίζονταν στα άρθρα του περνούσαν από δεύτερη και τρίτη ανάγνωση πριν δημοσιευθούν.

      Οι υπόλοιποι ισχυρισμοί σου είναι ισχύως ανάλογης των παραπάνω.

      Delete
    3. Ἄν κάποιος δημοσιογράφος -κειμενογράφος -ἱστολόγος, σβήνει σχόλια ἀναγνωστῶν πού διαφωνοῦν μέ τίς θέσεις του αὐτό δέν σημαίνει ὅτι οἱ θέσεις του δέν ἀντέχουν στόν διάλογο. Σημαίνει εἴτε ὅτι αὐτός δέν άντέχει στόν διάλογο, ἤ βαριέται νά ἀπαντήσει, ἤ ἔχει ἐντολή γιά κάτι τέτοιο. Ἕνα ἀπό τά τρία. Τίς ἴδιες θέσεις μπορεῖ νά ἔχει καί κάποιος ἄλλος, ὅπως ἐγώ πού πρότεινα τό ἄρθρο, καί δέν ἀρνήθηκα νά τό συζητήσω. Ἀπεναντίας δέχθηκα " ἐπίθεση" περί ὑποστήριξης συλλέκτη αὐτοκινήτων. Για΄τίς θέσεις κανείς δέν μίλησε. Ἄρα;

      Ἔχω καιρό νά μπῶ στην ἱστοσελίδα τῆς ΧΑ. Ὅσες φορές τό ἐπιχείρησα στό παρελθόν εἶχαν τά σχόλια κλειστά. Λέτε νά θέλουν νά προφυλαχθοῦν ἀπό κακόβουλους καί ὑβριστές; Δέν νομίζω, γιατί αὐτό ρυθμίζεται μέ ἔλεγχο σχολίων καί δημοσίευση μόνο τῶν μή κακόβουλων. Τόν ἀντέχουν τόν διάλογο ἤ δέν τόν ἀντέχουν;.

      Τό ἄλλο δέν τό ἔπιασα. Ποιοί ἄνθρωποι σάν ἐμᾶς πού ἐκτιμᾶμε τόν διάλογο, χειροκροτᾶμε τούς νταβατζῆδες καί τούς διαπλεκόμενους; Ποιός χειροκρότησε ἐδῶ μέσα τούς νταβατζῆδες καί τούς διαπλεκόμενους; Ἄν ἐπιμένετε ὅτι ἡ ἀνάρτηση καί ἀποδοχή θέσεων κάποιου προσώπου σημαίνει ἀποδοχή τοῦ προσώπου στό σύνολό του τί νά πῶ. Πολύ ἁπλά ὅτι δέν σημαίνει οὔτε ἀπόρριψη τοῦ προσώπου, οὔτε καί ἀποδοχή.

      Ἐσεῖς δικαιοῦσθε νά ἐλπίζετε στήν ΧΑ καί ὅτι θά σᾶς σηκώσει μέ ἀλεξίπτωτο. Τυχαίνει νά ἔχω ἄλλη θέση. Ὅτι πρόκειται περί καθαρά συστημικοῦ κόμματος, φουσκωμένου τεχνηέντως τήν κατάλληλη στιγμή μέ ἀέρα κοπανιστό, παγίδα γιά τόν κόσμο γιά νά μήν στραφεῖ σέ ριζικώτερες λύσεις. Τώρα πού δέν τήν χρειάζονται θά τήν πετάξουν σάν στημένη λεμονόκουπα. Θά τῆς ξεφουσκώσουν τό ἀλεξίπτωτο. Τά περιστατικά πού περιγράφετε καί σᾶς προξενοῦν ὀργή ταιριάζουν καί ἐξηγοῦνται θαυμάσια καί ἀπό τήν δική μου θεωρία.

      Θεωρεῖτε ὅτι ἡ ΧΑ προβάλλεται λιγώτερο ἀπό τήν ΑΝΤΑΡΣΥΑ; Μήν μοῦ πεῖτε ὅτι τήν ΧΑ ἐψήφισαν 400000 ἐνῷ τήν ΑΝΤΑΡΣΥΑ πολύ λιγώτεροι, γιατί αυτό εἶναι ἐπιχείρημα ἐπιπέδου ΜΕΓΚΑ καί Σίμου Κεδίκογλου. Ἐν ὀλίγοις ἐπιμένω σέ ὅσα ἔγραψα προηγουμένως γιά τίς σχέσεις ΧΑ καί τῶν διαφόρων ΜΜΕ, ἐντύπων καί ἠλεκτρονικῶν.

      Καληνύχτας σας. ( Ἄν ὑπάρχει κάτι πού κρίνω καί θέλω νά ἀπαντήσω θά τό δῶ ἀπό Δευτέρα λόγῳ Σαββατοκύριακου)

      Delete
    4. Συνοδός τοῦ Σαμαρᾶ στό Κατάρ ἦταν ὁ Βρυώνης ...

      Delete
    5. ΕιδωλολάτρηςFebruary 20, 2014 at 4:49 PM

      Πλάκα μας κάνεις τώρα. Εδώ πας στους ultra 'ελευθεριακούς' του ι/μίντια και αν αφήσεις αμυδρά υποψία αντιαριστερισμού κόβεσαι από τη σ.ο. Ο ηγέτης της χειραφέτησης Μαρκούζε έχει κυρήξει το δόγμα repressive tolerance από το 1965! Τι διαφορετικό έλεγε ο Χίτλερ δηλαδή; Αυτός σε έπιανε και σε έβαζε στα τρένα, ΚΚΕ και λοιποί ρίχνουν μπουρλότο στο γραφείο σου και μετά ρίχνουν το φταίξιμο στα ελλειπή μέτρα πυρόσβεσης και την... εργοδοσία. Σήμα κατατεθέν τους οι ανώνυμες αναλήψεις ευθύνης. Και υπεύθυνοι, και ανώνυμοι!

      Στο κάτω-κάτω οι χρυσαυγίτες δεν αυτοδιαφημίζονται ως ανθρωπιστές και δημοκράταροι. Ως εθνικιστές αυτοδιαφημίζονται.

      Μόνος του θα σηκωθεί, αν σηκωθεί, ο Έλληνας. Η χ. αυγή είναι απλά μια πρώιμη αντίδραση, ανακλαστική, στο μπάχαλο που επικρατεί. Θέλεις να είσαι το καταχρεωμένο γκαρσόνι της Ε.Ε. ή να έχεις αξιοπρέπεια. Τον Έλληνα δεν τον ρώτησε κανείς αν θέλει να γίνει πολυεθνικό ανατολίτικο bazaar, του το ανακοίνωσε μια ωραία πρωία η Ψαρούδα, "ξέρεις, οι Βρυξελλίτες που σε μπουκώνανε δανεικά τόσα χρόνια δεν ξέρουν τι σημαίνει εθνική υπόσταση οπότε αυτά που ήξερες περί Ελλάδας, ξέχνα τα". Ενώ από έξω οι προστάτες της εργατιάς φωνάζανε "ξένοι εργάτες αδέρφια μας". Οι Έλληνες οικοδόμοι πετάχθηκαν σύσσωμοι στην ανεργία κάπου ανάμεσα στα 1990-91 και δεν γράφτηκε ούτε μια λέξη. Έπρεπε να πλουτίσουν πρώτα οι Αλβανοί, για να αρχίσουν να ξαναεμφανίζονται Έλληνες στην οικοδομή.

      Την αξιοπρέπεια δεν μπορεί να την χαρίσει κανένας, θα την αποκτήσει ο καθ'ένας για τον εαυτό του μόλις γίνει παραγωγικός ή μάλλον, ανταγωνιστικός. Το περισσότερο που μπορεί να κάνει η πολιτεία είναι να διασφαλίζει δίκαιους κανόνες παιχνιδιού.

      Delete
    6. Η σελιδα της Χ.Α δεν εχει σχολια. Υπαρχουν ομως πολλες αλλες που μπορειτε να σχολιασετε. Αν δεν δημοσιευσουν τα σχολια σας θα ειμαι ο πρωτος που θα σας υποστηριξει.
      Για το οτι χειροκροτατε τους νταβατζηδες νομιζω οτι θα πρεπει να επιμεινω.
      Αφου νομιζεται οτι η καταπατηση καθε δικαιωματος ισηγοριας απο τα ΜΜΕ αλλα και η παρανομια οχι μονο ειναι θεμιτη αλλα και κακως διαμαρτΰρομαι.
      Που ειναι ο εισαγγελεας να ψαξει για τις διορροες ανακριτικου υλικου;
      Για την ακριβεια εχει γινει και μηνυση που φυσικα μπηκε στο αρχειο.
      Που ειναι η αρχη προσωπικων δεδομενων οταν δημοσιευονται προσωπικες στιγμες των κατηγορουμενων;
      Και γι αυτο εγινε μηνυση που μπηκε στο αρχειο.
      Που ηταν η δικαιοσυνη οταν τα καναλια συκοφαντουσαν βουλευτες οπως τον Λαγο που εδωσαν ποινικο μητρωο συνονωματου εγκληματια;
      Και παλι αρχειοθετηθηκε η μηνυση.
      Οταν τα καναλια νυχθημερον συκοφαντουν χωρις αντιλογο ενα κομμα και εσεις πιστευετε οτι υπαρχει ιση αντιμετωπιση κατι δεν παει καλα.
      Ακομη και την ΑΝΤΑΡΣΥΑ που αναφερατε και που κανονικα δεν δικαιουται χρονο (οπως και η Χ.Α οταν ειχε 0,3%) τουλαχιστον οταν μιλανε γι αυτην εχουν εκπροσωπο της και δεν την συκοφαντουν καθημερινα.
      Μου φαινεται ηλιθιο να προσπαθω να αποδειξω τα πασιφανη.
      Εγω λοιπον βεβαιως δικαιουμαι να ελπιζω στην Χ.Α. αλλα εσεις δεν δικαιουστε να χειροκροτατε αυτους που με φιμωνουν υπερθεματιζοντας κιολας θεωρωντας οτι και πολυ με αφηνουν.
      Τωρα σε τι εξυπηρετει το να φουσκωνουν και να ξεφουσκωνουν την Χ.Α δεν καταλαβαινω.
      Τι υπηρχε περιπτωση να ψηφισουν αυτοι που την προτιμησαν και σκεφτηκαν να τους μαντρωσουν εκει; Τωρα που (κατ εσας) την ξεφουσκωνουν ποιος κινδυνος περασε;
      Μπας και φοβοντουσαν το ΚΚΕ η το ΣΥΡΙΖΑ; Ας το δεχτουμε χωρις να γελασουμε. Τωρα γιατι δεν φοβουνται;
      Ελπιζω να μην θεωρησετε και αυτες τις ερωτησεις μου ρητορικες οπως και των προηγουμενων σχολιων στις οποιες δεν απαντησατε.
      Αν σας φαινεται οτι οι φυλακισεις με ανυποσταστες κατηγοριες ειναι θεατρο, μπορω μονο να το συζητησω.
      Αν ομως εχετε αδικο τοτε κινδυνευουν ανθρωποι που δεν εχουν εγκληματισει να κλειστουν για δεκαετιες στην φυλακη.
      Δεν μιλαω μονο για τους βουλευτες αλλα και για δεκα περιπου μελη που βρισκονται φυλακισμενα με την κατηγορια συμμετοχης σε εγκληματικη οργανωση.
      Πισω απο τον καθενα βρισκεται και μια πεινασμενη οικογενεια.
      Η ελαφροτητα λοιπον δεν επιτρεπεται τουλαχιστον για ανθρωπους που εχουν στοιχειωδη υπευθυνοτητα.
      Συνοδος στο καταρ δεν ξερω αν ηταν ο Βρυωνης αλλα ειχα ακουσει τον Σπινο που εκδιωχθηκε απο το extra σαν χρυσαυγιτης να καταγγελει μια φορα (σιγα μην τον αφηναν και δευτερη) σε διαδυκτιακο ραδιοφωνο (και πολυ του ηταν) και τον Βρυωνη και τον Γιομπαζολια οτι οχι μονο σταματαγαν τα ρεπορταζ που εξεθεταν επιχειρησεις και τραπεζες μολις περνανε διαφημισεις, αλλα και του ζηταγαν να χαμηλωσει τους τονους γιατι ειχαν φορολογικες και δικαστικες εκκρεμοτητες και τους κραταγε ο Σαμαρας απ τα απαυτα τους.
      Επισης οτι μαγειρευανε τις δημοσκοπησεις και κοβανε τα ποσοστα της Χ.Α.
      Περιεργως κανενας δεν ενδιαφερθηκε για ενα τοσο πιασαρικο θεμα.

      Delete
    7. Κύριε εἰδωλολάτρα

      Ἄν προσέξατε ἤδη ἀπό πρίν ἔχω ἀναφέρει τό ἰντυμίντια στούς ἱστότοπους πού λογοκρίνουν. Νά διαβάζετε πιό προσεκτικά ἄν εἶναι νά σχολιάσετε

      Κύρις Γιάγκο

      Ἐπιμένετε νά λέτε ὅτι χειροκροτάω αὐτούς πού σᾶς ἐφίμωσαν. Διαβάσατε τί ἔγραψα προηγουμένως περί διαχωρισμοῦ ἄποψης καί προσώπου πού τήν ἐκφράζει;

      Ἡ ἀναφορά τοῦ Σπίνου γιά κομμένα ποσοστά τής ΧΑ εἶναι γλύψιμο πρός τούς Χρυσαυγῖτες. Μέ τίς λοιπές καταγγελίες του παραβιάζει ἀνοιχτές θύρες.Μέ τόν συγκεκριμένο δημοσιοκάφρο εἶναι κρῖμα νά λερώνετε τό στόμα σας καί τήν σκέψη σας. Παράσιτο πού ἀποπνέει μπόχα. Ἀκάλυπτες ἐπιταγές, ἐκβιασμοί καί λοιπές ἀγαθοεργίες. Χωρίς νά σᾶς γνωρίζω λέω ὅτι σίγουρα ὑποτιμᾶτε τόν ἑαυτό σας. Τόν ἄνθρωπο τόν πέταξαν ἀπό τήν ΝΔ καί γλύφει ὅπου βρεῖ. Παλιότερα εἶχε διοριστεῖ ἀπό τόν Ἀβραμόπουλο..
      Πᾶρτε μιά ἰδέα Ἄρης Σπίνος

      Delete
    8. Kατ αρχας το πολιτικο παιχνιδι εχει τους κανονες του.
      Υπακοη στο Συνταγμα και τους νομους και οποιον προτιμησει ο λαος, αφου εχουμε κανονισει εστω και για τα ματια την προβολη ολων απο τα ΜΜΕ με καποιους τροπους.
      Σημερα ειναι πασιφανες οτι δεν τηρουνται οχι οι κανονες αλλα ουτε τα προσχηματα πλεον. Κανονες που δεν εβαλε η Χ.Α αλλα αυτοι που αρνουνται να τους εφαρμοσουν.
      Και αν μεν ηταν θεμα αδικιας μονο για τον Μιχαλολιακο και την παρεα του δεν θα ηταν καταστροφη. Εδω ομως αδικουνται και φιμωνονται πολιτες.
      Και παλι αν το εκαναν οι κυβερνωντες δεν θα ηταν καταστροφη αλλα το κανουν και οι πολιτες.
      Ειτε με την συμμετοχη ειτε με την ανοχη τους.
      Αν η Χ.Α τελικα ερθει στα πραγματα και κανει κατι αντιστοιχο θα δικαιολογουμαι να το ανεχομαι και να το κρυφοεπιδοκιμαζω;
      Τελικα το θεμα ειναι οτι το μισος και η αντιπαλοτητα των κομματων θα περασει στους πολιτες.
      Πραγματικα πως περιμενετε οτι θα αντιδρασουμε στην προσπαθεια φιμωσης και αφαιρεσης των πολιτικων μας δικαιωματων;
      Η χλιαρη αντιμετωπιση που βλεπω να εχεις κι εσυ και πολλοι αλλοι καθως και η ξεκαθαρη επιδοκιμασια ορισμενων αλλων εγκυμονει κινδυνους για την ενοτητα των πολιτων.
      Ολοκληρο το εγχωριο και εξωχωριο συστημα μεταχειριζομενο ξεκαθαρα παρανομες μεθοδους που ξευτιλιζουν το οποιο κυρος εχει απομεινει στους θεσμους αυτης της χωρας, προσπαθει να απαλαγει με καθε μεσον απο ενα κομμα και να στερησει απο τους ψηφοφορους του το δικαιωμα να εκφραστουν.
      Το οτι στην βουλη δεν βρεθηκαν παρα δυο τρεις να ψελλισουν μια διαμαρτυρια για την καταλυση του πολιτευματος που οι ιδιοι ονομαζουν δημοκρατια,ηταν αναμενομενο.
      Εκτος απο δειλοι ειναι και κλεφτες οι περισσοτεροι.
      Οι πολιτες ομως τι οφελος εχουν απο την νομιμοποιηση της αυθαιρεσιας των πολιτικων;
      Παρτε θεση ξεκαθαρα γιατι αυριο μπορει να ειναι η σειρα σας.
      Δεν ειναι υποστηριξη σε ενα κομμα αλλα διεκδικηση του δικαιωματος των πολιτων να εκφραζονται ελευθερα.
      Για τον Σπινο και γενικα για προσωπα της πολιτικης ζωης δεν ενδιαφερομαι ιδιαιτερα.
      Ξερω μονο οτι τον εδιωξαν απο το EXTRA γιατι υποστηριξε την Χ.Α. και οτι οι καταγγελιες ενος δημοσιογραφου δεν βρηκαν θεση πουθενα επιβεβαιωνοντας μου τον ασφυκτικο ελεγχο του τυπου ο οποιος, οταν χρειαζεται, επιδεικνυει ενα αξιοθαυμαστα αρραγες μετωπο απολυτα ελεγχομενο.
      Αν ποτε μου ζητησει δανεικα θα τον ψαξω καλυτερα.
      Τα κολλητηλικια ομως του Βρυωνη με τον Σαμαρα εξηγουνται περιφημα απο τις καταγγελιες του και απο την σιγη που επεβληθηκε σ αυτες.

      Delete
    9. Μέσα στίς ἀνυπόστατες κατηγορίες κατά τῆς ΧΑ.ἐντάσσετε καί τήν ἐπίθεση ἐναντίον ἀφισοκολλητῶν τοῦ ΠΑΜΕ στό Πέραμα;

      Delete
    10. Επειδη τυχαινει να ξερω και απο πρωτο χερι την ιστορια και ναι και οχι.
      Ειναι αληθεια οτι μια ομαδα χρυσαυγιτων μαθαινοντας οτι το ΠΑΜΕ αφισσοκαλαει στην ζωνη πηγαν να ζητησουν τον λογο. Εχοντας προηγηθει πολλες συγκρουσεις (που δεν εφτασαν ομως σε καυγα) λογω της αποφασης της Χ.Α να φτιαξει σωματειο τα πραγματα ηταν τεταμενα.
      Ο καυγας αναψε οταν μελος του ΠΑΜΕ κτυπησε με πετρα στο κεφαλι (αναμεσα στα ματια οπως ειδα μονος μου την επομενη μερα) εναν χρυσαυγιτη.
      Παρολο που οι ΠΑΜιτες ειχαν παει προετοιμασμενοι και ηταν και περισσοτεροι τις εφαγαν και εφυγαν τρεχοντας.
      Τελικα αρκεσε μια γρατζουνια στο κεφαλι του γνωστου και με πλουσια φωτογραφημενη δραση τραμπουκου Πουλικογιαννη για να προφυλακιστουν εννεα χρυσαυγιτες με κατηγοριες για αποπειρα ανθρωποκτονιας ενω οι συμμετεχοντες στον καυγα κουμουνιστες αναγορευτηκαν σε θυματα και χρησιμευσαν ως κουκουλοφοροι στην αστυνομια χωρις να τους αποδοθει καμμια κατηγορια.
      Αν οποιος συμμετεχει σε καυγα πολιτικων κομματων προφυλακιζοταν με τετοιες κατηγοριες τοτε παρα πολλοι και πρωτος ο Πουλικογιαννης (για τον οποιο υπαρχουν οχι μαρτυριες αντιπαλων αλλα φωτογραφιες) θα επρεπε να βρισκονται φυλακη.
      Επομενως αν και δεν μπορω να πω οτι δεν εγινε καυγας νομιζω οτι η κατηγορια για αποπειρα ανθρωποκτονιας και μαλιστα η προφυλακιση ειναι πασιφανως πολιτικη διωξη.
      Επι δεκαετιες διαφοροι αριστεροι και δεξιοι και αναρχικοι δημιουργουν πολυ χειροτερες καταστασεις αλλα δεν ειχαν αυτην την αντιμετωπιση.
      Ακομη και οι εμπρηστες της MARFIN που εμποδιζαν και την πυροσβεστικη να σωσει τους ανθρωπους καιγοντας τελικα τεσσερις, δεν προφυλακιστηκαν.
      Ημουνα νιος και γερασα βλεποντας αφισσοκολλητες και κομματικες νεολαιες να δερνονται αλλα κανενας δεν σκεφτηκε να τους βαλει φυλακη και μαλιστα με καταθεσεις των αντιπαλων στον καυγα.
      Πολυ περισσοτερο κανενας δεν σκεφτηκε να φυλακισει τον Μητσοτακη για το εγκλημα του Καλαμποκα ουτε τον Παπανδρεου για τον φονο του Αλεξη απο ΠΑΣΟΚατζη.
      Πολυ περισσοτερο να φυλακισει την κοινοβουλευτικη ομαδα των κομματων που οι οπαδοι τους εμπλεξαν σε καυγα με κομματικους αντιπαλους.
      Ακομη και οταν οι βουλευτες του ΣΥΡΙΖΑ υποστηριζαν κατηγορουμενους για βιαιοπραγιες και τρομοκρατικες ενεργειες κανενας δεν σκεφτηκε να τους αποδωσει ηθικη αυτουργια και οχι μονο δεν φυλακισαν τους βουλευτες αλλα εκτος σπανιων περιπτωσεων αφησαν ελευθερους και τους ενοχους.
      Θα σου ξαναθυμισω οτι τοσο τα γραφεια και οι εκδηλωσεις οσο και ατομα της Χ.Α δεχονται συνεχως επιθεσεις χωρις να συλλαμβανεται κανεις.
      Αν οι χρυσαυγιτες αντιδρασουν ειναι σιγουρο οτι θα πανε φυλακη.
      Καθε φορα που παιρνω μερος σε εκδηλωση βλεπω την αντισυγκεντρωση των αριστεριστων οπλισμενων με ροπαλα και καδρονια τα οποια αν βρουν σε χρυσαυγιτες θα πανε μεσα για οπλοκατοχη. Αν τα πραγματα ξεφυγουν θα πρεπει να τους αντιμετωπισουμε με γυμνα χερια.
      Ειμαι σιγουρος οτι οταν ολα τα αλλα μεσα εκφοβισμου αποτυχουν θα το δουμε κι αυτο.
      Τοτε ο Πρετεντερης και η παρεα του θα φτιαξουν τηλεδικες οπου θα καταδικασουν (ερημην εννοειται) τους προκλητικους φασιστες που τολμησαν να κανουν συγκεντρωση εκει που οι αντιφασιστες εκαναν αντισυγκεντρωση.
      Και στην Ελλαδα αν σε καταδικασει ο Μπομπολας δεν γλυτωνεις απο την ανεξαρτητη δικαιοσυνη με τιποτα.

      Delete
    11. ΕιδωλολάτρηςFebruary 23, 2014 at 3:18 PM

      "Μέσα στίς ἀνυπόστατες κατηγορίες κατά τῆς ΧΑ.ἐντάσσετε καί τήν ἐπίθεση ἐναντίον ἀφισοκολλητῶν τοῦ ΠΑΜΕ στό Πέραμα;"

      Ο αφισοκολλητής του ΠΑΜΕ που χτυπήθηκε στο Πέραμα από χρυσαυγίτες, έχει φωτογραφηθεί (από 2 τουλάχιστον φωτογράφους) καθώς προσπαθούσε να παίξει ποδόσφαιρο με το... κεφάλι διαδηλωτή στο Σύνταγμα, στα μαζικά επεισόδια της 20/10/2011. Πολλά blogs τον είχαν καταγγείλει με το όνομά του από την επόμενη κιόλας ημέρα των επεισοδίων.

      Τώρα, ο διαδηλωτής-θύμα ήταν πιθανότατα ανάρχας και ως εκ τούτου, το πιθανότερο είναι να έχει επιδοθεί με τη σειρά του στο ευγενές άθλημα του τραμπουκισμού, και μάλιστα περισσότερες φορές από τον αφισοκολλητή του ΠΑΜΕ. Απο ηθικής πλευράς πιθανότατα να άξιζε αυτό που έπαθε.

      Όμως, όταν μιλάς από την σκοπιά της αδέκαστης τιμωρού Δικαιοσύνης κύριε ZARA, ο αφισοκολλητής του ΠΑΜΕ έπρεπε να είχε συλληφθεί και καταδικαστεί. Αν όμως είχε καταδικαστεί, τότε δεν θα βρισκόταν στο Πέραμα για να φάει ξύλο από χρυσαυγίτες! Άρα, η δικαιοσύνη που επικαλείσαι για το γεγονός στο Πέραμα, είναι φυσική συνέπεια της ελλείψεως δικαιοσύνης για το γεγονός στο Σύνταγμα.

      Με λίγα λόγια, ελλείψει δικαιοσύνης, οι χρυσαυγίτες κλήθηκαν να παρουν το νόμο στα χέρια τους. Όχι, θα προσφέρονταν για περισσότερη εξάσκηση του αφισοκολλητή του ΠΑΜΕ στις κλωτσιές, μόνο και μόνο για να ξαναμείνει αυτός ατιμώρητος από την δικαιοσύνη που εσύ επικαλείσαι!

      Delete
  40. Σειρά έγκριτων δημοσιογράφων πιστεύει ότι τα κράτη Ελλάς και -Νότια, πλέον - Κύπρος πάνε για φούντο με τη συμφωνότατη γνώμη εντοπίου και διεθνούς κεφαλαίου. Μια αχανής ενδοχώρα αναμεμειγμένου ανθρωποπολτού διαφόρων εθνικοτήτων, συχνά συνταιριασμένων στο ίδιο σώμα, και συχνότατα αναδευόμενη από ιδιωτικούς στρατούς και αστυνομίες, θα προσφέρει τα εργατικά χέρια αυτών που θα μένουνε στα βόρεια προάστια και άλλα τέτοια γκέτο. Αντί ταυτότητας και διαβατηρίου θα υπάρχει μια πιστωτική κάρτα, το περιεχόμενο της οποίας θα ορίζει το πώς πρέπει να σού συμπεριφέρεται κανείς. Προς το παρόν η εκκλησία θα εξαιρεθεί της σφαγής διότι προστατεύεται από τη μητέρα Ρωσία. Αι ένοπλαι δυνάμεις θα πάρουν τιμητική σύνταξη και θα πάνε να κάνουν παρέα στον Μακρυγιάννη, το Χουρμούζη, τον Πανουργιά και το Δυοβουνιώτη και άλλους απομάχους. Σας προτείνω να συνεχίσουμε αυτό το σενάριο, εσείς ξέρετε καλύτερα, για να δούμε πού θα πάει το πράγμα, αντί να μένουμε στις ασθένειες της Μεταπολίτευσης.

    ReplyDelete
  41. Κύριε Κιτσίκη, ειλικρινά εκτιμώ τους ευφυείς αναλυτές κοινωνικών, πολιτικών, κλπ θεμάτων από όπου κι αν προέρχονται, απλά αναρωτιέμαι για σας μερικές φορές, αν είναι κάτι σαν χόμπι σας η πρόκληση, και οι δημιουργικές πολιτικές θεωρήσεις των πραγμάτων, ιδίως στην ηλικία σας φαντάζομαι θα είναι αρκετά διασκεδαστικό να ταράζετε τα ύδατα, ζώντας εκτός Ελλάδος.
    Επίσης, προσωπικά μου έχει δημιουργηθεί η απορία, τι θα έλεγαν οι κομμουνιστές γονείς σας για τις τωρινές σας εθνικομπολσεβίκικες απόψεις και αν θα θεωρούσαν "απλά" τον εθνικισμό/φασισμό, την τρίτη μεγάλη ιδεολογία του προηγούμενου αιώνα όπως οι απολιθωμένοι-ξεχασμένοι κομμουνιστές σήμερα ως "το μακρύ χέρι του καπιταλισμού" και τα γνωστά.
    Είπαμε, όλα τα παιδιά (τα περισσότερα) κάνουν μια επανάσταση ενάντια στους γονείς αλλά εσείς το παρατραβήξατε λίγο!
    Λοιπόν, τα άρθρα σας δεν τα παρακολουθώ διότι δεν έχω χρόνο για Τρίτα Μάτια και ιστορίες, αλλά τα βιβλία σας, ειδικά το "Η Τρίτη Ιδεολογία και η Ορθοδοξία" περιέχουν εξαιρετικά ενδιαφέρουσες και πρωτότυπες αναλύσεις και αξίζει να διαβάστουν έστω και για αυτές.
    Οι προτάσεις σας όμως, αν δεν είναι από χόμπι, δεν καταλαβαίνω τι πιθανότητες έχουν.
    Το ΚΚΕ που το αποκαλείτε ακόμα "ένα διαμάντι", "τιμιότατο" και κάτι τέτοια που διάβαζα αλλού, τι ακριβώς είναι σήμερα; Εντελώς κυνικά θα μπορούσαμε να το αποκαλέσουμε ένα εντελώς άχρηστο ξεχασμένο κομμάτι της νεοελλαδικής τραγικής ιστορίας, που αποτελεί ένα επιδοτούμενο από το αστικό ξενοκρατικό καθεστώς εδώ και δεκαετίες κομματίδιο που στην ουσία κρατάει μαντρωμένη την μικρή αριστερή αντίδραση που υπάρχει και αποτελεί ταυτόχρονα δεκανίκι και τον "κακό"-άλλοθι για το "καλό" αστικό πλουτοκρατικό καθεστώς το οποίο δήθεν κρατάει την "σταθερότητα" στη χώρα. Καλές οι αναμνήσεις αλλά δεν πρέπει να συγχέονται με την ζωή του παρόντος που τρέχει και δεν κοιτάει πίσω.
    Όσο για την Χρυσή Αυγή, την οποία και στηρίζω (μη ενθουσιωδώς), ως το μη χείρον της εποχής μας, προφανώς και δεν με ικανοποιεί η ιδεολογική της γερμανόφερτη δομή και αρχηγική κουλτούρα (όπου ο "αρχηγός", δεν είναι τέτοιος λόγω κάποιας αριστείας σε κάτι, απλά είναι ο πιο "παλαίουρας", και μάλιστα με κάπως ατυχή΄αισθητική για να εμπνεύσει κάτι παραπάνω από Μεταξικά επίπεδα κουλτούρας) ή η ποιότητα των ανθρώπων της. Απλά θεωρώ ότι μου δίνει καλύτερες πιθανότητες επιβίωσης και δημιουργίας οικογένειας στο μέλλον, από ότι το αστικό χρεοκωπικό καθεστώς της ξενοκρατίας που δε μου δίνει στον ήλιο μοίρα. Ναι, είναι μικροαστικές μάζες στη ΧΑ, σε μεγάλο βαθμό πρώην πασόκοι και νδούδες, αλλά εντάξει, κι αυτοί ψυχή δεν έχουν; Τουλάχιστον με την πρωτογενή παραγωγή ίσως βρούμε δουλειά κι εμείς να κάνουμε δυο πράγματα στη ζωή μας πριν μας τελειώσουν.
    Από εκεί και πέρα όμως, υπάρχει ένα γεγονός που είναι αδιαμφισβήτητο και για τους αριστερούς είναι και θέμα επιβίωσης και ταυτότητας. Τουλάχιστον το 90% θα έλεγα από τους κομμουνιστές και τους αριστερούς είναι φανατικά "αντιφασίστες" και αντιεθνικιστές, πολλές φορές και πρώτα τέτοιοι, και μετά αριστεροί και υπάρχουν βέβαια και οι σοσιοπαθείς ανθέλληνες αναρχικοί δολοφόνοι. Οι υπόλοιποι 10% ίσως θα μπορούσαν να είναι ουδέτεροι απέναντι σε λαϊκό εθνικισμό για αντικαπιταλιστικούς λόγους. Τι θα κάνουν κ. καθηγητά το 90% αυτό, από τη μια μέρα στην άλλη θα πουν στις αγέλες των ψηφοφόρων τους και οπαδών τους "οκ παιδιά, δεν πειράζει, πάμε σε εθνικομπολσεβικισμό"; Πως θα γίνει, είναι σαν να βγαίνει ένας ηθοποιός πάνω στη σκηνή και στη μέση της παράστασης να λέει στους θεατές, "παιδιά σόρρυ, αλλά ξέρετε δεν είμαι ηθοποιός, στην πραγματικότητα είμαι υδραυλικός".

    ReplyDelete
    Replies
    1. Επίσης στους εθνικιστές ή ακροδεξιούς, τουλάχιστον ένα 35% είναι φανατικά αντικομμουνιστές από πεποίθηση, λόγω οικογένειας, λόγω ιστοριών του παρελθόντος και τα γνωστά. Είπαμε, θαύματα γίνονται, αλλά στα ευαγγέλια, όχι στην Ελλάδα. Στην Ελλάδα, για τόσο πολλούς η αντί-θεση σε κάτι είναι η κύρια Θέση τους.
      Για ποια ενότητα μπορούμε στα αλήθεια να μιλάμε λοιπόν;
      Το συλλογικό ασυνείδητο Χαοτικό ψυχικό στοιχείο των Ελλήνων, ή οι Θεοί αν προτιμάτε, ίσως δεν είναι στ' αλήθεια μέσα στις δυνάμεις μας να το πολεμήσουμε ή έστω να το τιθασεύσουμε κύριε καθηγητά...

      Delete
  42. Όσο για σένα μεγάλε φιλέλληνα κυρ-zaratustra, με τα αριστερίστικα τσιτάτα που αναπαράγεις, είσαι προφανώς μέρος του προβλήματος και όχι της λύσης. Χρησιμοποιείς τις γνώσεις σου, για να μειώσεις και εκμηδενήσεις απλούς ανθρώπους που το μόνο που διαθέτουν είναι η ορμή τους και η ενστικτώδης αντίδραση υπέρ της επιβίωσης και της (όποιας) εθνοπολιτισμικής τους ταυτότητας. Αυτοηδονίζεσαι μέσα στις σοφιστείες σου, καταλήγοντας σε τι; Στο πασίγνωστο σύνδρομο του αυτομαστιγώματος. Επειδή υπάρχουν κακές πλευρές του ελληνικού λαού, εσύ αποφάσισες να διαγράψεις κάποιους ανθρώπους απλούς και επίσης μεγάλε αποφάσισες ότι ο Ελληνισμός είναι "μόνο" πολιτισμός και δεν έχει κράτη, έθνη, γεννετική προέλευση. Ο Ελληνισμός σοφιστάκο έχει μέσα του όλα τα πολιτεύματα, όλες τις κοσμοθεάσεις, όλα τα "συστήματα", πράγμα που μπερδεύει τους μονόπλευρους και απλοϊκούς νόες και εξυπηρετεί τους προπαγανδιστές και επίδοξους οικειοποιητές κάθε είδους και ασφαλώς και είναι σε γενικές γραμμές Έθνος, ασφαλώς και έχει συγκεκριμένη σε γενικές γραμμές γεννετική ταυτότητα. Είναι σύνολο φυσικής-ψυχικής-πνευματικής ταυτότητας και όχι μόνο ένα από αυτά.
    Επειδή λοιπόν έχεις μισήσει τόσο βαθειά τα κάποια άσχημα χαρακτηριστικά αυτού του λαού, πας τη συζήτηση στους Κογκολέζους, ενώ εδώ μιλάμε για την ύπαρξη του Ελληνισμού. Να τους πάρεις σπίτι σου τους Κογκολέζους ρε, να τους κάνεις "πιο Έλληνες από τους Έλληνες" όπως λες. Αγόρασε καλό σαπούνι.

    Ο Ελληνισμός δεν έκανε καμία ανθρωπότητα να σκέφτεται, διότι δεν υφίσταται "ανθρωπότητα" αλλά ξέχωροι πολιτισμοί, ο Ελληνισμός είναι ένας από τους αρχαίους πολιτισμούς, όπως ο κινεζικός, που άνοιξε τα μάτια σε κάποιες νεότερες φυλές βαρβάρων ερχόμενες στο προσκήνιο της ιστορίας και στην ακμή τους, οι οποίοι, αφού επί χιλιετίες τον χτυπούσαν με λύσσα για να τον κατακτήσουν και καταστρέψουν υλικά, τελικά μην μπορώντας να κάνουν αλλιώς, κλέψανε κάποια στοιχεία του Ελληνισμού για να τα καταντήσουν σκέτη τεχνολογία και τεχνική και άκρατο ματεριαλισμό που οδηγεί όλον τον πλανήτη πλέον σε καταστροφή, αφού δεν ήταν και τόσο ικανοί οι βάρβαροι, στο αντιστάθμισμα της όποιας προόδου, με φιλοσοφία ζωής και ύπαρξης. Και με κράτη λοιπόν και με αυτοκρατορίες, ο Ελληνισμός δεν είχε ούτε έχει ανάγκη ντε και καλά να κάνει "αφιλοκερδώς" κάποιους αλλόφυλους και αλλοεθνείς να "σκέφτονται", αλλά μπορεί να αποτελέσει κάλλιστα αυτοτελή ύπαρξη και οντότητα. Το ότι το νεοελληνικό κρατίδιο αποτέλεσε μέρος της λύσης του προβλήματος "Ανατολικό Ζήτημα" για τις μεγάλες δυνάμεις, στα πλαίσια προτεκτορατοποίησης και Ρωσικού κινδύνου κτλπ, δε σημαίνει ότι ο Ελληνισμός δεν είναι ικανός για κράτη.

    Όσο για τον Νίτσε, μεγάλος μεν και ειλικρινής, αστραπή που έσκισε τα βόρεια σκότη της Ευρώπης, βάρβαρος βαθειά στην ψυχή δε και προς τιμήν του το δήλωσε και το έγραψε ξεκάθαρα, δε χρειάζεται κανένας Έλληνας να διαβάσει Νίτσε για να "μάθει" τον ίδιο του τον εαυτό. Μόνο όσοι αμφιβάλουν για τον εαυτό τους δινουν περισσότερη βάση στις ερμηνείες των ξένων για τους Έλληνες, από ότι σε αυτό που αισθάνονται μέσα τους.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Κάποια στιγμή το μίσος σου αυτό πρέπει να το κοιτάξεις ξέρεις. Δεν σου κάνει καλό. Πρέπει να το χωνέψεις ότι όποιος είναι ικανός για την αιωνιότητα και την θέωση, είναι αντίστοιχα ικανός για κακό αβυσσαλέο, που έλεγε και ο Λιαντίνης. Τι να κάνουμε, αυτή είναι η μοίρα. Άμα δε σου αρέσει μπορείς να ανοίξεις ένα ελληνικό βιβλιοπωλείο στο Κονγκό, να σου στέλνουμε καρτ ποστάλ, να αναλάβεις εκ μέρους των Ελλήνων τον εξελληνισμό του Κονγκό και να μας ενημερώνεις για τις εξελίξεις στην ευγενή αυτή αποστολή που θα σου ανατεθεί.

      Οπότε τις εξυπνάδες σου εκεί που σε παίρνει, όχι εδώ, μας το παίζεις και χαζός με τα DNA. Μέχρι και έκφραση υπάρχει "είναι στο DNA του το τάδε..", τι εννοεί η έκφραση ότι κυριολεκτεί για την ύπαρξη συγκεκριμένου γονιδίου για το τάδε ή ότι μιλάει σε γενικότερο ψυχοσωματικό πλαίσιο για την ύπαρξη κάποιου χαρακτηριστικού; Και για να καταλάβουμε καλύτερα τι ακριβώς προτείνεις με τον δικό σου διεθνισμό, ήμασταν τα γκαρσόνια της Ευρώπης και γίναμε μέσω της τραπεζοχρηματιστικής κρίσης οι "απόβλητοι" και οι "υπάνθρωποι χαραμοφάηδες" της Ευρώπης. Εσύ τι προτείνεις να γίνουμε, οι ανανήψαντες "προφέσορες" που θα γυρνάν χωρίς καν κράτος(!), από δω κι από κεί, περιφέροντας τις γνώσεις μας για τον Ελληνισμό; Ε κι εμείς τις έχουμε τις γνώσεις αυτές, θα σου πουν οι ξένοι, και θα αρπάξεις κι από κει μια ωραία κλωτσιά όλη δική σου, ως ζητιάνος συμπάθειας, σε έναν κόσμο που καλώς ή κακώς, όση επαφή και να υπάρχει μεταξύ πολιτισμών, τον τελευταίο λόγο επικράτησης έχει πάντα το δίκιο της δύναμης.
      Όταν κάνεις τον βάρβαρο να "σκέφτεται" βλέπεις, αυτό που "σκέφτεται" είναι κυρίως και πρωτίστως το ΣΥΜΦΕΡΟΝ του, στο ανώτερο επίπεδο που του έδωσες με τα "φώτα" σου. Έτσι ακριβώς πήραν ότι τους βόλεψε κατά καιρούς από τον Ελληνισμό οι "σκεπτόμενοι" πλέον βάρβαροι, από τον Μαρξ μέχρι τους Άγγλους "δημοκράτες" του κοινοβουλίου των λόρδων-πόρδων και τους "ινδοευρωπαίους" γερμανούννους "αληθινούς απογόνους" των αρχαίων Ελλήνων, και αναβαθμίζουν τα συμφέροντά τους με βάση τις κλεμμένες ελληνικές σκέψεις και ιδέες, προκαλώντας όλως τυχαίως νέους αναβαθμισμένους εξανδραποδισμούς και πλήγματα στον Ελληνισμό, ότι μορφή και να έχει στις ιστορικές περιόδους, κράτους, αυτοκρατορίας, κοινοτήτων,κλπ. Άρα είναι τόσο θετικό να κάνεις ορισμένους να σκέπτονται, ή πρέπει να είναι και "έτοιμος" ο άλλος να σκεφτεί; Τι θα έλεγε ο Πλάτωνας για αυτό;
      Να τον ρωτήσουμε ή να ρωτήσουμε κάποιον εξελληνισμένο Κογκολέζο καλύτερα; Τι λες φωστήρα;

      Delete
  43. Λοιπόν μετά από όλα αυτά νομίζω πως είχα κάποιο δίκιο που ζητούσα ψυχραιμία, ε ;

    Λοιπόν παιδιά, έχει πάρει σβάρνα όλη τη βόρεια Αφρική, έχει ρημάξει τη Συρία, τώρα είναι Ουκρανία, και σύμφωνα με τον Κιτσίκη ο τελικός προορισμός είναι η Κίνα. Τι λέτε, θα τη γλυτώσουμε ; Γιατί όπως βλέπω μας έρχεται και μας.

    ReplyDelete
  44. "Ἄρα, ἄν πράγματι εἶστε μέ τήν μεριά τοῦ λαοῦ, ὅσο δύσκολο καί νά σᾶς εἶναι σάν ἰδέα, ἀρχῖστε νά σκέφτεστε τό ΚΚΕ".

    Οι λόγοι;

    ReplyDelete
    Replies
    1. ενας καλος λογος αν στηρίξουμε κκε είναι οτι το κκε σταματάει αγανακτισμένους πολίτες απο το να κάνουνε ντου στην βουλή αμισθί και ετσι μειώνει τα έξοδα η αστυνομία σε δακρυγόνα και σε κρότου-λαμψης
      http://www.youtube.com/watch?v=ecQpvgRrhxI

      υποκείμενο απατρι ζαρατιερα ξύσε λίγο το κεφάλι σου και δώσε μου κανα κιλο στόκο έχω να κάνω κάτι μερεμέτια στο μπάνιο...

      Delete
    2. Πάρε ἕνα σφουγγαρόπανο ρέ δουλάκι, καί τράβα νά σφουγγαρίσεις τήν τουαλέτα τοῦ προϊσταμένου σου. Ἡ ἀνταμοιβή σου θά εἶναι ἕνα φιλικό χτύπημα στήν πλάτη.

      Καί τό πρωῒ νά στέκεσαι στήν πόρτα νά τοῦ δώσεις τό ρολό μέ τό χαρτί ὑγείας. Μήν τόν κάνεις νά περιμένει...

      Delete
    3. τι ; δεν το πιστεύεις στοκερμαν; πάρε αυτο https://www.youtube.com/watch?v=hT0G2I15Dts και αυτό https://www.youtube.com/watch?v=mggaYIMm8gw ακομα;;; ε παρε και αυτο https://www.youtube.com/watch?v=OLTfDL5QVYI και σάλτα και συνουσιασου με τον στύλο της ΔΕΗ άπατρι ανθέλλην ελληνόφωνε.

      Delete
  45. Ἀπαντῶ σὲ ὅλους σας μὲ νέο ἄρθρο μου ποὺ φέρει τὸν τίτλο, "Ἔρχεται ἡ σειρά μας".
    Δημήτρης Κιτσίκης

    ReplyDelete
  46. περί "ινδοευρωπαϊκής" φυλής αφιερωμένο στον Ζαρα https://www.youtube.com/watch?v=vERfVmX9mrc

    ReplyDelete
  47. Μόλις τώρα εὑρῆκα τὸν καιρὸ νᾶ διαβάσω προσεκτικὰ τὶς πολὺ ἐνδιαφέρουσες ἀναλύσεις τοῦ Ἀνέργου. Ἴσως ἡ ὑποχρεωτικὴ σχόλη τοῦ ἔδωσε τὸν χρόνο νὰ σκεφθῇ πιὸ βαθιά. Εὖγε λοιπόν. Ἀλλὰ δὲν πρέπει νὰ ἀδικοῦμε τὸν Ζαρατούστρα ποῦ ἐπιμελεῖται ἀπὸ χρόνια ἕνα ἀπὸ τὰ πιὸ καλὰ μπλόγκ, τὸ "Ἀρετὴ καὶ Τόλμη", μὲ τὴν βοήθεια τοῦ ποιητικοῦ ταλέντου τοῦ Flying Demon. Στὶς τραγικὲς στιγμὲς ποὺ βιώνει τὸ γένος τῶν Ἑλλήνων ὅλοι οἱ σκεφτόμενοι Ἕλληνες χρειάζονται. Αὐτὸ ἐστὶ ἐθνικομπολσεβικισμός: σύνθεση καὶ ὄχι διχόνοια.
    Δημήτρης Κιτσίκης

    ReplyDelete
  48. Κύριε Κιτσίκη

    Ἡ τελευταία σας παρέμβαση θυμίζει τὶς συναινετικὲς παρεμβάσεις τῆς διεθνοῦς κοινότητος στὶς ἀνθρωπιστικὲς ἐπεμβάσεις τῆς Δύσεως μὲ θύματα ἀμάχους. Ἡ γνωστὴ ἔκκληση γιὰ ψυχραιμία καὶ ἀλληλοκατανόηση καί σύνθεση μεταξὺ Ἑλλήνων ἐδῶ γίνεται ἑτεροβαρῶς. Ὅταν μάλιστα ἀφήνετε νά κυριαρχεῖ ἡ ἄποψη, ὅτι ἡ ἑλληνικότητα εἶναι – βάσει ποίου ἑλληνομέτρου τελικά;- ἕνα de facto χαρακτηριστικὸ κοπαδιοῦ πόσο ἀποτελεσματικὴ μπορεῖ νὰ εἶναι μιά ἔκκληση;

    Δὲν πρόκειται ἐδῶ μόνο γιὰ τὴν χυδαιότητα ὠρισμένων , προφανῆ ὅπως τὰ ἐπιπλέοντα σκουπίδια στὸν ἀφρὸ τῆς θάλασσας. Τὸ ζήτημα εἶναι μία διάσταση τῆς ἐδῶ συζήτησης , ἐνσωματωμένη σὲ ἄλλα σχόλια. Χαρακτηρίζοντας τὰ ὡς ἐνδιαφέροντα – μερικὰ ἀπὸ αὐτὰ εἶναι ὄντως – καὶ ἀφήνοντας αὐτὴ τὴν διάσταση ἀσχολίαστη, σιωπηρὰ τὴν ἀφήνετε καὶ ὑφέρπει. Ἐννοῶ τοὺς ἀσυνάρτητους καὶ ἀστήρικτους χαρακτηρισμοὺς περὶ ἀπάτριδων, κοσμοπολιτῶν, ἀνθελλήνων, πού σὲ ἄλλα γραπτά σας ἔχετε στηλιτεύσει.

    ΕΘΝΙΚΟΝ ΤΟ ΑΛΗΘΕΣ ( Dionisio Bortolani εἶναι τὸ πραγματικὸ ὄνομα τοῦ ἐθνικοῦ μας ποιητῆ , Σολωμὸς γιὰ τοὺς συνέλληνες )

    Ἀντὶ λοιπὸν τῆς καθαρῆς θέσης, ἐπιλέγεται ἡ τακτική τῆς διπλωματίας, μία στὸ καρφὶ καὶ μία στὸ πέταλο. Τί ἄλλο νόημα μπορεῖ νὰ ἔχει ἡ συγκεκριμένη ἀναφορὰ στὸ ΑΡΕΤΗ ΚΑΙ ΤΟΛΜΗ ( ἀπό ποίημα τοῦ καλβινιστῆ Andrea Calvo, νά γιατί ὁ ἑλληνισμός δέν ἔχει ἐθνικά σύνορα ); Ἄσχετο ἀλλὰ ὁ Flying Demon δὲν εἶναι βοηθός. Εἶναι ἰσότιμος συνεργάτης, σύντροφος καὶ φίλος. Ξέρετε πῶς εἰσπράττεται , μέσα στὸ σύνολο περιβάλλον τῶν ἑκατὸ καὶ βάλε σχολίων ἡ ἀναφορά σας; « Ὁ Ζαρατούστρα ἔχει ἕνα ἀπὸ τὰ πολὺ καλὰ ἱστολόγια. Γιὰ αὐτὸ λοιπόν, παρὰ τὸ ὅτι ξέφυγε, διετύπωσε ἀτυχεῖς θέσεις, λίγο πολὺ μαλακίες, ἰσχυρίσθηκε ὅτι οἱ Ἕλληνες δὲν ἔχουν ἐθνικὴ συνείδηση –γιὰ ἀντικειμενικοὺς ἱστορικοὺς λόγους ξαναλέω ἐγώ -, ἂς μὴν τὸν ἀδικήσουμε, ἂς τοῦ δοθεῖ μία ἀκόμη εὐκαιρία ἀφοῦ εἶναι σκεπτόμενο ἄτομο. Ἀρκεῖ νὰ σκέπτεται πιὸ συγκρατημένα» Ἀντιλαμβάνομαι ὅτι δὲν τὸ ἐννοεῖτε ἔτσι, προφανῶς καί δὲν ζητῶ καμία ἀνασκευὴ, ἀλλὰ ἡ ὠμὴ ἀλήθεια εἶναι ὅτι ἐντός τοῦ ὄχλου ἔτσι γίνεται δεκτὴ ἡ τοποθέτησή σας. Ἂν θέλετε τὸ λαμβάνετε ὑπ’ ὄψιν σας γιὰ τὸ μέλλον.

    Στὸ τέλος καταλήγετε πάλι στὸ γνωστὸ κλισὲ τοῦ ἐθνικομπολσεβικισμοῦ, ὡς φαρμάκου διὰ πᾶσαν νόσον.
    Τὸ ἐθνικομπολσεβικικὸ σας ὅραμα ὅμως θὰ ἀποδειχθεῖ κούφιο, μία συνέχεια τῆς πλαστῆς δυτικόφερτης ἐθνικῆς ἰδεολογίας ( βλέπε ΑΝΑΛΥΣΗ ΤΗΣ ΝΕΟΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΑΣΤΙΚΗΣ ΙΔΕΟΛΟΓΙΑΣ τοῦ Γερασίμου Κακλαμάνη), ἂν ἐκτὸς τῶν ἐπὶ μέρους ἀντιφάσεων ἀφήνει νὰ διαχέεται μία ἄποψη ἑλλήνων ἐντὸς ἑνὸς ἐθνικοῦ κοπαδιοῦ, μαρκαρισμένων ἀπὸ γεννησιμιοῦ τους ὅπως τὰ γελάδια πού μαρκάρανε οἱ γελαδάρηδες στὸ Φὰρ Οὐέστ.

    Νομίζω ὅτι εἰπώθηκε ὅτι ἦταν νὰ εἰπωθεῖ, γιὰ νὰ ὑπάρχει μία πιὸ ὠλοκληρωμένη εἰκόνα.


    ΦΙΛΟΣ ΜΕΝ ΠΛΑΤΩΝ ΦΙΛΤΑΤΗ Η ΑΛΗΘΕΙΑ.

    ReplyDelete
    Replies
    1. ΜΗΝ ΞΕΧΑΣΕΤΕ ΝΑ ΨΗΦΙΣΕΤΕ ΚΚΕ https://www.youtube.com/watch?v=DxNWaE_oMy0 ΑΧΑΧΑΧΑ ΡΟΜΠΑ

      Delete
    2. "...μία συνέχεια τῆς πλαστῆς δυτικόφερτης ἐθνικῆς ἰδεολογίας".

      Μιλάς για δυτικοφερτες/ξενόφερτες ιδεολογίες όταν στηρίζεις τον κομμουνισμό; Ζάρα, είσαι απελπιστικά απελπιστικός.

      Delete
    3. Ὁ κομμουνισμός δέν εἶναι ἐθνική ἰδεολογία τραγικέ πιτσιρικά ... Ἔχεις διαλέιψεις καί διαβάζεις τίς μισές λέξεις;

      Delete
    4. Χαρακτήρισες την εθνική ιδεολογία ως δυτικοφερτη (παρόλο που δεν είναι δυτικοφερτη), υποδηλώνοντας ότι οι ιδεολογίες της Δύσης είναι κατώτερες και δεν ταιριάζουν με τον Ελληνισμό. Δεν βρίσκω άλλο λόγο για τη χρήση του επιθέτου στην προκειμένη περίπτωση. Από αυτό έπεται ότι ο κομμουνισμός δεν ταιριάζει με τον Ελληνισμό. Επίσης, προς ενημέρωσή σας, ο Μαρξ είχε έντονες φυλετικές απόψεις. Και οι κομμουνιστές της εποχής τότε συμφώνησαν ότι το προλεταριάτο εκάστου ΈΘΝΟΥΣ πρέπει να αντιμετωπίσει τους δικούς τους αστούς. Με τη φράση "οι εργάτες δεν έχουν πατρίδα", περιγράφεται η κατάσταση των εργατών, οι οποίοι δεν ανήκουν στο αστικό κράτος που τους καταπιέζει, όχι ότι παύουν να έχουν εθνικότητα και πατρίδα.

      Delete
    5. ΕιδωλολάτρηςFebruary 23, 2014 at 3:43 PM

      Καλά βρε άσχετε ZARA θέτεις τον Ελληνοϊταλό Κάλβο εκτός εθνικών συνόρων; Δεν έχεις ακούσει το "Una Faccia Una Razza";

      Να στο γράψω με κεφαλαία να το δεις καλά: ΡΑΤΣΑ.

      Πιθανότατα εκ του Ratio, το οποίο είναι σύντμηση του λατινικού Generatio. Και πάλι στο Genus - Γένος καταλήγεις, ό'τι κι αν κάνεις.

      Delete
  49. 1) Ἀνώνυμε ἐγώ δέν εἶπα ὅτι ὁ κομμουνισμός ταιριάζει μέ τόν ἑλληνισμό, ἀλλά ἐλλείψει ἐθνικῆς ἰδεολογίας τόν προτιμῶ... Ξενόφερτη -κατασκευασμένη στά δυτικά ἐργαστήρια - ἐθνική ἴδεολογία δέν θέλω...

    Ἄν ἐσύ δέν μπορεῖς νά καταλάβεις ὅτι δέν θέτω τόν Κάλβο ἐκτός ἐθνικῶν συνόρων, ἀλλά θέτω τόν ἴδιο τόν ἑλληνισμό ἐκτός ἐθνικῶν συνόρων, τότε δέν μπορῶ νά κάνω τίποτα.

    Τό κλείσιμο τοῦ ἑλληνισμοῦ ἐντός ἐθνικῶν συνόρων σημαίνει περιορισμό του. Ὁ Κάλβος εἶναι Ἕλληνας, ὅπως καί ὁ Νῖτσε...

    ΥΓ. Ὅσο μεγάλα γράμματα καί νά κάνεις δέν καταλαβαίνω κάτι ἀπό αὐτἀ πού λές. Ἴσως νά φταίει ὁ γραφικός σου χαρακτῆρας...νά κάνεις πιό καθαρά γράμματα...

    ReplyDelete
    Replies
    1. Οἱ τρεῖς τελευταῖες παράγραφοι ἀναφέρονται στόν εἰδωλολάτρη...

      Delete
    2. zaratustra, μπορείς να μου κάνεις μια χάρη;

      Ξέρεις που μπορώ να βρω το "Η Ανατολική Μεσόγειος ως Ευρωπαϊκή Ιστορία"; Είναι το μόνο έργο του Κακλαμάνη που δεν έχω διαβάσει και το ψάχνω. Βλέπεις, ψήφισα και θα ξαναψηφίσω από ότι φαίνεται ΧΑ, και όμως έχω διαβάσει τον αγαπημένο σου συγγραφέα, τον έμαθα, τον έψαξα και τον διάβασα σε πολύ νεαρή ηλικία. Είναι αρκετό αυτό για σένα; Ανέβηκα καθόλου στα μάτια σου; Ή όποιος στηρίζει ή σκέφτεται να στηρίξει τη ΧΑ είναι για σένα εκ προοιμίου εθνικιστική πλέμπα (όπως έλεγε ένας άλλος αριστερός);
      Καλός ο Κακλαμάνης και θεωρώ τυχερό τον εαυτό μου που τον βρήκα, μαθηματικός αν θυμάμαι καλά. Ιδιαίτερα εύστοχη η ρήση του ότι ο ελληνικός λαός καθίσταται προβληματικός στις νυν συνθήκες, ως λαός πρώην αυτοκρατοριών. Αλλά δεν σημαίνει αυτό ότι ο ελληνικός λαός δεν μπορεί να είναι και κάτι εύπλαστο που δύναται να μεταμορφωθεί, έτσι δεν είναι; Να τους διαβάζεις τους μαθηματικούς, καλά κάνεις, έχουνε τον τρόπο να θεωρούν τα πράγματα. Ξέρεις ποιος άλλος είναι μαθηματικός, ε; Ο Νίκος Μιχαλολιάκος. "Αρχηγός" για κάποιους, για μένα όχι, αλλά έστω ένα πρόσωπο σεβαστό, τουλάχιστον σε σχέση με όλες τις άλλες καρικατούρες πολιτικάντηδων, που έχει-το σημαντικότερο- πιθανές λύσεις στο πρόβλημα της Ελλάδος σήμερα, τις μόνες ίσως λύσεις.

      Πάμε λοιπόν τώρα στο πεδίο των λύσεων. Καλές οι αναλύσεις σε ένα δεύτερο επίπεδο, όπως του καλοσυνάτου και αξιοπρεπή ανθρώπου Κακλαμάνη, αλλά τώρα, στο σήμερα, τι κάνουμε; Μήπως πρέπει να σου θυμίσω ότι 3 εκατομμύρια κάτοικοι της χώρας δεν έχουν δουλειά και δεν έχουν να πληρώσουν το ρεύμα και τα τραπεζοχουντικά χαράτσια που στυγνά επιβάλαν οι χρεωκοπικοί δοσίλογοι; Ή αυτά δεν αφορούν την "ελίτ" του διεθνιστικού "ασύνορου" πνεύματος; Ή αυτοί είναι ο "λαουτζίκος" όπως είπε πρόσφατα τηλεοπτικός ρουφιάνος του καθεστώτος και ας ψοφήσουν, δεν τρέχει και τίποτα; Ε ρε συ zaratustra, λαουτζίκος, λαουτζίκος, στο τέλος θα σας φάει ζωντανούς στα κάρβουνα αντί για αρνιά το πάσχα αυτός ο "λαουτζίκος", δεν το καταλαβαίνεις;

      Δηλώνεις λοιπόν κομμουνιστής φιλέλληνας. Ε άδικο έχουν αν σε αποκαλούν απάτριδα; Ποια είναι η πατρίδα σου; Η παιδική σου ηλικία; (αναρχικό σύνθημα). Και το Αιγαίο σε ποιον θα ανήκει κυρ-zaratustra, σε έναν φιλελληνικό κομμουνισμό που επαγγέλεσαι; Στα ψάρια του μήπως; Θα μας πεις;

      Αν το όραμα του εθνικομπολσεβικισμού είναι κούφιο όπως λες, το δικό σου "όραμα" τι ακριβώς είναι; Μήπως δεν υφίσταται καν; Ένας "ελληνισμός χωρίς σύνορα". Ναι, υπάρχει μια διεθνής πτυχή του Ελληνισμού, αλλά και τι να λέει στην παρούσα κατάσταση; Εσύ όταν πεινάς, τι κάνεις πρώτα; Τρως, ή διαβάζεις ένα ποίημα για την νοστιμιά του λαγού στιφάδο;

      Delete
    3. Άσε λοιπόν τους ακροβατισμούς και τη φιλολογία και μην ασχολείσαι με τους οπαδούς του φυλετισμού. Τουλάχιστον πες μας όμως ποια η πρότασή σου, αφού όπως λες, δεν χρειάζεται καν κράτος ο Ελληνισμός. Πες μας τη λύση που προτείνεις. Να απεμπολήσουμε τα πάντα, σύνορα-εθνότητες-κλπ και να απαγγέλουμε ποιήματα στους ξένους;

      Άρα χρειαζόμαστε πρώτα ασφάλεια για όλους τους Έλληνες. Μετά ΔΟΥΛΕΙΑ για όλους τους Έλληνες. Μετά υγεία για όλους τους Έλληνες. Μετά οικογένεια για όλους τους Έλληνες. Μετά παιδεία για όλους τους Έλληνες. Μετά βιωσιμότητα και μέλλον για όλους τους Έλληνες. Κάθε βήμα προϋποθέτει την αποτελεσματική και μόνιμη εγκαθίδρυση του προηγούμενου.

      Όταν τα έχουμε όλα αυτά, μετά χαράς πάμε μαζί όπου θέλεις στην υφήλιο, να πουλάμε πνεύμα στους ξένους, και να μοιράζουμε και σπαστούς φραπέδες άμα θες στους ιθαγενείς για promotion.

      Οπότε, θα μας πεις επιτέλους ξεκάθαρα τι είναι αυτό στο οποίο εσύ προσωπικά στοχεύεις, στο απτό και πρακτικό επίπεδο, πέρα από τις φιλολογίες; Εγώ για παράδειγμα το λέω ξεκάθαρα, δε ζητώ πολλά πράγματα από τη ζωή: μία δουλεια σταθερή των 600 έστω ευρώ το μήνα να μου βρει η ΧΑ (δεν εννοώ χαριστικά ούτε "ρουσφετολογικά" και δεν εννοώ μόνο σε μένα), 4-5 νταβατζήδες να γκρεμίσει με πάταγο από τους θρόνους τους, να δείξει κάποια ψήγματα έστω εθνικής αξιοπρέπειας προς τους ξένους και να βάλει 50-100 μεγαλο-πολιτικάντηδες στα κάτεργα, και θα είμαι ευτυχισμένος για τα επόμενα 5 χρόνια. Δε θα είναι αυτή μια καλή αρχή; Γιατί λοιπόν δε γίνεσαι λίγο πιο πρακτικός σαν άνθρωπος;

      Delete
    4. Το πρόβλημά σου είναι ότι πιστεύεις ειλικρινά στην εσφαλμένη πεποίθηση ότι ο Ελληνισμός μπορεί να ορίζεται μόνο με τρόπο υπερβατικό. Οι πρόγονοί μας δεν πίστευαν τέτοιο πράγμα, άρα η πεποίθηση αυτή είναι ξενόφερτη.

      Υ.Γ. Ο Νίτσε είναι Έλληνας για σένα και μόνο. Αυτός ένιωθε Πολωνός.

      Delete
    5. Μου θυμίζει το τραγούδι των Rammstein, "Amerika", το οποίο λέει ότι ζούμε όλοι στην Αμερική επειδή όλοι μας ζούμε, σε κάποιο βαθμό, τον αμερικάνικο τρόπο ζωής. Φυσικά αυτό δεν σημαίνει ότι είμαστε όλοι Αμερικανοί.

      Delete
    6. Ἀπαντῶ στὸν Ζαρατούστρα μὲ νέο ἄρθρο μου ποὺ φέρει τὸν τίτλο, Ὁ Ἑλληνισμὸς ὡς "Μῦθος τοῦ ΚΑ΄Αἰῶνος".
      Δημήτρης Κιτσίκης

      Delete
  50. Ἄνεργε

    Οὔτε φιλέλλην ἐδήλωσα - ὅπως μοῦ προσάπτεις διαχωρίζοντάς με ἀπὸ τοὺς Ἕλληνες-, οὔτε ἐλὶτ τῆς διανόησης, οὔτε μίλησα γιὰ λαουτζίκο. Οὔτε κρίνω τοὺς ἀνθρώπους ἀπὸ τὸ τί βιβλία διαβάζουνε ἢ τὸ τί ψηφίζουνε, ὅταν μάλιστα δὲν τοὺς ξέρω καν. Οὔτε ἔδωσα κατεύθυνση ψήφου, ὅπως ἔκανε ὁ κ. Κιτσίκης μὲ τὴν ΧΑ. Μοῦ ξέφυγε καὶ ἐπρότεινα γιὰ σκέψη τὴν –για μένα ἐπιλογή ἀνάγκης - περίπτωση τοῦ ΚΚΕ. Ἤδη μετάνιωσα πού τὸ ἔκανα, γιατί δὲν μοῦ ἀρέσει νὰ καθοδηγῶ, οὔτε νὰ καθοδηγοῦμαι. Καὶ ὅταν πεινάω προτιμῶ ἕνα καλομαγειρεμένο φαγητὸ ἀπὸ τὸ νὰ διαβάσω λογοτεχνία ( ἔτσι κι ἀλλιῶς δὲν εἶμαι καὶ πολὺ τῶν γραμμάτων καὶ τῶν τεχνῶν…) Δὲν τὴν ξεκίνησα ἐγὼ τὴν ἀντιπαράθεση μὲ τοὺς φυλετιστές. Ὅμως, ἀκριβῶς αὐτὴ ἡ πληθώρα θέσεων, ἀπαντήσεων καὶ παρεξηγήσεων σὲ ἕνα, γιὰ μένα, ἀνούσιο ἐρώτημα, αὐτὴ ἡ πολυγνωμία δὲν σημαίνει κάτι; Ὅτι δὲν ξέρουμε ποιοὶ εἴμαστε, πόσο διαφέρουμε μεταξύ μας καὶ σὲ τί, καὶ πῶς ὅτι καὶ νὰ εἴμαστε δὲν θέλουμε νὰ ἀσχοληθοῦμε μὲ τὴν οὐσία τῶν προβλημάτων μας; Γιατί ὅμως; Δὲν πρέπει νὰ τὸ ψάξουμε τὴν αἰτία τῆς θολούρας μας καὶ νὰ τὴν ξεπεράσουμε; Ξεπερνιέται αὐτὸ μὲ ἰαχὲς περὶ ἀνθελλήνων, πατριωτικὴ πλειοδοσία καὶ ἀναζήτηση ἡρώων ἢ προδοτῶν καὶ δωσιλόγων; Ἂν δηλαδὴ κάποιος στὴν προσπάθειά του νὰ καταλάβει αὐτὰ τὰ πράγματα ἀρχίσει νὰ ἀπορρίπτει τὴν ἐπίσημη καὶ ἐγκεκριμένη ἱστορία σημαίνει ὅτι εἶναι βαλτός, φερέφωνο, ἡμιμαθής, ἢ πράκτορας;

    Ὅπως καὶ στὸ προηγούμενο σχόλιό σου ἔγραψες μία ἔκθεση, προσάπτεις χίλιες δυὸ μομφὲς, εὔκολους χαρακτηρισμοὺς καί διάθεση περιπαικτική, ὅλα αὐτὰ τὰ παρουσιάζεις ὡς δεδομένα, τὴν συζήτηση ἀπὸ ἕνα γενικὸ πλαίσιο σκέψεων, πού ἀπὸ ἀλλοῦ ξεκίνησαν καὶ κατέληξαν στὸ μόνιμο χαβὰ αὐτῆς τῆς κοινωνίας σὲ στιγμὲς κρίσης, δηλαδὴ τοῦ τί ἐστὶ Ἕλλην, τὴν μεταφέρεις σὲ ἐπίπεδο προσωπικό. Λὲς δηλαδὴ αὐτὸς εἶσαι Ζαρατούστρα –χωρὶς νὰ μὲ ξέρεις - , καὶ μετά μοῦ ζητᾶς νὰ κάνω δηλώσεις γιὰ τὴν πατρίδα, γιὰ τὸ Αἰγαῖο, γιὰ τὴν ἀνεργία. Ὄχι ρὲ φίλε δὲν θὰ ἀποδείξω ὅτι δὲν εἶμαι ἐλέφαντας. Αὐτὸ δὲν τὸ κάνω στὴν κανονικὴ ζωὴ θὰ τὸ κάνω στὴν εἰκονικὴ πραγματικότητα τοῦ διαδικτύου; Μπροστὰ σὲ ἕνα ἀναγνωστικὸ κοινὸ ἀπὸ σκιές;

    ReplyDelete
  51. Ὡραῖο εἶναι τὸ ὅραμά σου δὲν λέω, θὰ μποροῦσα νὰ πεῖ κανεὶς ὅτι εἶσαι καὶ ὀλιγαρκής, φαντάζομαι ἂν τὰ ἴδια πράγματα στὰ ὑποσχόταν κάποιο ἄλλο κόμμα δὲν θὰ ἔλεγες ὄχι. Νομίζεις ὅτι ἐγώ ἤ ὁ ὑπόλοιπος λαὸς θέλει κάτι πολὺ διαφορετικό; Πρέπει ὅμως ὁ λαὸς πρῶτα νὰ σκεφτεῖ γιατί ἔφτασε ἐδῶ πού ἔφτασε. Ὅσο ἐπείγοντα ζητήματα καὶ νὰ ἀντιμετωπίζει. Ἀλλιῶς θὰ συνεχίσουν νὰ σκέφτονται ἄλλοι γι αὐτόν.

    Ὅπως μετὰ τὴν πτώση τῆς χούντας, οἱ ἐπανακάμψαντες πολιτικοὶ τὰ ἔριξαν ὅλα στους στρατιωτικούς καὶ ἄρχισε τὸ φαγοπότι τῆς μεταπολίτευσης, τὸ ἴδιο γίνεται καὶ τώρα. Μία κουτοπόνηρη μετάθεση εὐθυνῶν. Οἱ νέοι ὑποψήφιοι σωτῆρες ὅλων τῶν ἀποχρώσεων λένε φταίει ἡ τρόϊκα, οἱ προδότες πολιτικοί, οἱ δωσίλογοι καὶ οἱ τραπεζίτες πού θέλουν νὰ μᾶς πάρουν τὰ σπίτα. Ἀμὰν πιὰ μὲ αὐτὸν τὸν δωσιλογισμό. Ἂν εἶναι ἔτσι τότε, καὶ τὸ 1825 ἡ ἀπόθεση ἀπὸ ὁπλαρχηγοὺς καὶ πολιτικούς τῆς ἑλληνικῆς ἀνεξαρτησίας στὴν ἀπόλυτη ὑπεράσπιση τῆς Μεγάλης Βρεττανίας ἦταν δωσιλογισμός. Καὶ χούντα καὶ τρόϊκα καὶ πολιτικοὶ καὶ στρατιωτικοὶ εἶναι γέννημα τῆς ἱστορίας τοῦ τόπου καὶ γιὰ νὰ ἀπορριφθοῦν στὴν πράξη πρέπει νὰ κατανοηθοῦν πρῶτα.

    Ναὶ ὁ λαὸς μπορεῖ νὰ ἀλλάξει , νὰ μεταμορφωθεῖ. Τὸ ζητούμενο εἶναι πῶς ἔγινε ὅπως ἔγινε καὶ γιατί μέχρι τώρα παραμένει ἔτσι. Ποιὸς πνευματικὸς ἐξανδραποδισμὸς τὸν ἔχει καθηλωμένο. Αὐτὰ δὲν εἶναι ζητήματα πολιτικῶν κομμάτων, εἶναι ζητήματα ἀνεξάρτητης διανόησης. Ὅπως αὐτῆς τοῦ Κακλαμάνη ( ἀπὸ πού βγῆκε τὸ συμπέρασμα ὅτι ἦταν καλοσυνάτος;;;)

    Τὸ βιβλίο του πού ψάχνεις δὲν κυκλοφορεῖ - θὰ τὸ ξέρεις – σὲ ὅσα δὲ παλαιοβιβλιοπωλεῖα εἶχα κάποτε ρωτήσει δὲν ὑπῆρχε. Ἐγὼ τὸ βρῆκα μέσω γνωστοῦ του. Μόνη λύση εἶναι οἱ βιβλιοθῆκες τῆς Βουλῆς ( κεντρικὴ ἢ στὴ Λένορμαν ) , Ἐθνικὴ Βιβλιοθήκη. Στὴ Λένορμαν ἀφήνουν καὶ βγάζεις φωτοτυπίες. Πᾶς 3 ἢ 4 φορὲς καὶ τὸ βγάζεις ὅλο ἔτσι. Ἡ ἄλλη λύση εἶναι νὰ μοῦ δώσεις διεύθυνση ἠλεκτρονικοῦ ταχυδρομείου, καὶ κάποια στιγμὴ ὅταν τὸ σκανάρω νὰ στὸ στείλω σὲ ἀρχεῖα εἰκόνας.

    Δὲν σκοπεύω νὰ ἐπανέλθω, νομίζω ὅτι ἐπαναλαμβανόμαστε ἀπὸ ἕνα σημεῖο καὶ ἔπειτα. Δὲν μὲ ἐνδιαφέρει ἄλλο ἡ συζήτηση αὐτή. Εἶδα ἄλλωστε τό σχόλιο τοῦ κ. Κιτσίκη ὅτι ἀνέβασε ἄλλο θέμα. Νὰ δῶ τί σκαρφίστηκε πάλι γιὰ νὰ τρωγόμαστε. Εἶναι βλέπεις πού θὰ μᾶς ἔβαζε νὰ ἑνωθοῦμε κάτω ἀπὸ τὸν ἐθνικομπολσεβικισμό…

    ReplyDelete